當時中國大陸的「文化大革命」,是帶有明顯的「轉行正義」色彩:因為在六十年代的大陸:毛澤東與當時相當的一部份民眾,的確是各種「舊文化」與「白色恐怖的」受害人:不管是低層的工人,農民中,都,文化界中也有,所以毛澤東的「文化大革命」是有群眾基礎的,有不少人是支持他的:有PopularSupport的:但是後來種種事-也是應證了「過猶不及」或「欲速則不達」這[
阅读全文]
台南推行"去老蒋化"也是情有可缘:翻开蒋时代推行的白色恐怖,可察觉一二:…但是推行"去孙中山化",则是过犹不及,太过了……
想想周子瑜的党旗事件,
赖清德任由孙中山像被撤走,是犯了大错,不可不察,不可不检讨…
所谓"地动山摇",正是失去洞察力,任由感觉到,任由感情行事、人为切断历史源头,是不负责任的行为吧,
民族自[
阅读全文]
在今天,不少人看到星条旗(指美国以外的人,),也许不再是当年义填膺的感觉,更多的是疑惑,或者是无感,冷漠:
美国今天再有什么不好的消息,或不利的新闻,一般人的感觉也不会像十几年前那么强,而美国再说自己什么好,一般人的感觉则也不是那么强……
毕竟,从东欧解体,南联盟,到利比亚,阿畗汗,乌克兰,伊拉克,美国已经消耗了太多世界各[
阅读全文]
看看有哪个内政不修,自吹自擂,虚伪不仁,自以为是的国家能走多远??
自小布什吹牛,克林顿扮仁义,美国已经能撑到今天,已经是祖上有余荫,二战红利已几乎用尽了,
最近中东一直在火烧,不减势头。
反而想在其他地方,比如东南亚起火头,
美国若想继续生存,是靠维护世界和平,不是破坏和平,或挑起军备竞赛,
自古任何朝代,地区,
若是各国领主[
阅读全文]
看看有哪个内政不修,自吹自擂,虚伪不仁,自以为是的国家能走多远??
自小布什吹牛,克林顿扮仁义,美国已经能撑到今天,已经是祖上有余荫,二战红利已几乎用尽了,
最近中东一直在火烧,不减势头。
反而想在其他地方,比如东南亚起火头,
美国若想继续生存,是靠维护世界和平,不是破坏和平,或挑起军备竞赛,
自古任何朝代,地区,
若是各国领主[
阅读全文]
昔日的罗马帝国丶也是朝政不修,内外失德,
虚伪不仁,生活奢靡,
最后国土分崩,
众省分裂,帝国不再了
…
目前的朴氏韩方政府是没有勇气去对抗美国的淫威
,狐假虎威的普一民主也是快走到头了吧
[
阅读全文]
有这么一天,中国与美国,或列国,是要武力解决问题,大动干戈的:原因之一就是美国的帝国本性是不会有短短的几十年改变的,而欧洲也不可能一下子转型从纷乱的世界局势中摆脱出来,也就是说世上没有所谓的"世外桃源",上美国的车容易,下美国的车难……看今天的欧洲,日韩菲等就知道了
中国要么一直跟着美国走,要么迟早走类似俄罗斯的路,分道扬镳[
阅读全文]
是宣传与宣泄的机会罢了:早在十九世紀,美国己经正式加入全球帝国争夺战,不过是加上"自由,民主"等光环,所以一直不"喜欢"任何国家,民族,为了争取民主独立,自主而进行的"革命"或民族独立运动??原因之1??就是长期在他本土进行的"民主,","爱国主义"教育,让他的民眾众以为他美国是全球最配"领导",与"主宰"全球命运的国家??这种幻象,在小克[
阅读全文]
请问他的路又在哪里呢,如果中国最近不少网友倾朝而出要"武统"台湾,那么,將心比心,金要真的是有"武统"朝鲜半岛,又有什么好奇怪的呢
如果Lz是出于"反共"的心,那么可不必替美國担心,他里面有人早上就将全世界划作自己的"省份",再闹下去,希拉里要出來"一统天下"了:(耶伦说美國经济向強,大商团支持希帮主……)希拉里沒有当年"阳[
阅读全文]
得上桑得斯,是有前途,只是现在红脖子影响力似乎多过桑得斯
希拉里越来越像当初小布什了
失去耐心的人会容易相信偏峰,鹰派的希拉里容易得到急功近利人的支持
美国将来会不一样,可惜今天的苦心,也许历史会记下这一笔:人性中的自私把美国放在歧路上
尤记得当时的世界日报报导攻击阿富汗,有西裔人士支持小布什:原因:每次美国打仗,都会"强盛一次[
阅读全文]