博文
(2014-03-23 13:56:42)
什么反官倒反腐败不过是426社论点出了学潮政治目的之后，学运分子不得不采取的伪装。
89学运首先是和要为86学潮翻案，因为胡耀邦因86学潮而下台，所以学运首先要为他翻案。
为86学潮翻案就是为资产阶级自由化翻案，就是要否定86学潮后的反资产阶级自由化运动。也就是要鼓吹自由化，要否定中共的领导地位，实现多党制。后来广场的那个民主女神像明确地表达[阅读全文]
(2014-03-09 05:37:50)
同类空难的发生，很有可能提示了航空科技的同一个疏忽。而这对于未来的航空安全是至关重要的。
A330和B777都是90年代后投入使用的大型双发远程宽体客机，使用了大量的新技术，包括的电传控制驾驶，复合材料，大推力涡扇发动机等等，机组和飞行员的操作也和以前不同，所有这些，都是应该考虑的。
航空史上，增压座舱的应用，曾导致了机体金属疲劳，引发了数起[阅读全文]
A330和B777都是90年代后投入使用的大型双发远程宽体客机，使用了大量的新技术，包括的电传控制驾驶，复合材料，大推力涡扇发动机等等，机组和飞行员的操作也和以前不同，所有这些，都是应该考虑的。
航空史上，增压座舱的应用，曾导致了机体金属疲劳，引发了数起[阅读全文]
(2014-02-22 09:02:19)
还有日韩争议的独岛。虽然日本主张那些岛是日本领土，但它并没有把这些争议领土划入其ADIZ。
中国想用日本设ADIZ当作州官放火来为自己点灯找理由根本就是找错了样板。[阅读全文]
中国想用日本设ADIZ当作州官放火来为自己点灯找理由根本就是找错了样板。[阅读全文]
(2014-02-16 03:55:50)
中国设的防空识别区的特点是排他性和管辖性。所以有要求必须事先通报和什么驱离他国非法进入的飞机一说。这是中国对防空识别区理解的愚蠢之处。
因为，中国从东海进出太平洋的全部通路都必须通过日本空识区。如果中国可以“驱离”进入中国空识区的日机，万一日本以中国东海空识区的要求在其自己的空识区里提出对等要求的话，日本也就有理由阻止中国军[阅读全文]
因为，中国从东海进出太平洋的全部通路都必须通过日本空识区。如果中国可以“驱离”进入中国空识区的日机，万一日本以中国东海空识区的要求在其自己的空识区里提出对等要求的话，日本也就有理由阻止中国军[阅读全文]
(2014-02-14 09:21:19)
不把真相搞清楚，TG迟早要吃苦头。不是在外面吃苦头就是在内部吃苦头。
关键一点，不管什么区还是圈都不能以任何借口（什么非法不非法，ＴＧ都无权管辖公海还有什么法不法的）限制他国的自由航行权力。即不能在那些区域实施排他性行动。除非双方处于战争状态。
不讲清楚这一点，ＦＱ们为自己划了一块自留地，强烈要求政府把“非法”入侵者赶出去[阅读全文]
(2014-02-09 04:47:38)
非要搞血统，毛岸青也可以，就算他身体不行，找个摄政不就得了？
老毛儿子再没有了，还有女儿，谁规定女性不能担任一把手？李纳小了点，李敏总可以吧？
再说了，非要男性继承人，毛远新也可以么。作为烈士的后代，江泽民李鹏可以上，为啥毛远新就不行？
除了毛远新，还有毛泽东三弟毛泽覃烈士的儿子贺麓成在么。
毛家又不是没有继承人。非要把宝押在[阅读全文]
老毛儿子再没有了，还有女儿，谁规定女性不能担任一把手？李纳小了点，李敏总可以吧？
再说了，非要男性继承人，毛远新也可以么。作为烈士的后代，江泽民李鹏可以上，为啥毛远新就不行？
除了毛远新，还有毛泽东三弟毛泽覃烈士的儿子贺麓成在么。
毛家又不是没有继承人。非要把宝押在[阅读全文]
(2014-02-03 09:14:07)
按报道，事件发生在冬季上午。因此当时太阳的方位应该在东南方，即阳光从东南方射来。当时处于白天，天空是明亮的，不要告诉我当地有霾，这就搞笑了。飞机本身不是发光体，它要显示比背景天空更亮从而以亮点形式显示给飞行员肉眼的话，只能通过反射更亮的太阳光。而我机要能看到这个亮点，就不能面向太阳飞行。所以，只有在我机背向太阳即向西北方飞行时才可[阅读全文]
(2014-02-01 06:38:36)
关于防空识别区一直想好好表达一下自己的观点,不过键盘总是不给力,ych2000与wxc40们一直在调皮捣蛋.趁着的大过年的,先胡乱写一些文字吧.
防空识别区并不是中国首创,北美防空识别区早就运作几十年了,中国周边各国设防空识别区的也不在少数,从这个意义上说,如果中国要设立个防空识别区也没啥特别的.按所谓点灯放火的理论,既然别人都放了几十年的火了,中国点个灯有什么[阅读全文]
防空识别区并不是中国首创,北美防空识别区早就运作几十年了,中国周边各国设防空识别区的也不在少数,从这个意义上说,如果中国要设立个防空识别区也没啥特别的.按所谓点灯放火的理论,既然别人都放了几十年的火了,中国点个灯有什么[阅读全文]
(2012-11-11 10:20:44)
根本不存在什么归还一说。[阅读全文]
