——有时候，如何看见动物，比是否看见更有意义 （文末有视频链接） 托朋友的福，今年6月几个好友及家庭去非洲南部走了一趟，途径五国，依次为纳米比亚，津巴布韦，赞比亚，博茨瓦纳和南非。 我没有写游记的习惯。但旅程结束后，发现有些内容值得记录下来，就有了这个算是零星笔记的东西。
在死亡谷，鬣狗抢走了我们的野餐 在纳米比亚[阅读全文]
我见我闻，我思我想
从大陆来到美国，至今在东西方度过的时日都不短。愿以我所见所闻触及一下东西方的文化和制度。也许能起一点抛砖引玉的作用。
博文
(2026-07-04 17:17:49)
——有时候，如何看见动物，比是否看见更有意义 （文末有视频链接） 托朋友的福，今年6月几个好友及家庭去非洲南部走了一趟，途径五国，依次为纳米比亚，津巴布韦，赞比亚，博茨瓦纳和南非。 我没有写游记的习惯。但旅程结束后，发现有些内容值得记录下来，就有了这个算是零星笔记的东西。
在死亡谷，鬣狗抢走了我们的野餐 在纳米比亚[阅读全文]
(2026-05-28 16:41:15)
5月18日，美国政府与川普达成了近18亿金额的所谓和解协议——财政部将设立一项“反武器化”基金，用于补偿那些所谓因为政府“武器化及法律战”而受害的人。（参见《川普税务豁免协议及“反武器化”基金详解》。）第二天，5月19日，代理司法部长托德·布兰奇(ToddBlanche)又以一页补充文件，扩大了与川普达成的协议，承诺国税局(IRS)将停止对[阅读全文]
(2026-05-27 08:41:30)
川普2.0的美国，可以说是每况愈下。在这条急速下坠的曲线上，每当你以为已经到了谷底，新低又出现了。2026年5月18日，美国司法部与川普达成的近18亿金额的所谓和解协议，是美国的新低：他们将设立一项“反武器化”基金，用于补偿那些据称是因为政府“武器化及法律战”而受害的人（例如，被判罪的那帮1·6国会山骚乱参与者）。第二天，5月19日，司法部[阅读全文]
(2026-05-26 07:43:28)
作者按：本文5月19日首发于“美国华人杂谈”公众号。当时，民主党全国委员会（DemocraticNationalCommittee，简称DNC）还没有公布2024年总统选举的“尸检报告”(DNCAutopsy)，而且是决定不公布，正如本文所提到的。但今日转载此文时事情已有变化——DNC忽然公布了“尸检报告”。本来，公布报告，增加透明度，是件好事，没想到反而招来更多的谴责和质疑，[阅读全文]
(2026-05-09 18:41:49)
4月29日高院对“路易斯安那州诉卡莱斯案”(Louisianav.Callais)的判决，等于是推翻了《投票权法》对少数族裔投票权的保护。保守派走到这一步，花了61年。我在《<投票权法>通过61年后被高院终于彻底“推翻”》一文中提到：“这一判决对2026年的选举影响有多大还不好说，但如果国会不出面阻止的话，2028年的选举将受到巨大影响，很可能将永久锁定选举结果[阅读全文]
(2026-05-05 19:45:05)
美国最高法院4月29日对“路易斯安那州诉卡莱斯案”(Louisianav.Callais)的裁决，使得《投票权法》这项重要的民权法案名存实亡。 《投票权法》中被高院废除的这些条款真的过时了吗？看看南方州各种压制投票的法律（详见《堪萨斯州选民身份证法案的辉煌失败》），答案是明显的。大法官露丝·贝德·金斯伯格(RuthBaderGinsburg)曾经用的一个非常出名的比喻今天依[阅读全文]
(2026-05-01 14:43:07)
前天（4月29日），高院对“路易斯安那州诉卡莱斯案”(Louisianav.Callais)做出了历史性倒退的裁决，路易斯安那州必须重新划分国会选区，这实际上使《投票权法》这项重要的民权法案名存实亡。
在以党派划分的6比3裁决中，高院使《投票权法》第2条失效——该条款禁止基于种族的歧视性投票做法，这是1965年民权法中最后一条旨在防止投票中种族歧视的有力条款。[阅读全文]
(2026-04-26 18:21:33)
在以色列的控制之下，领土上的所有犹太人与非犹太人之间都存在着优越与劣等的关系。 ——《一国现实》 我们正处在一个极端危险的时刻。在内塔尼亚胡的逻辑中，一切都可以被牺牲。这是他的时刻。 他把川普视为最后的机会；他会孤注一掷。也正因为如此，这个时刻不仅在当下极其危险，而且在整个政府任期内，都将异常危险。 ——希布利&m[阅读全文]
(2026-04-17 12:26:52)
海报文字：救救美国，免遭《拯救美国法案》之害。最下面一行字为：停止选民压制！ 《纽约时报》上周的一篇报道，让我这个自以为对共和党各种选举压制手段比较熟悉的人也被震惊到了。说的是在一些共和党执政的州，立法者在不断提高公投议案获得通过的门槛，使得通过这个渠道推进倡议变得更困难。 因为不少共和党执政的州搞一党独大，不尊重选民的意愿，[阅读全文]
(2026-04-10 08:11:27)
今天继续谈川普和共和党推行的《保护美国选民资格法》（SafeguardAmericanVoterEligibilityAct，简称SAVEAmericaAct，拯救美国法案，也常简化为SAVEAct）。这是我选举系列文章的第五篇。 在上一篇文章中，我介绍了一个数据：选民欺诈的可能性，低到比被雷击的概率还要小。 在本篇中，我们来看一个实践了选民身份证严苛验证标准的具体例子，看看所谓的《拯救美国法案》被付诸实[阅读全文]