iwbb
i will be back!
博文
(2012-01-26 12:11:38)
说说《何新：2012后，不会发生的事情》刚刚看了《何新：2012后，不会发生的事情》，何新呵何新，咋净写一些他不知道的事情呢？越来越对他失望了。文章开始拿西方人迷信做噱头就毫无意义。凡事往最坏了想还活不活？明天上班路上会出车祸被撞死几乎是对每一个人都可能会发生的，而且这还不是最坏的。我不说，大家也能想出更坏的，你家不止你一个人吧？想吧，使劲儿[阅读全文]
(2012-01-26 09:20:50)
韩寒进右右的门户了吗？
毕竟右右有相当的宣传力量，不用白不用，这是韩寒跟他爸在草船借箭。韩寒跟他爸投其所好写一些普世价值和针砭时弊的东西飞几个媚眼，加上右右的水平实在是太低，最重要的是右右们都老了，急需年轻人，右右就欣喜若狂地为这父子俩儿努力作宣传了，好象老美的时代周刊都被这父子俩儿的媚眼草船给借到了。其实是这父子俩儿挑逗右右[阅读全文]
(2012-01-26 08:01:36)
这是回justasked网友的《文化是一个民族的灵魂，没有自己的文化，您根本没有存在的必要》的回帖，原帖附在后面。
只有这样才使他们有领构粮的资本，因为他们很清楚人家为什么给他们发沟粮不过悟空孙这个马甲背后的人应该已经的了帕金森了，证据众多，你引的那句就是两个证据。你看"中国人要走向世界只有拥抱现代文明，接受普世的价值观"他以为“普世[阅读全文]
(2012-01-26 05:51:03)
人贵，因为有自知之明相对而言，人贱，因为啥呢？没有自知之明应该算是一个。当然了，人贱的特征那可就多了去啦，没有自知之明应该算是最轻微的一个了。最近，舟子，韩寒，唉，前面那个哥门儿算是抛砖引玉啦，不过记得方打假好象是高考文科状元哪，应该是福建高考的。因此，方舟子以他的文学功力打韩寒还是有余的，虽然韩寒有很多人支持。其实呢，比方舟子的[阅读全文]
(2012-01-25 12:42:07)
思想不统一就没办法有策略，当年延安搞“统一战线”的时候，手上沾满红军鲜血的人们都成了友军了，子英当时要是在延安还不定会难堪成啥样子呢
本来兵不厌诈，能而示其不能，用而示其不用，真真假假，虚虚实实，等等等等
而且兵不厌诈不只是对敌人，更是对自己，而且首先是对自己，比如说破釜沉舟置之死地而后生，如果你告诉士兵说我把你们置之死[阅读全文]
(2012-01-25 11:33:08)
也就是说邓的第二号走资派是有名无实，因为第一号走资派和第三号走资派都死于文革，文革时邓已经60多了，如果受一些跟他的第二号走资派的名相符的待遇，比如说第一号走资派和第三号走资派受到的皮肉之苦，邓活不了92岁。
再就是邓出来就是党政军三权在握，那时还是中共头一份儿，副总理都是明确的“第一副总理”等等等等，而且还给了邓国际露脸的机[阅读全文]
(2012-01-25 11:31:07)
地势太有利了就功不了勋了！如果能功勋也是微不足道滴！
你也说“诸葛亮真没想到他会如此不济。”
“没想到”也是本事吗？也有理了吗？
外交都无小事，打仗就更是无小事无易事了，一场战斗的关键性结点一定要万无一失，能够产生功亏一篑的地方让他送人情了，而且还不只是能够产生功亏一篑而是能够产生灭顶之灾的地方，让他拿来提拔亲信[阅读全文]
(2012-01-25 11:30:08)
因此，一般的军事理论不可以套共军，如果共军不是“人民军队”跟国军差不多有或没有老百姓的支持，那就肯定要失败
但是，一般的军事理论可以套刘备和诸葛亮，因为蜀军不是“人民军队”跟魏军差不多有或没有老百姓的支持，所以肯定要失败
其实刘备是个了不起的政治家，他也想玩类似与“人民军队”的把戏，比如说带着老百姓等等
没办[阅读全文]
(2012-01-25 11:29:13)
有什么样的兵和有什么样的将就打什么样的仗，不了解诸葛亮的兵和将的情况，当然还有对方的兵和将的情况，设计出来无论如何完美无缺的计划都没用，因为无论多么简单的事情都要兵和将去做，比如说街亭多么简单，就派了马谡去做，这是诸葛亮手上的兵和将的客观条件，有什么办法？
所以，打仗做计划不可以离开了具体的你手上的人的条件，当然还有天时地利
阅读全文]
(2012-01-25 10:15:27)
事后看三国，今天说中美俄今天大家在讨论三国，“志”或“演义”。我转了四篇文章，都在《转贴：讨论毛泽东评价诸葛亮的文章（四篇）》里，我抄其中两句话：“司马懿更大的智略还在于不战，使亮自败。中国兵法思想的主旨是“兵不顿而利可全”，追求以政治经济手段解决战争问题，不追求以战争手段解决政治经济问题。”刚刚看了龙翔五洲网友贴的《中美争雄谁将[阅读全文]
