联合国前唱红歌,辩驳式的报道隐藏着什么?笔者这两天眼球有点忙。刚在微信上看到痛斥抗议5月2日晚在首都人民大会堂举办大型红歌会,5月7日又从文学城网上看到《联合国前唱红歌挨骂当事大妈怒了》一文(标题下边注明文章来源于5月6日网易新闻),令人感到红歌既像旋风在大洋此岸刮起,尔后变成龙卷风直奔大洋彼岸联合国。笔者粗粗目瞪口呆的看了一遍,按照报道[
阅读全文]
特朗普现象大揭底文学城网站4月28日转发了《翻版毛时代的阶级斗争?特朗普另有一套》一文,作者用“翻版毛时代的阶级斗争”作为标题的前半段还特别加了一个问号,而后半段标题是“特朗普另有一套”。琢磨起来,挺有意思。似乎在猜谜。就是说,你要么进到我这个“翻版毛时代的阶级斗争”套套里,要么进到你自己的套套里。作者是想让读者跟他去[
阅读全文]
"五四”运动还有剩余价值吗?(升级版)——破解《党校教员谈“五四”的剩余价值》说国共两党纠结焦点中国的问题就在于国共两党打败日本侵略者之后,没有处理好内政问题,都想独揽大权,尤其以国民党为主力军在主战场上奋勇顽抗、浴血奋战作出重大牺牲而最后去的抗日胜利之后,就不应该与共产党打内战,而是握手言和,两党协商如何治理国家,[
阅读全文]
看看哪个阶级的阶级领袖最牛——解读《革命为毛泽东建立了极乐天堂》笔者饶有兴味地一口气读完搜狐博客"彦博周易读书阁这篇题为《革命为毛泽东建立了极乐天堂》(11857字)一文,其正话反说,反话正说的表现手法,令人耳目一新。一会儿让崇毛者们高兴得要死:“经常会看到许多居心叵测之人,对我们敬爱的毛主席喋喋不休、甚至造谣诬蔑。今天,出于一[
阅读全文]
今日的朝鲜,就是昨日的中国——读《平壤日报批中国,有猛料》有感在我从信箱邮件打开《平壤日报批中国,有猛料》此文之前,而是另一个的标题:《看,这个狼心狗肺的,恩将仇报!》,面对这样一个火爆的标题,我自然优先非打开看不可了。打开后,最先映入眼球的是最前边这行字:《令十三亿中国人民无法容忍的流氓、强盗作为》。显然,这些义愤填膺之举并[
阅读全文]
文人无行丢“专利”(诗)——神州现状感时篇抽隆整染女追色增大延时男逐性文人无行丢“专利”(注1)奸商贪官涨行情网管公安濫作为邪道执法辱网民(注2)纵使罪犯当打手文坛峰会坐上宾(注3)中宣高官老中青权钱交易创奇闻大饱美女哺乳宴(注4)楞将浪漫化荒淫公安局长劫警花(注5)非法子妾已成群更有妄为淫千女(注6)乱世荒唐古叹今(注1):[
阅读全文]
一场脱胎换骨的非暴力革命——向《独目小瞧》的博客进一言你这篇配了任志强被戴“反党分子”大高帽的大图,确实令人感到如身临其境般的回到文革中的一幕。在重量级党刊上批判任志强的恐怕都有一定身份,他们不会制作给任志强戴高帽的配图的文革式的把柄,我想这点收敛他们还是有的。但他们已经用文字给任志强戴上“反党分子”高帽了。回到你[
阅读全文]
十年文革须重新定义,文革须彻底否定——读网文《弹指一挥间中国进入习李时间:十年能干什么?》一文想到的该文是这样引述文革定义的:“文革十年被定性为‘一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。’”这个定义完全是为祸国殃民的暴君毛泽东开脱,把责任完全推给林彪和江青所谓的两个反革命集团[
阅读全文]
从冒牌党魁答美记者问想到的今日上午打开电子邮箱,《习总接受美国记者采访》一文吸引了我的眼球。此文无时间地点无出处,那应该是秘密采访了。美国记者是出自网络媒体还是传统媒体?为何没有一点交代?难道也保密?这事真神了奇了:最高领导人接见外国记者,尤其美国记者采访,就是那么暗中开门见山,单打独斗?看来,咱们华夏民族还真有高手,除了制造伪劣产品[
阅读全文]
让“五星红旗”飘到1938年?——趣读《TVB抗戰紀錄片錯用五星紅旗網民:篡改曆史(圖)》一文“據港媒報道,無線電視今年8月23日播出的《星期日檔案》“抗戰印記七十年─誓保河山”,講到“武漢會戰”等內容時錯用“五星紅旗”,而當時中華人民共和國仍未成立,故應為國民政府軍旗,遭香港網民質疑篡改曆史。通訊局今日表示共收到931宗[
阅读全文]