中国怎麽才能用10年的时间走完美国30年的路?在中美的科技起点差不多的情况下,答案无非有三:1)中国人比美国人聪明3倍。2)中国人比美国人勤劳3倍。3)中国人比美国人运气好3倍。当然还有第四个答案,那就是美国不搞的中国搞,就像杂交水稻。可这是军工,哪个国家不下全力?所以这个不成立。再考虑到中美的科技和经济起点在十年前那是天差地别,就是现在也差了[
阅读全文]
2)house-keeping:$140/月(含吸尘,打扫房间等等),每两周一次;3)清理游泳池:$90/月,每周一次;4)Gardener(花匠):$600-1000/年;5)专业清洗窗户(48个窗):$320/次;6)专业清洗地板,地毯,地砖(3800尺):$430/次;7)专业除虫(含白蚁):$300年,两月一次;8)高尔夫球:俱乐部会员费$8000/年,零打的话$160一次;9)世界顶级餐馆(FrenchlaundryatNapa,aperennialawardeeintheannualRestaurantMaga[
阅读全文]
也许李明搏和美国估计中国现在也不过是个草包。只是还不肯定,就从朝鲜下手,试试中国应手。中国不参战,草包。参战,一打起来,美国只需要提供情报和一定的保护。因为中国就是参战也最多是保护朝鲜不被占领,几乎不可能去占领韩国。可是中国就什么底都露出来,不管好歹。这里有一个误区:就是朝鲜到底有多强。网上的,就连不少美国报纸,也一直认为美国不参[
阅读全文]
murmur.on.hudson说的没错,都对。可是你也不想想要是美元真的崩溃,世界会变成什么样?我记得以前当学生时,老板有一些重要的数据,叫我们至少要备份两份,一个放在实验室,一个放在办公室。当然都在一个楼里。这时一个俄国哥们提出:既然这麽重要,应该在另外一个楼里,或家里再放一份。理由是万一我们这个楼给毁了呢?我还记得当时我老板笑笑说:ifthisbuildingweredest[
阅读全文]
可能也搞了一些阴谋。但是效果如何,是不是歪打正着,就没人知道了。就像不少人说里根伟大因为他消灭了共产主义,他本人也是这样吹嘘的。其实在他之前之后的美国总统,有哪个人不想消灭共产主义?而且干的也不少。只是刚好在他任上成功了。所以,又有谁知道美国搞垮日本,东南亚不是误打误撞。如果是这样,那这次美国可就危险了,因为按概率,连续歪打正着的[
阅读全文]
回报在于对未来估价。现在中国人均收如大城市不过$5000/年。美国是$40000/年。中国到美国一半,现在房价就不高了。不会有人怀疑中国人均收入可以到$20000/年吧。然后,中国可以象美国一样搞30年40年贷款,ARM,subprime等等。这样算下来得几年?你我还在人间吗?[
阅读全文]
Indeed.Whatchinaisdoinghasexceededwhatevermoderneconomicaltheoriescanpredict.Infact,noonlychina,butalsothewholeworldeconomicalsystemhasbeenintheunchartedterritorialforawhile.So,Iwouldrathertrustthecommonsense.[
阅读全文]
1)如果美国和中国都不耍手段,谁会完蛋?2)如果美国和中国都耍手段,谁会完蛋?其他两种组合无意义.所以只有1和2两种.第一种的答案似乎没有什麽悬念.第二种按米大的意思是说,中国肯定不行.可是不要忘了中国俗话叫"静观待变".美国现在搞不了中国就玩不下去,而中国可以什莫都不做,只要紧守门户.而美国等都等不了.这样下来,除非中国真正一个傻帽,不然这莫大块头,就是被咬下[
阅读全文]
毫无疑问历史总是胜利者书写。所以是不是巧合没人知道。不管前苏联也好,日本也好。还有以前的英国,德国。现在人分析起来,似乎都证明了美国的雄才伟略。这次,中美之争,如果美国再次胜出,米大在本坛的地位必会如日中天。反之,就是别的一些大大。不管怎样,我们都会有一个(或一些)大大拿出旧贴证明自己的英明。就好像盖茨没毕业就成了首富,所以他就可[
阅读全文]
你想想现在为什麽中国不升?还不是因为日本的例子.要是没有,中国难道看不到升值的好处?话又说回来,你怎莫就知道中国升也是死,不升也是死?回头看看历史,中国发生的事(其实美国也一样)有多少在当时是不可思议的.十年前,美国要使用台湾为饵以战争解决中国问题,那时中国太弱,几乎输定.可是那最多是小输.输了也没什麽,鸦片战争那末惨,100年后就是一条好汉了.现在搞这些小动[
阅读全文]