蘆鶴
非得介紹點什么嗎﹖我看﹐還是以後再說。
博文
(2013-09-21 23:42:42)
一审薄熙被判无期，多维“二哥”中的一哥撰文，称“重判薄熙来符合历史趋势”。是重判，没错！这“哥"尚能掂出轻重，良心未泯。但“重判薄熙来符合历史趋势”，就需要讨论了。什么是“历史趋势”？什么是“中国的历史趋势”？这需要从历史谈起。中国的历史很长，如果简短捷说，可以从为什么有中华人民共和国谈起。为什么中共[阅读全文]
(2013-08-26 00:03:50)
审薄即将落幕。无论结案的结果如何，审薄之后中国之走向，值得每一个真正关心中国的人做深入的思考。就审薄本身而言，薄充分行使了自己的权利，主审法官甚至有些“偏袒”薄，所谓的程序正义，应该没有大问题。就薄被指控的3宗罪而言，没有一项能够坐实。首先是3个证人都是罪犯，都有指控薄而获得减刑的动机，这让证言证词的可信度大打折扣；其次，法庭证[阅读全文]
(2013-08-23 17:45:57)
根据审薄第2天的庭审微博，薄熙来曾2次要求谷开来到庭对质，主审法官以谷开来拒绝出庭应答。2天来的审薄显示，对薄“受贿”和“贪污”的指控，“第一责任人”都是谷开来。如果坐实薄的罪证，谷开来出庭作证是最佳的选择。奇妙的是，薄要求谷出庭被谷开来拒绝出庭的理由被拒绝。谷开来的精神状态到底如何？出庭便可知。以薄之能，如果有机会与[阅读全文]
(2013-08-22 11:53:32)
根据济南中法公布的庭审微博，不难看出检、辩双方的高下。对于薄熙来受贿和贪污指控的证言、证词等证据，是相当的脆弱，不堪一击，而反衬出薄熙来的清白。薄可以在法庭“畅所欲言”、充分表现，可以理解为中国法制的进步，也可以理解为习近平给了薄熙来机会，当然，我更认为是后者。不知此案是否有庭审结辩这样的环节。如果有、如果继续微博，薄熙来会有[阅读全文]
(2013-07-25 12:40:47)
據說“審薄”是中央“打大老虎”，顯示“反腐決心”，這很好。問題是，薄，是“大老虎”嗎？不是，因為“斂財”遠不如劉志軍。因此，“審薄”，無法顯示黨中央去打“大老虎”的“反腐決心”。黨媒的“淡”，扯的不小。“大老虎”，是至少擁有27億美元資產的家族。如何看待“審薄”？應該從習的&ldqu[阅读全文]
(2013-06-19 23:24:21)
多維牛泪提出的习近平“30年”的观点，本人是赞同的。原因很简单，单凭目前的国际大环境看，中国会有作为、习近平会有作为，是一定的。
国际大环境是什么？美国的衰落、欧洲的衰落，中国的崛起。三十年河东，三十年河西；人无千日好，花无百日红；历史的发展，是有定律的。
中国人讲究出师有名，名不正、则言不顺。基于中国的历史和现实，有[阅读全文]
国际大环境是什么？美国的衰落、欧洲的衰落，中国的崛起。三十年河东，三十年河西；人无千日好，花无百日红；历史的发展，是有定律的。
中国人讲究出师有名，名不正、则言不顺。基于中国的历史和现实，有[阅读全文]
(2013-06-05 12:00:36)
去年2月，時任中國國家副主席的習近平訪美，被美國媒體評述為“認識之旅”。時隔近1年半，身為中國國家主席的習近平在南加州與奧巴馬再次會晤，就應該是“瞭解之旅”了。從“認識”到“瞭解”，再到建立個人之間的友誼，從而實現兩國的互信，這應該是習、奧時代中美關係發展的一個基本脈絡。兩國之間沒有互信，所有的外交活動都將是扯淡[阅读全文]
(2012-11-19 22:40:47)
政法委书记由非常委的公安部部长孟建柱担任，表明政法委书记这一职务降格，这应该是中共迈向法制化的表征。为什么？道理相当简单、事实相当清楚：公、检、法构成的法制化完整体系，让政法委这个机构显得很多余。政法委之所以能够存在并且是位居“高位”，是因为党要管法；政法委的存在，弊端多多。现在，政委降格、失去了更大的权力，我们有理由期待公、检、[阅读全文]
(2012-11-15 12:16:58)
“政策和策略是黨的生命”；方針和路線比誰是常委更為重要。縱觀18大，沒有去“毛”、胡鍧?阃撕蛷娬{“人民”，應該是三大亮點。這也表明，中共從“倒薄”的危機中，看到了民意的力量，選擇回歸到“老共”的全心全意為人民服務這一初始點是一種必然。可以說，中共又回到了正確的方向。前一階段，去“毛”之聲甚囂塵上。其實，只要稍微對中國政情、民情有所觀察[阅读全文]
(2012-10-12 00:15:36)
莫言获诺文学奖，高兴可以，但没有必要亢奋，平常心最好。近些年来，诺奖有沦为政治工具的迹象，这不是在几年前就已经议论过的事吗？
从中国文学艺术的角度看，莫言可以是中国当代顶尖的作家之一，但也仅是之一而已。莫言与陈忠实、贾平凹、余华、刘震云和苏童等相比，也就是各有千秋；另外，阎连科和阿亿等人的作品，也是相当不错。
但莫言获奖了[阅读全文]
