有一种推论是世间万物皆是虚幻.可是虚幻与实有是对应的两个概念.如果没有实有的对应,说世间万物皆是虚幻与说世间万物皆是实有却并没有什么差别.可见实和虚只是我们人类对现实世界产生的概念,与万物的本相却并没有什么干系.万物之所以是现在这个样子,是因为它本来如此,自然生成-这是东方文化对世界本相所达致的一个非常重要的理解。
既然如此,这个世界是实在还[阅读全文]
察天以晓生死，学儒以知人生
平常上文学城网站我的中国，看看时事，发发言。说多了，心说起个博客吧，全当收集后自己的发言吧，以后要查也有个好去处。欢迎留言。
博文
(2011-11-05 20:04:54)
(2011-10-26 16:04:16)
俺这个人信仰某种自我定义的实用主义,呵呵.俺觉着,应该说占据国家主要政治经济资源的权贵阶层信仰缺失或者走偏会导致严重的社会问题.譬如以前的共产主义信仰,现在看来并非正教信仰,这个国家及其人民付出了极大的代价才认识到这一点.可历史的阴差阳错,谁也没料到共产主义信仰破灭后导致的断层却被金钱填补.今天权贵阶层从上到下只信钱,基本漠视人类其他任何良性价[阅读全文]
(2011-10-21 17:43:36)
大家都以为一滴水分子是实体,可水由2个氢原子和1个氧原子组成,除去此两者,哪里又有水在?所以氢氧原子为实,水分子则为虚,氢原子由质子和中子及电子组成,没有此三者,哪里去找氢原子.所以氢原子为虚,实者为质子中子及电子.如此这般,你可以一直前推到基本粒子.粒子物理学的标准模型中，总共预言了62种基本粒子，其中61种都已被验证，唯独希格斯玻色子始终游离在物理学家[阅读全文]
(2011-10-18 17:33:38)
人性乃天生,只能被掩盖,被蒙蔽,不会根本就没有.同样是中国人，地震那会就有很多人性闪耀。但关键是平常时光，这人性还能显现不？
宋代那会,想率性而为的，还能上梁山，替天行道.今天这种人呆在国内，大概只能去拾荒！[阅读全文]
宋代那会,想率性而为的，还能上梁山，替天行道.今天这种人呆在国内，大概只能去拾荒！[阅读全文]
(2011-10-16 17:30:33)
新本主义第一条哲学原理:有生有死,是万物的规律.任何一个自然系统,组成该系统的各类存在物终究有消亡的一天.如果系统内部创新力缺乏,新物种产生的速率低于旧物种灭亡的速率,该系统最终必走向灭亡.人类社会,或专制,或民主,或资本主义,或社会主义,缺乏创新的结果,就是走向混乱,其最终结局是注定的.今天的世界,似乎正在证明这一点.新本主义第二条哲学原理:一个充满活力[阅读全文]
(2011-10-13 03:02:00)
20世纪30年代的美国经历了大萧条的痛苦，但那个时代,社会的创新力非常发达,技术有了巨大的进步。电视,冰箱和洗衣机开始变成大众市场产品。铁路技术取得突破,火车跑得更快。道路更加平坦。经济砖家们都承认20世纪30年代是“本世纪最有技术进步的十年。”瞅瞅今天,可有什么同样潜力的创新产品？本来最具创新力的那一群人被金融吸引，热衷于各色商业运作。资本[阅读全文]
(2011-10-10 07:24:34)
和谐的自然世界,生机勃勃,新旧更替,物种不断产生.生生不息是自然世界的主要特征.
一个和谐的人类社会,有如和谐的自然世界,一定是一个创造力丰富的生机勃勃的社会.
新的社会制度,暂名为新本主义-以创新为本,一切围绕提升整个社会的创造力而展开.
如何?[阅读全文]
一个和谐的人类社会,有如和谐的自然世界,一定是一个创造力丰富的生机勃勃的社会.
新的社会制度,暂名为新本主义-以创新为本,一切围绕提升整个社会的创造力而展开.
如何?[阅读全文]
(2011-10-10 03:45:27)
整个的社会机制不怎么鼓励创新,但很鼓励商业运作 一个创新人才,如果不懂商业运作,最终的结果要么是被人利用,要么默默无闻. 而一个只懂搞商业运作的人,却可以名利双收. 这么搞的最终结果是可想而知.政府应该立法鼓励创新,譬如搞一个知识产权的垄断法,终身制.只要有人还得利于该知识产权,创造人就有权分享利润.[阅读全文]
(2011-10-09 17:06:45)
金融危机三年多了,银行业有多大变化.
从Toobigtofail,到Toobigtojail.似乎没有人能撼动敢撼动金融集团的利益?
金融集团的背后,是美国建国以来形成的既得利益阶层.这个阶层如铁板一块,把持着国家的政治经济资源,普通人似乎只有通过创新或有效利用创新力量,才有可能进入这一阶层.
奥巴马想有所变革,就要针对这个阶层的利益进行变革,不变革，国家没有出路。
可是，[阅读全文]
从Toobigtofail,到Toobigtojail.似乎没有人能撼动敢撼动金融集团的利益?
金融集团的背后,是美国建国以来形成的既得利益阶层.这个阶层如铁板一块,把持着国家的政治经济资源,普通人似乎只有通过创新或有效利用创新力量,才有可能进入这一阶层.
奥巴马想有所变革,就要针对这个阶层的利益进行变革,不变革，国家没有出路。
可是，[阅读全文]
(2011-10-06 17:11:28)
光环总是戴在领袖们的头上,背后默默奉献的各个团队一般不被人注意.但这个世界讲究一个平衡,无论是名还是利,得到的太多,失去的也会不少.譬如Jobs名满天下,却英年早逝,这个名利与他自个却是没有多大关系了.所以名利本身得到与否并无所谓,有没有粉丝也不重要.对这个世界产生的影响力更多的来自于所成就的事业.从这点来说,无名英雄也许更应该值得尊敬,尤其是其中那些淡[阅读全文]
