最新出的房地产开发投资及销售数据，对比太强烈俺觉着背心冷汗直冒。
表2 2014年1-9月份东中西部地区房地产开发投资情况
地 区
投资额
（亿元）
同比增长
（%）
住 宅
住 宅
全国总计
68751
46725
12.5
11.3
东部地区
38737
26062
12.6
10.9
中部地区
14536
10260
...[阅读全文]
察天以晓生死，学儒以知人生
平常上文学城网站我的中国，看看时事，发发言。说多了，心说起个博客吧，全当收集后自己的发言吧，以后要查也有个好去处。欢迎留言。
博文
(2014-11-12 15:02:13)
(2014-11-02 14:35:19)
1．香港人一向对政治不太感兴趣，对政改也始终不来劲。但G党一接手，港人就开始要政改了，要求还特强烈。为什么？（其实英国政府多次想在香港搞政改，但G党一直不允，甚至以武力进攻威胁，英国只能作罢。）
答：俺推算大致可能有如下原因
1.当初港人对政治不感冒，大概与香港是殖民地，港人大致算是亡国奴有关。
2.共党接手后，受英国民主熏陶的港人抓住[阅读全文]
答：俺推算大致可能有如下原因
1.当初港人对政治不感冒，大概与香港是殖民地，港人大致算是亡国奴有关。
2.共党接手后，受英国民主熏陶的港人抓住[阅读全文]
(2014-10-25 16:31:02)
法比党大，党中央也要遵从法律。好，如果党中央遵从法律，党中央违不违法迟早就会碰到个法律如何解释的问题。理论上，法律由人大来解释，人大这个机构，按理本来是全国最高权力机构，但说起来人大从来只是个橡皮图章，党中央说啥它干啥。人大为啥要听党中央？俺觉着主要是因为党中央执掌军事大权，人大代表不敢不听。所以党中央说法律啥意思，法律就是啥意思[阅读全文]
(2014-10-13 10:24:58)
经济永远发展，不会倒退。
文革导致经济发展不好，有了天安门事件，政府还能归罪于四人帮。八十年代末经济危机，触发六四，政府只能出动坦克。
政府坚持这个经济发展的逻辑底线，主要原因是一旦倒退，接下来怕就是啥花花草草革命了。今天的老百姓可不好蒙。
西方人天天吼，唱衰中国，确实是看到了这点。政府不怕唱衰，但怕真衰，是真怕。比如讲这两年[阅读全文]
文革导致经济发展不好，有了天安门事件，政府还能归罪于四人帮。八十年代末经济危机，触发六四，政府只能出动坦克。
政府坚持这个经济发展的逻辑底线，主要原因是一旦倒退，接下来怕就是啥花花草草革命了。今天的老百姓可不好蒙。
西方人天天吼，唱衰中国，确实是看到了这点。政府不怕唱衰，但怕真衰，是真怕。比如讲这两年[阅读全文]
(2014-10-11 06:20:02)
总得先有个态度吧？通过举手表决解决问题的态度，相比必须提着脑袋才能解决问题，就是进步。啥叫素质，有了这个态度，就叫素质。从表现来看，多数时候，人民比政府有素质。
再说治理国家需要的人才和能力，跟打天下需要的人才和能力一样么？有什么理由说明那些打天下的高手，一定是治理天下的高手?
国家治理不好的政府得下台，占着茅坑不拉屎，非得憋得人[阅读全文]
再说治理国家需要的人才和能力，跟打天下需要的人才和能力一样么？有什么理由说明那些打天下的高手，一定是治理天下的高手?
国家治理不好的政府得下台，占着茅坑不拉屎，非得憋得人[阅读全文]
(2014-10-04 16:24:12)
占中行为也许非法，年轻人为己为港亦为国的牺牲精神值得爱护。
俺倒觉得香港可以作为政治改革的特区，搞一搞真普选的试点，有啥不可以？在咋样，这个中国重兵压境的城市，又怎么可能分裂出去？
中央政府的眼界为啥不能宽点？
大陆屁民自个屁也就算了，看人家港人有勇气站出来为自己争权，眼红啥？1955年，老毛在七届六中全会上谈及阿Q，就讲不要当“[阅读全文]
俺倒觉得香港可以作为政治改革的特区，搞一搞真普选的试点，有啥不可以？在咋样，这个中国重兵压境的城市，又怎么可能分裂出去？
中央政府的眼界为啥不能宽点？
大陆屁民自个屁也就算了，看人家港人有勇气站出来为自己争权，眼红啥？1955年，老毛在七届六中全会上谈及阿Q，就讲不要当“[阅读全文]
(2014-10-03 07:35:16)
回归祖国了，误以为自个成主人了，其实还是劣等民。
大陆屁民从来就都是劣等民，劣等民还能有啥选举权？
香港人明明是屁民，居然还想要选举权，当然矫情。真让他们有了，大陆屁民岂不更屁，跑香港旅游更得招骂了。所以这次无论如何大陆屁民一定会支持政府，打倒香港屁民。
香港人脑筋要是转不过来，有得瞧的！[阅读全文]
大陆屁民从来就都是劣等民，劣等民还能有啥选举权？
香港人明明是屁民，居然还想要选举权，当然矫情。真让他们有了，大陆屁民岂不更屁，跑香港旅游更得招骂了。所以这次无论如何大陆屁民一定会支持政府，打倒香港屁民。
香港人脑筋要是转不过来，有得瞧的！[阅读全文]
(2014-10-03 07:34:34)
到时候民选总督不听话，不给俺中央领导面子，又咋办？
俺中央领导靠血统上的台，香港总督靠民意上台，到底谁该听谁的？
俺中央领导到香港视察，倘若没人抬轿子，岂不是很没面子？
坦克开进去暂时没必要，真想开进去，还得点几把火先！当年先主就这么搞的。先主能搞，我也未必不可以。香港这地，肯定有外国势力渗入，只要获得大陆人的全面支持，香港那[阅读全文]
俺中央领导靠血统上的台，香港总督靠民意上台，到底谁该听谁的？
俺中央领导到香港视察，倘若没人抬轿子，岂不是很没面子？
坦克开进去暂时没必要，真想开进去，还得点几把火先！当年先主就这么搞的。先主能搞，我也未必不可以。香港这地，肯定有外国势力渗入，只要获得大陆人的全面支持，香港那[阅读全文]
(2014-08-07 01:18:57)
话说这今天的老共领导干部提拔制度，搞得还是挺细致，有规定的程序，多道手续考察，这个办法那个报告的，摞起来大概有一人高。可万变不离其宗，最终一定是上级领导圈点。领导们喜爱圈点手下有很多理由。
首先这么着选出来的手下听话，好指挥。叫他往东他不敢往西，始皇所谓“如臂使指”就是这么做到的。
再者有这么些自个选出来马仔手下，怎个爽字[阅读全文]
(2014-08-06 18:26:29)
与西方的腐败案例相比，中国式腐败，有个明显的特色：抱团。这个抱团腐败的形成有文化和制度两个方面的原因。文化上讲，主要指三个价值观：忠，孝，义。制度俺特指领导干部选拨制度。说起来忠孝义本是好品行，可配上当今的领导干部选拔制度，却容易形成封建式的人身依附关系。说白点谁提拔俺，俺就敬忠于谁，俺就是谁的马仔。为了显示孝心，俺时不时还要投其[阅读全文]
