察天以晓生死，学儒以知人生
平常上文学城网站我的中国，看看时事，发发言。说多了，心说起个博客吧，全当收集后自己的发言吧，以后要查也有个好去处。欢迎留言。
博文
(2018-03-18 03:34:51)
习不可能独裁，只要台湾还在。蔡大妈无论多混，她也是中国台湾地区领导人，和习平起平坐。中国历来讲究天无二日，民无二主，卧榻之旁岂容他人。独裁者是咽不下这口气的。
习最多只能算是中国大陆地区的强硬领袖，他也管不了台湾，哪来整个中国的独裁者。其实从这点看，毛泽东都不算独裁者。都一直在谈嘛，没有蛮干。
俺判断习个人其实也不想搞独裁，习没在[阅读全文]
(2018-02-26 14:28:35)
应该都能保住
看到老江下台后跟班们的下场，今天劝进的肯定不少
这些年杨佳，张KK似的案件层出不穷，民众在这些案件中一面倒的反应也一定让高层领导们寒毛直立
看上去这些个暴民，跟明末李自成张献忠领导的暴民没啥区别，一旦弄起事来，台上的各位肥头大脑的衮衮诸公怕是难免朱元章后代的命运。
恢复帝制，恢复独裁专制，利用今天高科技手段和完全不对[阅读全文]
(2017-11-26 11:36:01)
要仔细体会以下说法：
自由是所有人的理想。民众一门心思挣钱，不是为了那几张纸，是为了那些纸张后面代表的自由。
自由有多种维度，中国民众，再怎么挣钱，挣多少钱，政治上的自由度还是极低。
中国当权者的自由和普通民众的自由在维度上比较，完全是高维碾压低维的态势。高维碾压低维，三体里有种说法，叫做降维攻击，少了一个维度的自由，其中的差别[阅读全文]
(2017-11-19 11:28:19)
说实话，分析下建国后的历史，共产党，还是比较具有“天下为公”的理念的，比封建皇帝强！
49年把国民党赶到那个小岛上以后，共产党以“天下为公”的理由强占了九百六十万平方公里的土地和四万万民众生命财产的支配权。想想看，这是多大的一个蛋糕，分起来多么诱人。
但问题是，因为共产党奉行的是公有制“天下为公”的理念，党就没能把这[阅读全文]
(2017-11-19 09:04:20)
算。
但是首先民意要有正常渠道反应出来。上访，举报管点用，但是涉及到某些实权官员具体利益的时候它就不怎么管用了。涉及到某些高层的共同利益的时候就更不管用了。
封网，封黄赌毒的东西，我还可以理解，把不符合某些人群利益的言论全定义为谣言，把网络彻底封了，某些敏感事件，也不让人讨论寻找真相，这哪里是什么民主社会？
如今都全球网络信息社[阅读全文]
(2017-11-12 07:10:11)
俺以为主要是理性精神以及一些重要的核心价值-对生养恩德的重视（孝），再由家庭扩大到社会的博爱的推崇（齐家平天下），可以帮助一个拥有这个文化的民族走得更远更久。毕竟，一个文化上崇尚生的民族，死的可能性会小一些。老是思考太多死后的事的文化（信神），估计隔不多久就要玩完一次。玩完后换个神再来。比如西欧的人民，现在就不喜欢怎么生养小孩，宗教[阅读全文]
(2017-11-08 13:53:21)
西方发明的各种民主法治制度也就是为了政权交接啥的和平稳定的进行
问题在于如何实现这个稳定压倒一切的方式手段，东西方有些不同。
从政权交接的角度看，西方倾向于搞民主制度，用选票代替枪杆子刀把子啥替换政权。中国倾向于集权，把普通人隔绝在政治之外。政权交接由几个掌握了枪杆子刀把子的大佬说了算，有点象黑帮运作的方式，当然这也是人类权力运行[阅读全文]
(2017-10-28 11:08:43)
目前的贪腐局面是土共的黑猫白猫论成就的，土共应该主动承担最大责任。
土共最喜欢弄到不可收拾的时候弄些个强人反过来狂整，把责任都推到一些倒霉鬼那，以为还可以忽悠人民高呼万岁！
现在有人出来揭短了，土共上下吓了个半死。
[阅读全文]
(2017-10-26 06:08:08)
中国自古轻商，商人在中国历史上地位低下，历朝历代基本重农轻商，商人一直是政治的附庸。
郭这么搞有标志性-标志着商人政治意识的高度崛起，再也不愿意成为政治附庸任当权者碾压，开始争取政治这个维度的自由。
政府打压郭，国内其实有一大群有实力的商人也在看，政府如果不能本着公正公平法治的精神对待他，所有这些实力派商人自然会唇亡齿寒。
有些人[阅读全文]
(2017-10-18 03:47:18)
钱多，同时也意味着自由度高
自由有很多维度，民主，指的是政治上的自由度。
中国民众，挣再多钱，政治上的自由度还是极低。
中国当权者的自由和普通民众的自由在维度上比较，完全是高维碾压低维的态势。高维碾压低维，三体里有种说法，叫做降维攻击，少了一个维度的自由，其中的差别不止一个数量级。
从这个角度理解，中国人跑来美国是为了民主自由用[阅读全文]
