像某些地方房价高、地税高、房租低,房价又没有被中国人、科技公司、或华尔街炒起来的可能性,TF怎么可能搞大?
洋人搞房地产大都是公司型操作,靠规模来做,也就是能吃苦的中国人没别的本事选择小打小闹地从零开始,不计自个儿的心力、劳力搞这一行。要是自己的事业做得好,谁肯吃那么多辛苦去做?
所以建议本坛的地主今后再传授经验的时候,先注明你在什[
阅读全文]
自不量力去炒个股
像之前SACCAPITAL的犹太老板花大钱去买通公司的内线才去交易个股,小散咋比得过?
如果开始就盯着指数基金做,做久了赔钱也难,因为美国不倒,股指就不倒
[
阅读全文]
俺每晚看八、九十张ETF图,一天不漏,没赚太多,但近一年来每周都赚,老婆的401K就靠里面的共同基金也超了指数几个百分点
没付出就没回报,还得有运气,所以赚的是少数,哪行都一样,区别在劳心还是劳力
[
阅读全文]
原因嘛我想不是孩子的问题,那两三个黑泳娃身体素质非常好,个高手大腿长,成绩也不错,问题可能在于家长
当泳娃的家长可不容易,不是说小娃每年两千多的花费(大泳娃花费更多),而是常年开车接来送往所花费的时间和精力,就拿俺儿来说,才九岁游泳队里就每周训练四天,还有一两天自己去练习,单程不堵车半小时,堵车的话45分钟到一小时,要是一家有两个不[
阅读全文]
类似的说法2008年前在本坛可盛行了:俺有正现金流,所以房价跌了俺不怕
就拿LA来说,房价最近一次下跌了约40%,十年前买的现在还在水下
凡是贷款的,全都是deeplynegativeequity,换言之,把本儿都给赔光了
在股票里也有类似的说法,俺的股有2%分红,所以俺不怕股价跌,结果股价跌了60%
房市和股市同理,赔赚都是timing或者运气,正现金流没风险?竟然有人信
[
阅读全文]
自个儿觉得好的帖子就捧个场、点个赞,不太感冒的就绕着走,甭点进去不就行了?
炒股也要身段软些,莫要有太强的主观喜好,谁强俺就服谁,谁做得好俺就跟谁,拧着劲儿一根筋的不走运的时候见外婆的几率比较大
[
阅读全文]
就好像在车坛讨论德国车好还是日本车好,在归坛说海归好还是归海好一样,做什么是个个人选择问题,到底感觉咋样只有自个儿知道
在地主坛里人家已经做出选择了,及时你说服了一两个骨子里认同了巴菲特做房地产永远成不了首富,他可能像买卖股票一样点击一下马上卖房子吗?
俺刚好才买了个二房自住,知道俺们这儿的房市上啥样,一句话,纯粹的买方市场
在[
阅读全文]
2001年的时候在德州遇到一个给人算税为职业的,几年前一直持续地盯着买本土公司DELL电脑的股票,从几万块开始滚到价值几百万,股市泡沫破的时候损失了一些,后来都卖了改买大石油公司的股了
年前有个做房产中介的朋友跑到温哥华买了个期房,上周末告诉我说已经涨了60%,多年前他还跑回国内买了房子,估计应该至少翻倍了吧
还有个十多年前在中美贸易最好做的[
阅读全文]
http://bbs.wenxuecity.com/finance/4071128.html
昨天嘻哈爸问板块,burrito问如何决定RISKONOFF
授之以鱼不如授之以渔
想知道市场RISKONorOFF、哪个板块强的方法很简单,俺每天晚上都看80来张ETF的图,一天不漏
据说DANZANGER每晚看上百张个股图,所以他做得很好
说到底炒股和做别的没啥区别,有多少付出就有多少回报
[
阅读全文]
但大亏的那一次就能让账户差不多归零了
和MarkSpitznagel的做法正好相反
胜率高不等同于胜算高
胜算=胜率*赚幅-赔率*赔幅
(Edge=winningpercentage*averagegain-losingpercentage*averageloss)
[
阅读全文]