博文
(2006-09-01 16:28:35)
最近不少人询问有关对于不同种类绿卡名额状况,我们在此作出一些对职业移民名额的解释。 对于移民签证的申请,每一年都会有一定的限额。例如在2005财政年度,只有148,449个名额发放给5个不同的职业移民种类,而每一个种类占了这148,449个名额的一定百分比。 E-1(PriorityWorkers),占总名额的28.6%,即大概42,456个签证名额。其种类包括AliensofExtraordinaryability(E-11),OutstandingProfes[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-09-01 16:28:35)
有人问之前的送的RIR,然后被转到BCP,甚至不知道有没有转到BCP,目前石沉大海下落不明,问SWA问不出来,而且BCP又不让查,也没有收到45天通知该怎么办。如果想知道自己的RIR到底在那里,可以email到自己所属的BCP。虽然该email主要是为了一些要申请第7年H-1B的人,但是从里面申请人至少可以看到自己的RIR是在何方,而且将来可以看出processingtime. --------------------------- 本文[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2006-09-01 16:28:35)
上个星期五我们与CIS移民官有一个有意思的对话。我们的一个客人申请I-485,该移民官在做最后的审理,发现申请人的非移民签证有185天的空档。就法律而言I-485是会被否决的。 申请人以为他在转身份的时候,虽然合法的身份已经没有了(第一个F-1转H-1B被否决)过了几个月后又以PremiumProcessing申请到H-1B,而且无需离境。他以为H-1B又批准了,所以合法身份自然不是问题。 照法[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-09-01 16:28:35)
DOL已经正式提议下列措施:1)要将Substitutionoflaborcertification取消;2)LC批准之后45天内要送交I-140否则已批准的LC则无效;3)一个申请人只能送一个LC,也就是说一个只能保持RIR或是送PERM,不能两个都保持着。这些只是DOL的提议,并不一定会完全通过。即便已经通过,我们还不知道生效日期,因此大家还要注意。 --------------------------- 本文由范毅禹律师事务所提供 本律师事务[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2006-09-01 16:28:35)
虽然DOL在8月8日发出对PERM的Q&A,对于一个人只能送出一个LC有了新的决定。很多人因此感到慌张不知怎么办。但是以我个人来说,或许可能什么也不会做,更不会马上去撤消RIR或是PERM。因为这些日子以来DOL已经发出大约4-5份Q&A,而且每次都有一些改变。这次的Q&A很明显与LC原意有些差别。所以仍然有可能会有很多的争论,有时候DOL是否会改变政策,也是很难说的事。再者目前DOL[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-09-01 16:28:34)
如果大家在申请PERM的人一定会注意到,有些PERM已经申请超60天法定的审核日期,但是仍然没有结果。有些已经被deny的PERM目前又变成“inprocess”或“AuditedPreview”,本来是FinalReview的PERM又变成“inprocess”。到底PERM的申请是在哪一个程序里大概也没有人知道。昨天负责PERM的劳工部主管突然宣布辞职,大家相信跟PERM的整个进度与发现有些关连。因为PERM虽然已经讨论了好几年,但[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-09-01 16:28:34)
在申请PERM的当中,除了工作内容与要求具有决定性的作用外,在我们规划完了之后很重要的一项是向SWA要求PWR。我们发现很多的SWA对于PWR仍然不十分的熟悉,或是错误百出。重点在于下面几点:1.SWA的人员不足;2.SWA因为PERM增聘请了新的人员,以至于对于作业不熟悉;3.SWA人员素质不好,对于申请人的工作内容不清楚。我们这是可以理解的,因为一个人不可以了解所有其它人的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-09-01 16:28:34)
我们陆陆续续都开始收到PERM的批准,同时也收到一些Audit的通知。我们同时也比较了一下其它律师的Audit的通知。我们发现大家的Audit的通知基本上是大同小异。也就是说PERM的整个发展如同我们以前的预料迟早是会落入公式化的。而且大家也会发现,即便是相似的案件也会有不同的结果,大家所担心的若是工作超过SVP上面的要求,是不是会被Audit或是否决,在我们的一些批准里[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我们在上星期报道有关劳工部(DOL)正在重新审阅之前被发出denialnotice的PERM申请案件(请参阅我们在2005年7月15日发布的文章)。 劳工部(DOL)已经对于美国移民律師协会(AILA)所提出的有关PERM裁決的逻辑争论进行陈述。结论是把已经在其系统中的申请案进行重新处理--包括那些实际上已经发出denialnotice的申請案和对之前被拒绝的相当数量的申请案進行全面审理。 如果申请人收到的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国劳工部(DOL)现时正努力解决一些美国律师协会(AILA)所提出的关于PERM审核的问题。DOL正在重新审阅之前被发出denialnotice的PERM申请案件。申请人可以网上查阅一下其PERM申请的status,之前显示收到denialnotice的界面应变为“active”状态。根据DOL指示,对于7月14日(包括当天)之前收到denialnotice的申请,申请人暂时不需要采取任何上诉申请,而应等待DOL重新审核的结果。 ---------------[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[>>]
[首页]
[尾页]