得窥天境
得窥天境，须看透红尘万丈；人神相通，只凭借灵犀一缕。信靠耶稣，此外路路是绝望；坚定不移，万里迢迢聚天堂。
博文
(2007-01-07 22:50:38)
第九章科学的规则1981年，阿肯色州的立法机关通过了一项法案，要让"科学创造论"与"进化科学"得到同等的待遇。反对这法案的人立刻上诉，要求法院宣告该法案不符合联邦宪法，因而开始了一场并非势均力敌的决斗。阿肯色州的这项法案出自一些不太精明的行动主义者，他们不知道怎样在他们非常狭隘的原教旨派之外取得同情与支持。结果他们面对的是要维护科学及自由派宗[阅读全文]
(2007-01-07 22:48:53)
第八章前生物进化当联邦最高法院取消了路易斯安那州给予科学创造论平等待遇的法案时，大法官安东尼·斯凯利亚不同意法院多数法官的决定。他认为"路易斯安那州的居民，包括基督教的原教旨主义者，应该有权在他们学校提出任何对进化论不利的科学证据"。古尔德对这话觉得诧异，为什幺一位像斯凯利亚这样的饱学之士（该法官曾在数所有名的大学任过教职），居然会有[阅读全文]
(2007-01-07 22:47:01)
第七章分子生物学的证据在我们还没有尝试从分子生物学找证据之前，需要检讨一下我们已经知道什幺，而需要知道的又是什幺？我们在第五章中已讨论过，若要将生物分门别类，我们需要寻找生物之间的相同构造，代表它们彼此的关系。在达尔文主义盛行前后，分类学家都同意这些关系不是虚构的，而是生物在自然界实实在在的特征。相信本体论的学者反对进化论，认为这[阅读全文]
(2007-01-07 22:45:02)
第六章脊椎动物的进化序列达尔文主义者认为，两栖类和现代鱼类源出于一种上古的鱼；爬虫出自两栖动物的祖先；飞鸟和哺乳动物分别从爬虫祖先进化而来。最后，他们指出，人与猩猩都是源出于一个相同的猿类祖宗，而且这些猿人的过渡化石已被发掘出来。根据古尔德所言，从爬虫到哺乳动物，和从猿至人之间的过渡化石，已确实证明了进化的事实。在未分析这些证据之[阅读全文]
(2007-01-07 22:43:53)
第五章进化乃事实达尔文主义者认为进化论不只是一种学说，而是事实。因为只有进化论可以解释，为何所有不同生物之间，有一种贯联的关系，而这关系在达尔文主义者的心目中，已经与造成这现象的原因混淆。他们认为这现象的成因是从后代变异而来（descentwithmodification），故此，他们以为生物之间的关系，就是进化的关系（由进化引起）。生物分类学跟宗教、政治一样，[阅读全文]
(2007-01-07 22:42:24)
第三章大小突变"进化论"一词涵义极广，除了霎时创造论（Instantaneouscreation）之外，其它各家各说都可包容其中，难怪自古就有不少人思考进化这问题。达尔文最突出的贡献在于提供一个比较可能理解的机制（plausiblemechanism），藉此可以解释生物必须经过的变化，不必依靠神明的引导，或隐秘的生命力（vitalforces），或其它现时物质世界之中捉摸不到的力量。达尔文非常谨慎尽[阅读全文]
(2007-01-07 22:13:33)
第四章化石的难题至今一般都以为既然地层中埋藏着大量已经绝了种的生物所遗留下的化石，那幺这化石必定是进化论最好的左证了，绝大多数人都不知道达尔文主义最大的敌人并非神职人员，而是化石专家。19世纪初叶，最流行的地质学理论是大灭绝论或灾变论(catastrophism)。法国科学家、古生物学之父居维叶曾极力提倡灾变论。他相信地层的记录显示的模式分明可见古代的环[阅读全文]
(2007-01-07 22:11:48)
第二章自然选择论达尔文的事迹和他的学说多次多方被人传讲是理所当然的事。他与研究地质学的律师查理·赖尔（CharlesLyell）之间有不寻常的友谊；他在猎狗号船上漫长的旅途中，碰上脾气暴躁的船长菲兹莱Fitzroy）；他在南美洲加拉帕戈斯群岛（GalapagosIslands）上作了重要的观察；他经年累月不断地编写《物种起源》（TheOriginofSpecies）稿件之际，突然因为塞尔·华莱士（RussWall[阅读全文]
(2007-01-07 21:29:24)
审判达尔文中文版序言主动拿起这本书来看的人，很可能是一位高级知识分子，大概想找一本具有挑战性、有新讯息的好书。你手中这书非但观点新，内容也特别丰富。除了有关达尔文的理论，他生平的轶事之外，书中还有涉及法律、戏剧、历史、逻辑、哲学、心理学、动物学、古生物学、教育学等方面的讨论。对于一位想开扩视野，喜欢自己找最新的资料和证据，然后作结[阅读全文]
(2007-01-07 21:23:48)
基要主义的成败（节录自《基督教史略》）---梁家麟(建道神學院院長)
文章提供:大黄傻猫GARFIELD
05/2001
在「自由主义」泛滥成灾之际，基要派奋起为传统信仰辩护，其志当然可嘉；不过，多数教会史家都认为基要主义打了一场失败的仗。在宗派和堂会方面，他们无法在美国任何宗派中取得优势，促使原属宗派接纳他们的信仰。在研究方面，自由主义更占有压倒性的优[阅读全文]
文章提供:大黄傻猫GARFIELD
05/2001
在「自由主义」泛滥成灾之际，基要派奋起为传统信仰辩护，其志当然可嘉；不过，多数教会史家都认为基要主义打了一场失败的仗。在宗派和堂会方面，他们无法在美国任何宗派中取得优势，促使原属宗派接纳他们的信仰。在研究方面，自由主义更占有压倒性的优[阅读全文]
