有的网友说，看看拉美，有民主有什么用啊？发展起来了吗？
我的意见是，民主和发展是两码事，没有必然的联系，不要混淆起来！中国就算是封建专制，也许照样可以发展，但不能就这样说封建专制是对的。
民主制度是人类社会发展到一定程度产生的一种现阶段看来比较理想的制度。它不是万能的，没有人说你民主了你就成世界强国了。大家谁不知道民主啊，要不大[阅读全文]
远方的风
从来没有写过博客，这是第一次，算是菜鸟了，望各位前辈包涵!
博文
(2006-07-02 09:38:52)
(2006-07-02 08:49:29)
有网友说了，台湾的经济成果，基本上都是在独裁统治下取得的。上次宋楚瑜到大陆演讲，曾经重点提过台湾的经济高速发展和均富，可惜基本上都是在将经国统治时期取得的。自从台湾实行所谓的民主以后，民粹主义横行，政客只知道选举，台湾经济已经从亚洲四小龙之首退到之尾，第一家庭腐化到令人发指的境界，已经是对恶劣民主品质的一个很好的脚注。阁下把台湾人[阅读全文]
(2006-07-02 08:32:15)
有的网友质问，选举怎么可能和吃饭做爱一样是人类的基本需要呢。没有吃饭做爱，人类会灭绝，所以叫基本需要。没有选举的日子里，人活了几百万年了，所以选举不是人类的基本需要。知道现在没有选举过这富裕生活的人们也是一堆一堆的。更有的网友直分特，选举成了人类基本需要了。人类有多少年历史?选举有多少年?出现选举之前的人类都怎么活下来的?连基本需求都[阅读全文]
(2006-07-02 07:20:03)
问题不在于选举是不是万能的。其它采用选取举制度的国家十之八九不如中国也说明不了问题。如果非要这要说，那天天吃饭的国家十之八九还不如中国呢。话说明了，选举权利是人类的基本需要，就和吃饭做爱的权利是一样的。只不过人类社会以前没有发展到一定阶段，体现不出对选举权利的需求出来。即使有这种需求，也早就被扼杀了。比如中国封建时代，皇帝的位子是[阅读全文]
(2006-07-02 06:03:26)
马克思做为一个经济学家，在经济学和政治学上有其独特的贡献，并有其特殊的地位。然而，将近一个世纪的社会主义运动，又证明了马克思主义并不是万能的。做为一个资本主义新兴国家的非主流政治经济学家，马克思的理论有其与生俱来的巨大局限性。
罪恶的源泉
马克思提出了剩余价值是利润的源泉的理论，然而，马克思并没有意识到，利润并不是罪恶的。真正的[阅读全文]
罪恶的源泉
马克思提出了剩余价值是利润的源泉的理论，然而，马克思并没有意识到，利润并不是罪恶的。真正的[阅读全文]
(2006-06-30 16:35:05)
户籍制度可谓是中国的一道独特风景线。只是这道风景带给中国的，恐怕祸害远远大于好处。
户籍制度早在中国的奴隶制时代就已产生，可谓历史渊源流长。据甲骨文记载，商王朝已开始实行人口登记制度，有"登人"或"登众"，即临时征集兵员的记载。春秋战国时，齐国采用“五户一轨，十轨一里”的“编户”“定籍”制度。各式各样的户籍制度一直延续到明清和民国的保[阅读全文]
户籍制度早在中国的奴隶制时代就已产生，可谓历史渊源流长。据甲骨文记载，商王朝已开始实行人口登记制度，有"登人"或"登众"，即临时征集兵员的记载。春秋战国时，齐国采用“五户一轨，十轨一里”的“编户”“定籍”制度。各式各样的户籍制度一直延续到明清和民国的保[阅读全文]
(2006-06-30 13:28:58)
这种呆板的考试制度怎么能够培养出人才来，全都为了考试而考试，考上状元又有什么用，没有学到真本事，毕业了照样失业。现代社会的竞争力，取决于一个国家的公民的创新精神和创业意识，而不是考试成绩。国家应该引进类似于SAT的标准考试方法，每年至少有4次报考机会，考试成绩只做为申请大学的一个因素。其它因素应包括，个人志向，兴趣，爱好，创新精神，创业[阅读全文]
(2006-06-30 12:06:55)
最近，香港为了特首普选的事情，闹得不可开交。中央政府与香港的关系也日趋紧张。
按照香港的意思，民主制度是进步的制度，港人治港，港人选特首，是天经地义的事情。按照中央政府的意思，香港在英国人统治下一百多年，都没有要求普选。港督从来就是英国女王直接任命。为什么在英国人统治的时候不要求民主，一回归祖国就要求民主？
我的意思，赶紧让香港[阅读全文]
按照香港的意思，民主制度是进步的制度，港人治港，港人选特首，是天经地义的事情。按照中央政府的意思，香港在英国人统治下一百多年，都没有要求普选。港督从来就是英国女王直接任命。为什么在英国人统治的时候不要求民主，一回归祖国就要求民主？
我的意思，赶紧让香港[阅读全文]
