个人资料
  • 博客访问:
正文

新闻点评20200323

(2020-03-23 08:56:38) 下一个

1. 美国疫情动态。Trump表示正在考虑释放老年非暴力罪犯。FDA批准新的测试方法,45分钟出结果。

这个周末美国经历了病例井喷式爆发,周日死亡过百。目前仍然处于对数增长期。纽约和新泽西是最严重的两个州。Trump宣布纽约和华盛顿州为重灾区,加州正在考虑,恐怕新泽西要后来居上。Trump已经往纽约,加州和华盛顿州派国民警卫队。纽约和洛杉矶各布置一艘军医船。洛杉矶的疫情很有可能实在无家可归人群中爆发,这个是很大的隐患。不知道那些创造这些无家可归的政客们有什么解释。周五关闭了美加和美墨的边境,同时对全世界美国籍及永久居民通知尽快回美国,说明美国已经有意封闭国门。美国事实上已经成为孤岛。

联邦政府的工作重点仍然是三个,一个是经济救助,一个物资准备,另一个是预防检测和收治。现在的政策倾斜是医护人员和住院病人优先,这是非常有必要的,否则医护人员象武汉那样倾倒一片,那就是灾难性的。45分钟的检测应该是革命性的,这个对防止疫情扩散有很大帮助。此外,针对墨西哥边境非移的直接关门和遣返到始发国,也是预防灾难的一个关键步骤。释放监狱非暴力老人也是预防大规模爆发并且死亡的步骤。总得来说,除了重点地域,其它地方疫情并不足以导致恐慌。最后纽约加新泽西是否会如湖北一样封闭,可能性不小。

关于治疗药物,澄清一下,两款治疗疟疾的药物是FDA批准临床试验,而不是批准为治疗药物。现在正在招收参与实验的志愿者。Gilead 宣布停止接受新的实验用药申请(临床试验以外的申请),原因是申请人数太多顾不过来。这个药应当会在短期内有足够的案例,审批过程也会加速。

美联储声明将无限制的购买国债,也就是说只要政府和国会通过救助计划,钱的来源有保障。这个国债会是超低利息的,利息负担应该很低。当然,美联储也可以做债务置换操作降低国债负担。美联储大量购债,政治上看,事实上冲稀外国政府持债的影响力。某些国家妄图抛售国债打击美国经济的想法,可以彻底歇着了。

 

2. 周末刺激计划在参院受阻,民主党认为该计划有重大缺陷。众院佩洛西将提出众院版计划。

周日民主党参议员们吃了一顿中饭,然后说这个计划不行。好吧,民主党就造吧,很多经济受影响的都是民主党的选民。民主党的理由很奇葩,一个说是大公司不能回购股票的条款,财政部可以否决;另一个理由给各州的失业保险额度不够。这些难道不该在一开始提出来?在投票前1一个小时提,就是要挟,耍政治手段。没关系继续玩火,看是不是会引火上身。

 

3. 一位武汉市民就中共肺炎起诉美国政府。

不要把这个当笑话看。中共做的每一步,都是算计好的。前几天各路水军们铺天盖地称赞中共如何应对危机,然后外国如何在中国防毒,外交部发言人发推文,打嘴炮,然后中共摇身一变,要对各国提供帮助指导,现在再接着在司法上做文章。这一切,其实都是中共在推卸责任并且寻找替罪羊的过程,整个套路并没有走出其一贯的做法。等到世界主要经济体挺过这关后,中共可能已经把整个世界都描黑了。所以Trump最近发言已经针锋相对了。

 

4. 拜登考虑竞选副手,咨询奥巴马意见。拜登表示不需要推迟大选。过去8天中拜登仅在公开场合露脸8分钟。

拜登的副手选择,很大程度会体现其策略。如果是拉拢某一个摇摆州,那么会在铁锈州,佛罗里达,或北卡里找;如果要拉拢桑德斯的支持者,那会找个左派,然后拜登尽量往右靠,尽可能多得覆盖选民。如果直接跟Trump抢选民,那会找个保守派(可能性很小)。我估计应该还是找个左派的副手来巩固基本盘。这几天Trump每天露面1个多小时,拜登1分钟,该说什么呢?对拜登好,少说话少露怯。

 

5. 华盛顿邮报:情报系统早在一月份和二月份就警告Trump中共在中共肺炎问题上对美隐瞒,刻意降低影响。中共出现倒习檄文。

这篇文章是想跟Trump做个交换吗?华邮在被中共收拾了以后,连发两篇文章揭露中共,这篇文章我看了一下,明明是表扬Trump采取行动及时啊。情报系统帮助收集中国疫情已经不是什么新闻,但是,反思一下,情报系统漏过欧洲的爆发,给这个病毒后门进入美国,这个需要检讨。反过来,中共这么无差别的收拾美国的媒体,左右都打,那么是在给自己树立良好形象么?包括现在出的倒习的檄文,外交部发生不统一,任志强被失联,李克强大秘给习近平下套,中共中央是不是分裂了?看起来中共远不是党媒描写那样轻舟已过万重山。

 

6. 哈维维因斯坦感染中共病毒。

是不是有人借机要做掉他?这个人是娱乐圈大佬,应该是个手握投名状的人(跟Epstein类似), 那么再次在监狱被自杀可能性不大,弄个病毒弄死他,以他的年龄和身体状况,似乎很合理。

 

7. 纽约市长喊话Trump:如果不帮助的话,人会死的。Booker 称Trump准备得不够;Susan Rice称Trump两年前关闭CDC的疫情应急办公室导致美国现状。

这些个民主党人就是站在前台搞疫情政治化的。纽约成为全国重灾区,纽约市长没有责任吗?新泽西呢?这些政客平时喊博爱,平权,开放边境,等真出现重大公共危机的时候,无能透顶。骂的时候痛快,现在想起来求助于总统?纽约市不能积极预防,不能主动去寻找供应链,不能动员社会资源紧急创造临时医疗场所,要这样的市长何用?大家可以看一看纽约的应急小组在忙些啥。忙着跟州长较劲?底下的链接是我能搜到的最新的应急小组的信息,大家可想而知这个市长到二月底压根就没有想到疫情的严重性。而疫情爆发后,这个应急小组神隐了。

https://thrivenyc.cityofnewyork.us/program/crisis-prevention-and-response-task-force

Susan Rice的话非常无耻。以奥巴马政府的作为,所有的东西加速往外搬。你那个应急办公室就算能预警,物资仍然卡在别人手里。现在防疫的重点是什么?经济,物资,科技。现在Trump的应急小组这几方面都已经充分调动社会资源。再说,当年班加西事件的时候,你是怎么应对的?

这种关键时刻,不能放下党派的政客,会被记住的。

 

8. 以色列内塔尼亚胡成和蓝白党达成一致组成联合政府,条件是内塔尼亚胡一年半后让位给Gantz。

这个如果最后能组成政府,也算是比左翼政府后果要好,接下来一年半时间,美国在中东局势应该会有个阶段性的了结。

 

9. 日本考虑推迟奥运会,但无意取消。加拿大宣布退出奥运会。

推迟也好取消也好,原期开幕是不太可能了。疫情如果在夏天过去,那么推迟开幕对世人恢复信心有帮助。

加拿大的立场比较奇怪,疫情开始时玩潇洒,怎么都不愿意关闭边境,等真的杀进总理府了,又产生过激反应。看来这个总理压不住阵,浮躁。

 

10. 北朝鲜发射两枚短程导弹;塔利班袭击阿富汗军警基地屠杀所有的人,至少24人死亡。

北朝鲜的做法大概跟国内疫情有关,这个时候发两个炮仗吓唬一下本国国民;塔利班的袭击,可能跟DS背后推动有关,趁着美国的注意力在疫情上,搞几个袭击把局势搞乱,这样能把美国绑在那个不毛之地。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
湾区范儿 回复 悄悄话 谢谢博主分享。武汉人起诉美国政府,启发了世界各国,大家可以一同起诉中国政府。
biglow 回复 悄悄话 回复 '有问求解' 的评论 : 佩罗西老狐狸了,很多项目都是背后左棍们加的,跟推动弹劾是一个路数,她不愿意在中间挡枪。
问题是这种议案出台,明摆着不可能通过,这样民主党就能说,看,共和党也在搞党争。
有问求解 回复 悄悄话 回复 'biglow' 的评论 : https://youtu.be/9v56tKHKlvE
和党参议员Tom Cotton列举出的佩洛西欲加塞的款项.
biglow 回复 悄悄话 回复 '有问求解' 的评论 : 这个也是我的疑惑,民主党完全就是为了把经济搞垮的做法。这样政治自杀的行为,是谁在背后指使的呢?我看佩罗西和舒默都未必干得出来。经济救助完全是针对低收入人群去的,这群人可是民主党的主票仓。现在的民主党是比病毒更邪恶的毒。
biglow 回复 悄悄话 回复 'playnice' 的评论 : 阴谋论这个事情我一向是不反对的,而且他的论证也颇有道理。但是,做阴谋论的时候总应该多提几个问题。一个是中共如果这么干,是不是显得太有计谋了?如果那么有计谋,贸易谈判还能谈成那样?另一个是中共在手上没有解药的情况下对全世界放毒,是不是有些玉石俱焚的意味?如果是那样,为啥不直接到美国放毒,那比现在甩锅要容易脱身多了。
amusepark 回复 悄悄话 这样的起诉可以针对任何政府,不需要证据,只用喊口号。
有问求解 回复 悄悄话 看了一圈推特,简直要气疯了!主党真是不浪费任何一个crisis 强行加塞他们的propaganda:再次被否决的刺激方案,主党要求加塞Equal Payment; 公司董事会的diversity; 针对航空公司的补助,要求提高航空公司的碳减排量;大选的提前投票和投票当天的注册登记等等,拿救助美国人民生命和生活的经济刺激方案当谈判条件,不惜将美国经济带入衰退,邪恶之极!
playnice 回复 悄悄话 回复 'loulanjenny' 的评论 : 是啊。牛城地主的确提出了很多不解之谜,比如那么多的PPE是如何去了中国?!
不知道大楼有没有什么评论。
loulanjenny 回复 悄悄话 牛城地主的推断,也许不仅仅甩锅,很可能早就预谋了这一切。
instein 回复 悄悄话 感谢大楼的新闻点评。
3. 为什么起诉美国政府呢?很是不明白这些被奴役的却感谢被奴役的人???
汉八刀 回复 悄悄话 感謝大樓!多多保重!
落英如雪 回复 悄悄话 谢谢分享。对比08对H1NI时的反应和对策,川普好得太多。太多的政客无能更无耻。
登录后才可评论.