潇洒人生路

人的一生最重要的是自由和随之而来的责任。
个人资料
  • 博客访问:
正文

[调侃]从孩子一哭就抱看国人的社交技能 (图)

(2008-07-17 09:32:21) 下一个

网友王剑提出一个很有意思的观点,就是小BABY哭千万别抱。一哭就抱容易产生对大人依赖,长大以后会没有SOCIAL SKILL,只能是给别人打工的料。

我觉得这个观点很值得探讨。

中国的父母对孩子真是爱得爱死,气得气死。一方面望子成龙,一方面恨铁不成钢。从小就百般溺爱,要真让大人生气了,动手也是有的。

好象世界上没用别的种族象国人这样爱狠交加地对待小孩的。

  

国人常说的一句话是:“我这都是为你好。”

这种居高临下对别人的态度同中国社会的家长制一言堂是息息相关的。

家长在社会里就是被别人这样培养,鼓励,鞭策,改造,和教育的。

对待自己的孩子也就照本宣科,有意无意地按照自己的理念去培养,鼓励,鞭策,改造,和教育孩子。



这种环境下成长的孩子有两个特点:一是听话,二是不成熟。

听话,因为不听话没有好果子吃。听话,就会有回报,有奖励。但是一切听大人话的的结果,就是自己不用对自己的行为负责任。因为听话了,有奖赏了,就不用自己拿主意了。自己去拿主意是不听话,是不会从大人那里有奖赏的,是有可能要“后悔一辈子的。”

老中孩子不成熟,在公共场所表现的特别突出。打打闹闹,你推我搡,大呼小叫,根本就不知道在生人面前什么叫礼貌。家长不出来呵斥,基本上别人说什么都没用。长大了,也是见了生人不是低头不语就是昂首挺胸,满腹经纶就是不爱说话,大事小情的只要家长在都是家长说了算。看起来挺有规矩的,其实是没有主见。

所以国人一代又一代这么上传下效地培养接班人,到了社会上,还真没有几个能独当一面的。能自己独立思考能闯天下的,都是小的时候不听话的调皮捣蛋。大言不惭,我就是其中的一个叛逆分子。我从小就不听话,现在仍然我行我素,日子很好过。

社交技能(SOCIAL SKILL)是一种在陌生环境中对陌生人和事的应变能力。

老中们很喜欢谈的是培养下一代的领导能力(LEADERSHIP),而不是SOCIAL SKILL。 老中家长自己走到那里都不喜欢跟陌生人SOCIAL,老是在自己的小圈子里面混个脸熟。有领导能力能当官发财,自己没当上,下一代怎么也要当上。

老中们开PARTY不喜欢跟老外在一切,老外的PARTY能不去就不去,去了也很别扭。其原因就是不会SOCIAL,也不喜欢SOCIAL。

不会或不喜欢SOCIAL,你是不可能有领导能力的,你是不可能有管理别人和对人对事有应变能力的。所以,如果你还在给别人打工,当那些你认为夸夸其谈不学无术的家伙从经理升到主管到总经理级的时候,当那些学习比你差的家伙各个腰缠万贯地当老板的时候,您千万别生气。因为你曾经有机会去SOCIAL,去闯,您自己把自己给劝回来了。

再回到孩子哭要不要抱的问题上来,我不知道一哭就抱不好有什么科学依据。但我觉得,父母能给下一代最重要的不是无处不在无时不在保护伞,事必躬亲地拿主意,而是要培养他们自己独立生活和思考的能力,一种自强不息的精神,一种坚强不屈的自信心。

我的父母亲对我的成长曾说过一句话:“自己去闯!”

还真闯出一片天地了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
yiran2008 回复 悄悄话 随便找一本YOUR BABY FIRST YEAR之类的书看看,就知道三到五个月之前多抱抱是有好处的,孩子哭应该尽快相应。那个王剑和作者都是想当然的推论吧,呵呵。
我住OHIO,在美国10年的见闻,美国孩子在公共场合随意打闹,远比中国孩子“没礼貌”,孩子要什么成熟呀。
老美的SOCIAL SKILL说白了就是老中的社交拉关系,以前出国的中国人大部分都是技术型的,在国内就是不擅长或讨厌处理多种社交关系,美国好在可以自己玩自己的,能轻松养活自己,干吗费力要打入美国人文化圈子,除非你自己喜欢
照你说的国人长大没几个能独当一面的,那中国现在估计还是西方殖民地那,说话不经过大脑,全是想当然的先入为主
偶灯斯陋 回复 悄悄话 social skill is a broad term about the ways of interacting with anyone other than oneself, including your definition: 社交技能(SOCIAL SKILL)是一种在陌生环境中对陌生人和事的应变能力。
Picking up a crying baby actually leads to developing trust in the child which further leads to good social skills. I have a critique of your post, you are welcome to visit my blog and "counter-critique".
noso 回复 悄悄话 置顶: “社交能力和教养”与育儿的基本关系 -王剑

看了noso的《从孩子一哭就抱看国人的社交技能》一文,觉得大体上写得还是不错的,大致总结了我们华人在美国社会中大多无法进入管理阶层的结症所在,不过我觉得要把育儿联系上,还需要有些补充。

首先一个人的社交能力要跟一个人的教养分开,一个没有教养的人仍然是可以有社交能力的,而一个没有社交能力的人也是可以有教养的。社交和教养是可以相互影响、相互辅助的。社交能力是一个人在社会中解决复杂的人际关系的各种能力,而教养则是人的礼仪基础。这些能力是从小陪养的,而人所能学会的第一个社交行为就是“微笑”。

婴儿出生以后,他是只会哭的,他的哭声代表了各种需要:饿了、悃了、拉屎拉尿了、需要关怀了。而我们老中的知识分子家庭往往第一反应就是把孩子抱起来,反正除了换尿布,其它时间就是抱着的,因为抱着最容易让婴儿不哭。但这么做有两个负作用,第一、育婴时间大大延长,以至于许多有新生儿的家庭根本没有时间顾到别的事情,毕竟一天抱个十小时,就算两人轮着,一人也得抱五小时,更别提有些家庭是轮抱着孩子睡觉的;第二、婴儿在四个月以后会开始发现,跟人相处,只要一哭就什么都有了,所以一有事他就使劲哭,以至于以后看到陌生人根本无所适从,恨不能躲起来,躲不起来就大声哭吧。如此一来,婴儿学习社交第一课的黄金机会就这么没有了。

有许多华人父母非常执着的认为:小孩太小,不需要学习太多东西,要什么给就是了,各种技能长大以后再学不迟。殊不知,人的性格,一部分是天生的,另一部分却是在三岁就大致形成的。中国古语说得好:三岁看到老。人的冷静、沉着和有社交智慧的各种能力往往是在三岁前完全形成的,三岁以后就很难再改了。

所以对我来说,我认为需要一步一个脚印地陪养婴儿这些能力,我的拥抱将是对他微笑的一种鼓励。婴儿的哭其实不是很难安慰的,他们之所以哭,是因为他们在娘始里住了九个月,忽然来到了一个毫无拘束的空间,他们极为不适应,其实只要给他们一个类似的环境,他们就很容易地满足了,绝对不需要一天廿四小时地抱着。我想这样稍稍解释一下,才可以把抱和社交能力这两者之间的关系结合起来。

有位网友把我的贴子转到了宝坛,结果引来一些母亲的极力反对,其实我对这些母亲的问题很简单:你们是不是忙坏了?你们的宝宝是不是一见陌生人就哭、不让抱?你们的宝宝是不是稍不顺心就发脾气、就哭?其实抱个孩子一口气抱到两三岁,在我看来简直就是害人害己的行为。

至于noso在贴子后半段提到的,那是孩子的教养了,教养这个问题其实是涉及到家庭的传统,以前我们各家各户都有家谱,家谱里都有教养的一系列规则。现在这些东西都已经失传了,很多华人父母只能非系统性地教导孩子一些自己对教养的认知,当然也有完全不教的父母,也是出于同一个原因:孩子还小,长大了就好了。

其实教养完全是个家庭传统,比如我自己,因为我的祖母来自于大家族,所以我在五岁前就学会了这些事:吃饭不发声响;有要敲门就问是谁,认识的就开门,并且用尊称称呼长辈;请客人进门后,引座、倒茶;客人要走,一定要起立,送到门口;坐要有坐姿,站要有站姿;在长辈没有开始吃饭前,不得自己动手吃饭;看到长辈要请早安和晚安等等等等。仔细想来,如果不是我的祖母,而只是我的祖父、和父母,他们是完全不会教我这些礼貌的,这完全是祖母从她自己的家庭带来的,而我祖父家和我母亲家没有这些家教。其实一个孩子学会了这些,受益非浅,我小时候因为这些基本礼貌,即使一个人在外,常常受到陌生人的照顾。而正是我得到的回馈很大,所以我小时候也非常乐意地把这些事做好。

总的来说,我是支持noso的观察的,只不过要把这些事跟育儿联系上,还要稍稍详细一点。
noso 回复 悄悄话 回复未了的评论:

管到什么程度要因人而异。太多太少都不好。
noso 回复 悄悄话 回复bluecurrent的评论:

据说国内的孩子更是好吃懒做,估计乡下的孩子可能好些。
noso 回复 悄悄话 回复xuxminr的评论:


"一个人自己快乐了就会带给别人快乐。"

我觉得你这个方法不错。
未了 回复 悄悄话 该管的管,不该管的不过。
这该与不该,中外之间的差别可大呢。
中国人是不该管的管了,自己家的孩子吗!
老外是该管的不管,孩子是社会的吗!
bluecurrent 回复 悄悄话 农村的孩子不在此讨论之列。中国城市里的家长太宠孩子,这是符合国情和中国特色的。都是一个孩子嘛,小皇帝皇女的。一个孩子,两个大人,四个老人。一哭,就有那么多手伸出来。吃饭,满地跑,大人跟在后面跑,哄一口吃一口,孩子瘦得像麻秆。

我的孩子又壮又结实,就是吃饭香,什么都吃,不挑不拣,从小不宠不惯。很小的时候 有吃饭到处乱跑的迹象出现时(2-3岁),我就采取定时吃饭,过后不补的策略,一个字,让他们饿!看以后吃饭还敢到处乱跑。还真管用,以后看到饭上桌了,立即就跑来吃,怕饿肚子啊!
xuxminr 回复 悄悄话 我家的孩子是一哭就抱的,大部分时间是没哭就抱起来的。我们的观点
是这样孩子有安全感,会是个快乐的孩子。好象没什么不好, 两个孩子性格不同,但都挺有爱心的,也极少以哭闹的方式让大人满足要求。一个人自己快乐了就会带给别人快乐。
noso 回复 悄悄话 回复iamhereforfun的评论:

"Social is NOT equal to leadership.", agree, that's my point too.

Many parents want to train their kids to have leadership. Well, if you don't like people, don't have social skill to deal with all kinds of people, to whom are you going to lead? right?

As to what I have done for my life, that is not important. I can only say that at least, I made my parents proud by becoming a useful citizen, not a waste.




noso 回复 悄悄话 回复注册很麻烦的评论:

谢谢。

有感而发,根本就没打算夸自己来着。既然您提到,我想自己的一片天地是指在社会上多少有些贡献,在本行业中别人说起你还有人知道你是谁吧。

noso 回复 悄悄话 回复QQO的评论:

谢谢。

按王剑的说法是5个月以前不抱。我觉得好象有点儿狠心了吧。不过中国的父母可以说是世界上最管小孩的父母。国内更是不得了,小孩各个都跟神童似的,很多是会读书但不机灵这是事实。
noso 回复 悄悄话 回复zuncong的评论:

的确有文化差异的原因。不过SOCIAL SKILL是跟各种各样的人打交道中培养出来的。
iamhereforfun 回复 悄悄话 Social is NOT equal to leadership. Our secretary is one of the best social person in this planet.
iamhereforfun 回复 悄悄话 I am curious about your cocky tone. Tell us what great job you have done in your life. I am willing to listen...
注册很麻烦 回复 悄悄话
好文,不过能告诉,闯出一片天地的标准是什么?
QQO 回复 悄悄话 很多观点很好,值得学习.
问题也有一个----看到最后,我还是不太明白孩子一哭是该抱还是不该抱?
zuncong 回复 悄悄话 "老外的PARTY能不去就不去,去了也很别扭。

主要是因为生活习惯和文化的差异。中国人社交好的很多。
登录后才可评论.