在ChatGPT上查询结果摘录:
吕大炯教授vs传统地震学家的方法论对比
方面
吕大炯教授
传统主流地震学派
地震是否可预测?
坚信可以,并且通过实践验证
大多数持怀疑态度,认为“地震不可预测”
观测手段
多参数同步观测(地磁、地电、地形变、微震、地下水、红[
阅读全文]
在ChatGPT上查询【吕大炯教授】的结果摘录:
【吕大炯教授在地震预测领域的重要成就】
1.首次实现了不同类型地震的准确预测
•吕大炯教授是最早提出并实践精确地震预测理论的科学家之一。
•他的预测成果覆盖远震(震中距离观测点较远的地震)、近震(震中附近区域发生的地震)和局部小震,在国际地震预测领域里是非常罕见的。
•这些预测不仅提前[
阅读全文]
1975年2月4日海城7.2级大地震当时国家地震局革命委员会就是利用宏观前兆方法提前两小时发布了人类历史上第一个临震预报,并疏散了百万群众在各空地上观看露天电影!由此将7级大地震的灾害降到了最低程度,当时的遇难人数大约在2千左右,这同次年由于临震预报失败的唐山大地震遇难群众18万相比大地震的临震预报研究重要性是显而易见!但是,由于某种某种的原因,他[
阅读全文]

在【DeepSeek】中查询的吕大炯教授的介绍
我在【DeepSeek】中看到了关于吕大炯教授的介绍。在我看来,其中很大一部分是错误的!而且抹杀了基本事实!如果是我给它打分的话,是不及格!当然,【DeepSeek】的这个充满错误的介绍是根据无能的地震局制作的!
------------------
和微软的机器人的对话我给它打了95分:
[
阅读全文]
有关吕大炯教授地震预报的知识产权
(征求意见稿)
如果未来AI利用吕大炯教授的地震预报理论(吕氏地震预报物理三定律)和数据分析方法(包括:极值重合法与综合前兆模式)来预报地震,在这一种情况下,吕大炯教授是要收取一定的费用的,因为吕大炯教授拥有这一方面的知识产权!
如果AI不能全部掌握吕大炯教授的地震预报技术(特别是KNOW-HOW)从而无法像吕[
阅读全文]

吕大炯教授成功预报了日本7.5级大地震北京密云水库地震预报台站距离这次日本地震震中大约为2000公里左右。感兴趣的请移步看下面的视频:https://x.com/dajiongL2024[
阅读全文]

吕大炯教授对于中国雷庄近震的精准预报:
密云水库地震预报台站距离雷庄大约为158公里!
请移步前往https://x.com/dajiongL2024观看视
频,谢谢!
[
阅读全文]

根据【https://jisuan.info/beijing/chile】网站:北京与智利的直线距离为19201公里。请移步看下面的视频:https://x.com/dajiongL2024[
阅读全文]
拒绝承认和使用【包括地震云】在内的
真正的地震前兆,
是中国现在不能预报地震的重要原因之一!
唐山大地震死伤几十万人,当地震局的人员去唐山考察时,
领导指示:不要说是地震局的,否则唐山人民会用大石头砸你们的!
现在好了伤疤忘了疼,拼命打压能够成功预报地震的科学家!
一些不会预报地震的人,想来教训曾经成功地精[
阅读全文]
驳斥“中国气象局”关于地震云的奇怪逻辑!看到【中国气象局】的一篇关于地震云的文章,题目是:从气象角度谈“地震云”。不知道大家有没有看出其中隐藏着的一个【奇怪逻辑】?这一篇文章中介绍了吕大炯教授提出的三种形状的地震云的所谓的气象解释,由此而得出结论:这些云和地震无关!让大家来看看这样一个例子:我们人类吃的食物中间有一些是可[
阅读全文]