博文
(2009-06-06 15:13:26)
我其实是个商业人士，只是因为对中国在过去的辉煌，而近代的衰落感到困惑，从而对中西方文化的差异及发展的差异进行思考。正好因自己在美资大公司10多年的管理工作，也有了亲身的体会和实践。并为此而和华尔街，哈佛，欧洲等第的商业精英，官员进行过面对面的交流和探讨，可以说我的结论是一一得到验证的，比如早在98年我就预言过华尔街将要衰落，2000年为了可口[阅读全文]
(2009-06-06 01:40:40)
但你忘了教化的力量和文明的生命力-----人类的发展历史充分证明了。
荀子云：“人之与兽别，不在无毛，而在有辩。”人类没有一项本能能强过野兽，人类的发展就是因为文明。
蒙古能用武力征服中原，但最后还是被文明同化。西方仍然要重复蒙古的道路。[阅读全文]
荀子云：“人之与兽别，不在无毛，而在有辩。”人类没有一项本能能强过野兽，人类的发展就是因为文明。
蒙古能用武力征服中原，但最后还是被文明同化。西方仍然要重复蒙古的道路。[阅读全文]
(2009-06-06 00:58:58)
西方的殖民扩张和霸权是建立在绝对的技术优势之上，同时也是西方人文科学没有进入文明的表现。当这两个条件不成立时，西方那一套的弊病就显现出来了，911就是一个明证，越南和今天的伊拉克，阿富汗也从另一个角度说明了。
中国的儒教是人类史上第一个提出“仁者爱人”的博爱思想，从此之后，中华文明就不在有对弱小的民族屠杀和奴御。这是文明的表现。[阅读全文]
中国的儒教是人类史上第一个提出“仁者爱人”的博爱思想，从此之后，中华文明就不在有对弱小的民族屠杀和奴御。这是文明的表现。[阅读全文]
(2009-05-28 16:27:50)
因此，在工业化之前，人类的交通和通讯基本是以畜力和风帆为动力，有效统治的国土面积不可能过大，即便一时以武力（比如蒙古，罗马）能征服很大的国土，但很快就会失去控制，只有中国的国土面积是远远超过这一定律的，而且持续了上千年的有效统治。中国的边界是以自然条件为边界：东边和南边是以大海为边界，北边是以西伯利亚冻土为边界，西边是以喜玛拉雅山[阅读全文]
