再见驴十八

破帽遮颜过闹市,管他冬夏与春秋。
个人资料
FarewellDonkey18 (热门博主)
  • 博客访问:
博文

人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,或出于意外事故。纳什先生遇上了车祸。并没有人对此作过任何决策,只一霎那间,包含纳什在内的均衡就永远地崩毁了。
《ABeautifulMind》中有个镜头,说纳什面对美女,发现人人应该互相帮助才能达到最优。这个虚构反映了艺术和科学的区别。看起来很美,可对于数学来说,这相当于把一个原来平衡的等式,在其中一个变量前[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

西西弗斯得罪了神,他被判罚要将大石推上陡峭的高山。每次他用尽全力,大石快要到顶时,石头就会从其手中滑脱滚下,又得重新推回去,周而复始永无止境。三百年来,地球上就有这么一群西西弗斯。经济学家们并没有得罪天上的神,是被人间道德追赶?更可能是自愿地在推石头。他们尝试各种途径,发明无数工具,都没有最后成功。但一代又一代地前赴后继,因为他[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

我裤子都脱了,你就让我看这个?昨天有网友说我:你什么都讲了就是没有讲什么是纳什均衡。我竟无言以对。这不是地球人都知道的。。。我记得从摆渡拷贝过,再说,我真的给不出教科书以外的定义了。要不,您屈尊听个比喻?唉,纳什均衡的最大贡献可就是能将博弈论从微观推向宏观,从而摆脱这门学术总是依赖小例子的窘境的。
话说航海遇到风暴,三个幸存的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

博弈论是个好平台。为什么呢?因为它的例子举得好,上来就是“囚徒困境”。囚徒不是正常人,正因为如此,比“经济人”要强。为什么呢?滚俅!哪有那么多为什么。还“经济人”呢,听起来像是高大上,可我一点都不觉得是句好话,尤其是在炒股赔了钱的时候。不如说我是“经济动物”倒更有几分像是在夸人。
任何概念都有历史烙印。经[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

博弈论是门年轻的学科,能不能撑起经济学这幢老房子,现在还说不准。但救场的效果太好了。纳什均衡更是像量身订造的小棉袄。
传统经济学从经济人的个人决策,到社会经济的优化均衡,需要通过市场作中介。亚当斯密认为这个过程是自然天成的。但马克思说从个人产品实现为社会商品,有“惊险的一跳”。对此我不需要去看《DeathofaSalesman》,只要看看我们[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

凯恩斯主义在影响力方面的成功,点醒了梦中人。别和“看不见的手”去较劲。就算您贵为皇家公主,在挤地铁时被胸袭捏疼了咪咪。如果这咸猪手是只“看不见的”,再龙颜震怒也没鸟用。满世界都是看得见的手,赶紧抓住一只开始掰手腕。既然我们摆脱不了道德绑架,不如反过来绑架道德。凯恩斯主义抓住了就业:大家看好了,正是因为芸芸众生需要就业[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

指望一个精神分裂的数学家,来治愈经济学的精神分裂症,是一种宿命吗?
我已经搞不清是经济学家的精神分裂导致了学术分裂,还是学术上的精神分裂导致了学者的人格分裂。迄今为止最冷冰冰的经济学,是慈悲为怀的马尔萨斯牧师发明的。他认为饥荒、瘟疫、战争也是那只尊敬的看不见的手。曾经被当作道德旗帜的马克思主义,被马克思本人坚决反对,他为此甚至[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-05-10 08:48:17)

中国人有没有不读错别音的?自从仓颉造字来,恐怕没有过。你说你没有干过,我信,只是因为你没有做到足够的场次的大报告。。。
汉字本来字形和发音没关系,所以只能靠死记硬背。照理只有完全不知道发音的,不该有读错的。可惜,汉字有六书,其中之一曰形声。这种字其实是提示了读音的。俗话所谓汉字读半边错不上天。但是,咱们有些祖宗无厘头,专坑读书[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)

尽管亚当斯密本人并没有说到看不见的手会指引向一个均衡并且这个均衡一定是最大(优)化,但他的逻辑是很清楚的。“屠夫、酿酒者和面包师傅,並不是因为想到我们的晚餐要吃喝什么,才去做这些东西;他做这些事时,其实只想到自己的利益。”。。。“但是又好象“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的,……他们促进社会的[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

胡扯到了科学和艺术,是因为我们网友们搞这两行的居多。但凡是理论都喜欢搞大一统。也许是一神论让我们觉得应该有终极真理,或统一规律。连绘画音乐喜剧都应该服从同一原理。据科学研究,贝多芬能写出那么优美的旋律的终极秘密,就是他发现了正确的音符排列顺序,谁该跟在谁后面。。。真理啊!看来想要成为真理首先要变成废话。但大堆废话如果不能以一贯之[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]