博古通今

主页与书架名有些矛盾吧!所以我只是乱侃而已。
博文
何为“妄议”?你说他好,肯定不算“妄议”;你说他不好,就有可能成为“妄议”。
何谓“莫谈国事”?说好说坏都可能惹上麻烦。
社会走到今天,“莫谈国事”成了“不得妄议”...是进步还是退步?还是不进不退?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
都说加拿大人多么有素养,那么多人疏散得井井有条,云云。我们也自鸣得意一把。也有人说,中国人也不错的,只是个别人败坏国人形象。这俩民族怎么比较呢?有必要比较吗?其实已经比较了:那些加人有素养的议论是有潜台词的,不是吗?我听说过人们为争地铁上座位大打出手的恐怖故事,也见过某地铁上有空座无人问津,各自发生在哪里?你自己猜吧。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
。。。这是“听妈妈讲过去的事情”的第一句词。
可是,月亮出来时,天多已黑了。沒有光照,白云也是乌云了。
所以,“月亮在白莲花般的云朵里穿行”,即使可能,也是罕见的天象。
这样的,看来很美却“难得一见”的歌词,是很别扭的。
联想到,“沙家浜”里的一句唱词,原来是,“芦花白,早稻黄,绿柳成行”,看似“[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
在“人民网”上看到“贵族运动走入大中小学校园”,感到某些可怜巴巴的国人真是对“贵族”垂涎三尺。
什么是“贵族”呢?我无暇深究之,却想到网上看到的如下文字:
---
1914-1918年的第一次世界大战是对英国霸权的一次重大打击。在一战中,约有600万英国成年男性奔赴战场,其死亡率为12.5%。然而,参加作战的英国贵族(包括上院贵[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2015-03-11 13:48:45)
很久很久以前,“长幼侪居,不君不臣,男女杂居,不媒不聘”(列子·汤问篇)。
后来发现了近亲婚配的问题,“同姓不婚,恶不殖也”(国语·晋语四),就禁止了族内通婚,是一大进步。
演化到现在的一夫一妻制,大概是因为私有财产的所有权和继承权的需要。
但是一夫一妻制在遗传的多样性上来看,是不甚合理的。
为了延续人类,一夫一妻[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
“星际迷航”(StarTrec)电视剧中的Spock(企业号大副兼科学官)的扮演者LeonardNimoy因“慢性阻塞性肺疾病”(COPD)逝世了。
今晨CBC的早间新闻(EyeOperner)里,医学顾问称COPD是“吸烟者的疾病”。主动或二手吸烟,及长期呼吸不干净的空气,均可导致此病。
更令人担心的是,在加拿大,COPD是继癌症/心脏病/脑溢血之后的第四位的致死疾病。
中国[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
世界一流的运动员,多是从“童子功”练过来的。
世界一流的小提琴家,也是如此。
他们,为了给我们一流的享受,被剥夺了童年,少年,青年,甚至一生。
他们除了打球(拉琴),什么其他的享受都没有。
在一流的比赛中,他们承受我们无法想像的压力。
各位观众老爷们,请可怜可怜他们,原谅他们一时间爆发的冲动。
各位观众老爷们,请多少怀[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2014-10-20 16:12:01)
1.059463094......
你可能不知道。
但是我告訴你:你與生俱來的,有能力准確的“表達”這個數字---你驚訝了吗?
[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
“德”是主观精神层面的东西,是有阶级性的。
“厚”是形容词,不改变被修饰者的属性。
谁个的“厚德”能“载物”呢?没说,含糊其词---“改开”派借用的手法---比如“先进”啊之类的。
“物”是客观层面的东西,是存在的。
精神承载物质,是唯心主义的;主观精神承载物质,是主观唯心主义的。
或许,&[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2014-09-26 15:43:05)
养猪是为了养肥了吃肉。
平民当官,一定贪腐(尽管远不如”官二代“贪的厉害)。到一定程度了,就”双规“了。
所以两者并无大的区别。
原来习近平插队的时候,或许养过猪呢![阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[尾页]