润涛阎的小天地

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
个人资料
润涛阎 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
美国是三权分立的体制。麦卡恩一直是国会议员,属于立法机构。他从未在政府部门服务过。那么,根据规则,他的葬礼主要核心人物应该是国会议长(现任议长和以前的议长们),而非总统(现任或前总统们)。然而,我们看到的是:现任副总统、前总统们成了葬礼的核心人物。如果不了解死者何人而观看葬礼的仪式,那他必然认为死者是总统或副总统。 把一个连议长都[阅读全文]
阅读 ()评论 (77)
川普的律师都承认川普会接到穆勒组成的大陪审团的传票,何时接到,只是时间问题。 在美国生活很久的网友们都知道大陪审团制度,不过,本文还是简单介绍一下。大陪审团是由至少16名最多23名平民百姓组成的陪审团,以投票对犯罪嫌疑人做出是否起诉还是不起诉的决定。也就是说,这与小陪审团(6-12人)判决嫌犯是否有罪的功能不同。大陪审团属于“庭前程序”[阅读全文]
阅读 ()评论 (80)
(2018-08-29 10:50:47)
根据狐狸台和其它媒体的报道,川普竞选总经理马纳福特在寻求跟穆勒签订认罪协议,结果没谈成。显然,穆勒不需要马纳福特了,想出卖川普而获得赦免?太晚了。 马纳福特在从乌克兰与俄罗斯洗钱期间,他成立了个咨询公司,该咨询公司只有过一个客户,他就是川普。川普的儿子(大儿子和小儿子)公开讲川普家族获得了俄罗斯很多很多的钱。那时候川普花钱咨询马纳[阅读全文]
阅读 ()评论 (66)

从川普上台往前算半个世纪,到约翰逊上台,共54年。我这么选其道理在于两点:一个是需要有半个世纪的时间段,一个是民主党与共和党执政时间差得不要太多。 在这54年里,民主党执政26年,共和党28年。在民主党的26年里,总统任命的联邦政府官员里(不包括竞选上台的国会议员,因为不是总统任命的)有3人因为犯罪被抓捕。进入司法程序后判决有罪未必都坐牢,有的[阅读全文]
阅读 ()评论 (206)

从世界银行的数据,看看美国、中国、印度这三国的GDP总量在过去、现在和未来的变化是怎样的(图片是根据铁肩20网友给出的链接我截屏整理而来): 我们就从中国的改革开放(十一届三中全会)的1978年看起。 1978年,中国的经济总量是美国的6%(取整数,下同),全球排名第十位(以下我们就取前十名): 1988年,中国的经济总量是美国的6%,全球排名第9位(印度[阅读全文]
阅读 ()评论 (129)
(2018-08-08 14:23:52)

(一)润涛阎是川普肚子里的蛔虫?
润涛阎在旧作里提到在川普这个种族主义者眼里,西裔都是偷渡犯,黑人都是吃福利的,大陆中国来的华人都是间谍。那是根据川普在大选前的言论得出来的判断。虽然在那个时候他只骂墨西哥人(墨西哥在往美国送强奸犯和刑事犯)、黑人(智商低,吃福利)而没骂中国人。然而,润涛阎清楚他没对华人开骂那是因为他身边有很多华人[阅读全文]
阅读 ()评论 (179)

(一)中国人的老大情结 由于历史上中央集权大国的原因,中国人对谁是世界老大都是眼睛盯得死死的。这对国内甚至一个单位或村子也一样:谁会成为老大?当即去巴结。这是“赢者通吃”的奴性传统文化所致,就跟羊群哪头公羊在顶架时赢了就成为领头羊的道理一样。所以,竞争帝王、山大王、帮主地位历来是你死我活的。 对于向北欧那些富裕的小国,根本不[阅读全文]
阅读 ()评论 (107)
(2018-08-01 19:50:12)

下面的红字(7条)是Firstuncle说是润涛阎的博文内容,被他称为“臭豆腐”,“青春豆推理”是firstuncle本人吗?他没说是转帖,那就暗示是他本人文章,或者代表他的观点?这不重要。重要的是博文以Firstuncle贴出来的,我就只能回复他: 臭豆腐1. 因为亚裔细分可以减少华裔的数量--可以掩盖亚裔移民比例增加的事实,所以华裔应该支持亚裔细分。 润涛[阅读全文]
阅读 ()评论 (92)

(35)丽丽踹梯子,小三趁机顶上 丽丽终于得出结论:佟云这类人的花心是无法通过给他真情能改变的,硬的不行,软的无效。如果有办法,那就是从客观上解决---让他没钱了,他这个年龄的男人就不会有年轻女孩靠近他了。现在,他的钱太多了,加上国内女人见钱眼开的风气,让他放弃“牡丹花下死,做鬼也风流”的天性是不可能的。想到儿子自立了,再跟佟云[阅读全文]
阅读 ()评论 (28)
(2018-07-29 19:24:38)
引言: 我不在加州,可过去的两三年里,总有网友要我谈谈SCA5、亚裔细分这些话题。在文学城里,每看到“亚裔细分”基本上都与“歧视华人”划等号。作为不在加州的局外人,我谈谈我自己的看法。对错不知,因为不了解加州的具体情况。如果得罪了加州网友,那我可以删掉此文。当然,现在亚裔细分已经不再是加州的事儿了。 (一)亚裔细分提出的背景 [阅读全文]
阅读 ()评论 (92)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]