杂记和随想
我的两个儿子常常听我讲自己儿时的故事。他们建议我写下来，说很有趣。
政府强力干预人口
自1950年代末至1960年代初，中国经历了大跃进运动，一场以迅速实现工农业现代化为目标的社会经济运动。由于政策失误加之自然灾害，大跃进导致严重经济困难和数千万人口非正常死亡。此后，政府采取鼓励生育政策，试图通过增加人口恢复国力。彼时，毛泽东的极端人口观点，如“宁可饿死五千万人也要买核材料技术”，准备在与美国的核战争中“死掉三亿中国人”，反映了特定历史背景下的人口数量观念。
到了20世纪70年代末至80年代，随着人口快速增长带来的资源和环境压力，政府开始实施一胎政策，标志着对人口问题干预的新阶段。这一政策有效减缓人口增长，同时引发性别比失衡、人口老龄化等问题。
谁在忧虑人口红利消失？
政府和某些公知对人口减少的忧虑，出发点必定是统治阶层利益。他们将人口看作类似矿场类似的自然资源。2023年网络流行的“人矿” 的说法，就很形象说明，被统治阶层越来越清晰的认识到自己在历史洪流中的角色。在统治阶层看来，人口数量的减少可能会削弱国家的劳动力资源，影响经济增长和社会稳定。这里不得不提，中国进行30年的养老金制度，采取“当期结算”制度。这种制度类似月光族的生活方式，根本不为未来考虑。作为个体，我20多年按照基数的三倍缴纳养老金，数量可观。然而，我是外企员工，退休时能获得的养老金，也仅仅是社会平均工资水平。与共产党体制内退休人员，相差数倍。劳动人口减少导致养老金及税金减少，难以养活庞大的体制内阶层时，社会确实是不稳定的。
中国2001年加入世界贸易组织（WTO），人口红利被视为中国经济快速增长的关键因素。巨大的低价劳动力市场支撑了制造业的蓬勃发展，但这种增长模式也引起了对未来人口减少可能带来的挑战的担忧。这种担忧并不基于对普通人生活质量改善的考虑，而是出于对维持现有经济增长模式和统治阶层利益的关注。
结论：未来一切皆有可能
中国人口政策的每一次变化，很大程度上反映了最高领导层个人意志的强大影响，而这种决策体现他们的个体认知水平及随意。从大跃进导致的人口波动，鼓励生育，到一胎政策的严格执行，再到近年对生育政策的逐步放宽，每个阶段都戏剧性的影响了中国人个体和社会。
面对未来，只要不瞎折腾，即便在人口结构变化的大背景下，通过提高教育和科技创新，中国人仍有能力实现经济的高质量发展，同时保障每个人的幸福和福祉。
但是，清零那样的荒诞硬是折腾了3年！谁知道未来还会怎样折腾？我乐观不起来，但中长期而言，也不悲观。
比较深刻。