万里千人

理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
个人资料
正文

人生n悟:怎么教孩子富贵险中求

(2024-03-21 04:31:17) 下一个

富人,都是折腾出来的。

黄仁勋在斯坦福说,成功就是经历suffering。中国话是对的,富贵险中求。

人生到了后半段,只有两种对立的结局。小富即安,或者大富大贵。

 

什么叫小富即安?你参加工作,一个公司干一辈子,升到处级干部或者贵为“senior principal engineer”,有几百万退休养老钱,但是没有钱买第二套房子。这就是小富即安。最后,小富即安的钱都被医院和政府收走,从碳到碳,完成循环。该明白的也明白了,但是一切也都晚了。下一代重新开盘,继续他们的“明白”之旅。

什么叫大富大贵?nvidia的黄仁勋,年薪是两千五百万美元。他每个小时的工作都可以挣到一万美元,相当于工薪阶层一个月工资。这就是大富大贵。可以说,老黄看上那一个palo alto豪宅区的房子,出个价,可以当场敲门提包就买,房主会当晚就收拾搬走。

那些1 in a billion的大佬,比如亚马逊创始人贝佐斯,麦当劳创始人Kroc,还有大家熟悉的马斯克,这些人不是一般的百里挑一,万里挑一。而是兆里挑一,one in a billion.

这些大佬的成功证明,富贵必须险中求。

贝佐斯,放弃了华尔街VP的工作,后来创业成功以后又成功的守业,到了不惑年龄又离婚搞得沸沸扬扬。此为险。

马斯克,可以又很好的工作。入学斯坦福物理系研究生第三天退学,开创zip2公司(paypal前身)。成功的投资特斯拉和spaceX被命名为创始人。成功以后继续折腾。吸毒,卖房子,买twitter,挺特朗普。折腾。此为险。

中国人说,就是“好好日子不过”。

黄仁勋,十六岁上大学,三十岁辞去硅谷大公司的管理岗位创业。第一个项目是SEGA的游戏机显示。整个项目失败了。但是老黄脸皮厚,活了下来。第二个项目是微软的显示卡。比老黄好的技术团队有很多。但是老黄吃了一次亏,学了乖。绑定微软,得以脱身和晋级,收购了竞争对手。这是nvidia的真正上岸。但是这个公司股票长期就是五块钱,不温不火。老黄投入AI,在没有任何人懂得时候苦苦挣扎了起码十年,居然等到了AI的春天,变身“皮衣黄”。此为险。也叫苦中有乐。

开办麦当劳的KROC,在芝加哥卖餐饮设备几十年。在看见南加州麦当劳兄弟的餐厅后受到震撼。很多人想过要把麦当劳franchise,也就是特许经营和连锁。但是只有CROC一个人成功了。他回到芝加哥,马上开办了几个复制品,但是很快发现这样不赚钱只赚吆喝。他和一个犹太人Sonneborn,开创了一个买危地办餐厅的模式,低价买下二手商品房然后授权连锁。即使这样,他还是破了和麦当劳兄弟的合约,最后律师私了。他把家全部典当变现去支撑这个商业模式,最后妻离女散,但是找到了人生知己。他和这个知己几番折腾,终成眷属,无怨无悔。

而他这个犹太合伙人,最后居然为了求稳,从麦当劳离职,放弃了自己的商业模式,并卖掉所有麦当劳股票回到南部安居乐业。从此和大富大贵无缘。

反而是Kroc,虽然没有犹太人的脑子想出这个商业模式,但是贼胆包天敢坚持,最后让Sonneborn走路继续坚持Sonneborn的路线。

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_J._Sonneborn

Grinding It Out

在麦当劳一千家店以后,面临痛苦的抉择。最后,Kroc开了Sonneborn。

Harry Joseph Sonneborn (1916-1992) – Find a Grave Gedenkst?tte

Kroc和纽约大犹Sonneborn。

Joan and Ray Kroc: Much more than a McDonald's connection | SDNews.com

为了这个Joann,Kroc离了两次婚。选择对了。

===

没有风险,就一定没有大富大贵。

没有风险的路,都是别人设计好的,很多人走过了。路上已经没有宝贝可捡了。

===

能意识到这些很好,也希望让孩子早点知道。但是让孩子知道成功有多难,是很难得。每个人都觉得自己很聪明,会幸运(get lucky)。但是说回来,成功一定是有风险的。想教给孩子怎么fishing的秘诀,但是又不忍心让他们真的知道。教一个人怎么幸福,就不太可能让那个人成功,最多就是小富即安,见好就收。千万不要想什么创业,发明这些坏习惯。

你真的教给孩子商业头脑,是唯一的负责。但是,风险极大。谁知道,以后变成特朗普又怎么办?多大成功,就有多大风险。人活明白了,不一定好,因为每个人生命都很有限,即使你是特朗普,马斯克,贝佐斯,基辛格。

Trump says he wouldn't steer son Barron toward football | AP News

就像电影Inception,人生如梦,很多梦的片段。你活明白了,梦也就该醒了。

Movie Review: Inception — The Gaia Zine | Creative Publication and Resource  Platform

===

人生n悟: 父母是孩子的老师和金主

人生n悟:所谓成功,必须出轨

人生n悟:幸福和成功是矛盾的

创业铁律 最大的幻思

硅谷开lyft得与失 (1) 能赚多少?

伟大的庄子,需要更多人了解

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%BA%84%E5%AD%90 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : “兆亿之一“可以理解为一个运动项目,是有奥运冠军,全运会冠军,亚洲冠军的。华人一般不会支持孩子搞体育,也不会支持孩子做商业精英。很多普通人,苦练可能是能拿到一个奥运金牌的,但是大多数都不参与,也不拼搏而已。
无法弄 回复 悄悄话 为什么只有那么几个兆亿之一的人能成功呢?这是不能copy的,他们有绝对有兆亿人之上的能力,是拦不住的,在哪都会青出于蓝。他们的能力让他们看到比常人看不到的地方,只要坚持去做就能达到。我们常人照这个路子也会有收获,说不定也是兆亿之人呢:)
smithmaella 回复 悄悄话 工匠理解深入、得了精髓,说的太好了,非常赞。
Randy Ann 回复 悄悄话 博主虽将文章写岀来了,仍然在探索什么是幸福和成功。我看博主就是幸福和成功的:在硅谷做工匠,写文思考什么是幸福和成功。Biden 也没博主幸福和成功,他是无可奈何
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'smithmaella' 的评论 : 中国说"无商不奸",美国话问"where is the catch"。是的,商业可以富贵,但是也可以输得精光。所以商人是很少被人理解的。大部分人都是打工的,体制内,或者吃保的。确实不理解商人。商人很狡诈,但是大部分不瞒着。这叫营生,叫谋生,叫混饭吃,叫江湖。
您可以把商人理解成抢银行的。这是一个谋生手段。也很伟大,也很卑微。英语说if you don't cheat in business, you are not trying hard enough. 商业是你死我活,赢者通吃。商业没有规则,但是有潜规则。商人没有道德,但是有底线。(看看教父就好了)。
政府的人也是一个商人。美国的总统,参议员也是商人。只是比较道貌岸然而已。特朗普和拜总都是彼此彼此的骗子。另外,商业起步都有原罪,无可厚非。任正非,盖兹,都有原罪。你要是追着不放,世界上就没有雇主了。
一个国家逼的商人出来竞选总统了,说明政客已经烂透了。
smithmaella 回复 悄悄话 那就是:富贵骗中求?骗是险的一部分?大家都骗?
硅谷工匠 回复 悄悄话 回复 'smithmaella' 的评论 : Business people ALL cheat. Apple cheat. Google cheat. Bidu cheat. Get used to it please. Only "government" pretend to be "for the people and by the people". You know they cheat. Trump is not devil. He may be bad but he is still a good case study. To be fair, I also mentioned Biden. I think he is a winner, even though he also cheat.
smithmaella 回复 悄悄话 好文,但是你把川普挂上去就不合适了。读一读川普他爷他爹是如何大富的?骗!他的The Art of the deal就和三十六计一样,基本上是骗。
硅谷工匠 回复 悄悄话 谢谢。我也要仔细想想。成功是说有钱,富有,想买什么买什么,想给孩子留个房子就买两个这样。成功是为了更好的爱别人,这样。
有人说要是追求成功,大概率不会幸福。
幸福,也是相对的吧。家家都有难念的经。人生十有八九不如意。
公众人物,即幸福又成功的不多吧。林肯,成功,但是早死。乔布斯,成功,幸福吗? 不知道。拜登可能即幸福又快乐。
也许幸福是瞬间即逝,没有每天持续的。
邵丰慧 回复 悄悄话 幸福和成功是矛盾的,这句话,我又要反驳你了。 这要看你如何界定成功。 如果你所谓的成功,只是金钱和地位,那么确实是矛盾的。因为,把这两样放在首位,其他的都必然让位。
但是,如果“成功”的定义是幸福。 那么所有的一切都是围绕着这个目标展开,那么他们就不矛盾。
所谓成功,必须出轨。 这句部分认可,我理解你是想说不走寻常路。 但是,“不寻常路”的背后,其实是有着恒定不变的主旨,作为成功的企业和个人需要提供”价值“,实际的,逻辑的,心理的,噱头的,无论哪种,都必须遵循这个原则。所谓的“正轨”很多只是诱惑人的虚像,因为其确定性,给人以所谓的安全感。
登录后才可评论.