傾听良言，有助思考
开卷有益，兼听则明。
延安时代争论过，我们的文艺是为什么人的？官方说得好听：是为工农兵的。 潜台词却是：只能发表当权者核准为‘政治正确‘的，才核准是‘为工农兵’。其他一律封杀，不得有误。。。
其实，世上的文艺，为什么人的都有？但真正有价值的，只能是那些为人民大众、为国家民族的正确方向而呐喊的！而不是现在粉红式的御用文学。
那我们在文学城的文风又该如何？是晒晒好吃好喝、潇洒的各处玩乐？是美美的写一些风景、惆怅的几件往事？还是发掘人的社会性、或兽性？还是谈古论今、针砭时弊，宣扬正义、谴责暴力、发现真相？既然在海外，好就好在，风花雪月都可以自由发挥。
然而，如果春晚你听了某大腕的一大段相声，只是报报满汉全席的菜名，耍耍贫嘴而已，不敢触及现实政治经济文化的任何弊病，那就纯属消遣，没有正能量、没有现实意义！
歌功颂德，还是针砭时弊？是雪中送炭，还是锦上添花？文城大腕们，你说呢？
要看看哪个才是百姓们的急需。对一个毕业即待业的青年说：我国的幸福指数有多么伟大的变化；对大水里待救的灾民，或者对一个失业睡在街上的农民工说：我国粮食又获空前大丰收，空前豪华的亚运会大获全胜。。。等等，又给得了他多大的正能量？
歌功颂德，会加速领导层的自满和腐败，昏了头就瞎指挥，陷民于水火。人人歌颂的‘伟大舵手’，不是曾经在一片高产声中睡不着觉，担心中国粮食太多了，吃不了怎么办？
针砭时弊，又会被领导层恨之入骨，抓起来‘维稳’，家属也被连坐。真是左右为难。。。
中国的知识分子真的是很难做！做一个相声演员就更难了：靠相声糊口，能不说话吗？你能不贴近生活吗？现实生活真的那么美好吗？侯宝林还可以利用‘关公战秦琼’，来讽刺一下毫无历史、文化知识的当权者，你们现在敢吗？
中国不缺低头干活的顺民。上级叫专政谁就揍谁的打手。
中国也从来不缺唱赞歌的歌手，他们好多都当了少将，连儿子都可以犯了事从轻发落。
中国缺的是为民请命，不怕强权，从容面对统治者的屠刀和坦克的人。
这么稀缺，可能是因为，这些人一出现，马上就被消失。
清人龚自珍曾呐喊：‘我劝天公重抖擞，不拘一格降人才！’
因为什么？只因为统治者暴力维稳、文化禁锢、以言获罪，文坛上没了生命的气息。‘九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。‘
曾经有人提出：‘百花齐放，百家争鸣‘ 。多么政治正确！
却原来，是引蛇出洞！
这样一来，历史就像一条弯弯曲曲的小路，越走越难走。作为‘国家的主人’，而被隔着防火墙的亿万人民，就像一具被绑架的人质，被蒙着脑袋拖着走！也不知我们百姓，在没有知情权的这个国家，被拖向何方？是拖向和平还是战争？是拖向民主还是独裁？是大国荣光还是越来越孤立？是走向美好的‘新时代’，还是倒退回文革的血盆大口？
说得太对了！
可贵的东西会放在博物馆，可贵的人会被怀念，并记入青史。如文天祥、范仲淹。。。
造孽的人，也要上历史！二当家刘，当年怒怼毛一尊，说：“人相食，你我是要上历史的。。。”
彭老总一生耿直参政、不惜出生入死，可又如何？老婆都要离婚，给自己和国家添了麻烦？
这么稀缺，可能是因为，这些人一出现，马上就被消失。”
----
没错。物以稀为贵。
同意阁下高见。
问题只是：1. 国内媒体上如何允许阁下真的去‘针砭时弊’？
2. 弘扬中华文化自是我辈天职，与针砭时弊并不矛盾。如文过饰非，已非爱国。
爱之深，恨之切，才是可怜的天下父母之心。
愚一孔之见，仅供参考。