刘亚洲借《西部论》继续天狗吃月亮之举

刘亚洲借《西部论》继续天狗吃月亮之举

                     2010年8月11日

何必

2003年文化体制改革试点工作……（略。）

嘿嘿。

还他娘的吹牛呢。

这两天，最热闹的是什么？

一是，中国的网站开始了大规模的内容封杀，甚至对电子邮件也展开了空前的屏蔽。从前天开始，我使用网易、新浪等邮箱发送邮件，对方很多都无法收到。从其他方面得知，这种状况非常普遍。看来胡锦涛真是急了，跳墙了。

二是，全世界都在针对刘亚洲最新言论评头论足着。

国内，人们还是拿着类似光明日报那样的什么文化体制改革的丰功伟绩恬不知耻着。

而有关政治体制改革的说三道四，好像也从来没有消停过。

来看看相关内容吧。

田忠国给我发来电子邮件。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

改革开放初期北大竞选可以看到对政治体制改革的夸夸其谈。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

此文更是在政治体制方面走得甚远。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

章力凡发来的相关内容。

（何必注，略。）

美国驻华大使馆对中国的描述是这样的。

（何必注，略。）

而有关刘亚洲的说辞，媒体是如此分析的。

（何必注，略。）

王飞凌发来刘亚洲相关说辞的相关部分。

（何必注，略。）

呵呵。

估计，乌有之乡又会掀起新一轮的针对刘亚洲如此言论的排山倒海连篇累牍的狂轰滥炸了。

反正，此前乌有之乡批刘亚洲，也不是一次两次了。

乌有之乡上传统左派那帮子乌合之众，就是北京人讲话，怀里揣副牌，逮谁跟谁来。他们可以和除了毛泽东之外的任何人为敌，不说其思想水平，只是就话语技术上说，还停留在文革时代，非常差劲。

传统左派对凤凰卫视恨之入骨，截长补短地就要拿着凤凰卫视来抑扬顿挫地指责一番。在传统左派那里，凤凰卫视虽然还不如炎黄春秋那般值得势不两立不共戴天，但也属于彻头彻尾的敌对势力那一类，必须打翻在地，再踏上一万只脚，让它永世不得翻身。

这次，刘亚洲的言论又被刊登在了凤凰卫视下辖的凤凰周刊上，传统左派还能少得了不依不饶么？

嗨，反正下雨天打孩子，闲着也是闲着。

小福子她爹说啦，闲着也是闲着，还不去卖（身）！

传统左派闲着也是闲着，还不去卖！

反正左派现如今已经没有什么传统媒体的发声地界儿，托胡哥左撇子的福，让乌有之乡还能够苟延残喘，不出声那还不得出人命了。

冼岩就在凤凰周刊，不知道他对于刘亚洲如此言论会如何作为主笔来进行评论。

而凤凰周刊玛雅放弃了学术研究，一股脑扎进左派阵营，对房宁之类的人物绘声绘色。

由是，凤凰周刊的立场很是耐人寻味吧。

刘亚洲可真是个大嘴啊。

这在我军里面，可谓是凤毛麟角。

如此出位的言论，就这么登堂入室了。胡锦涛、李长春们会如何？

刘亚洲当然精心计算过利害得失，不会干赔本的买卖，也知道如此言论可能招致的后果，看出来胡锦涛政权对于如此言论的处置底线会是什么，才会放心大胆地喋喋不休。

网络上疯传的2006年刘亚洲还担任空军副政委时在昆明空军基地的演讲，被称之为“震撼”。我也曾经引用过如此内容。

刘亚洲的所有，就是中国自由派那套言必称美利坚的货色，并且以美国来照猫画虎，说中国必须进行政治体制改革，舍此无他。

刘亚洲的言论虽然出位，凤凰周刊虽然胆大包天，但从内容上看，并无新奇之处，都不过是老生常谈。如此论调，咱们从焦国标、刘军宁、徐友渔、张博树、许允仁、贺卫方、甚至吴思、杨鹏等那里都可以看到，而且比刘亚洲的论述更靠谱些。

当然，后面的主儿们许多都是学者，其论述水平和知识阈值远非刘亚洲一介武夫（当然啦，如此评价刘亚洲也是俺很做贼心虚的，刘亚洲是不是真正经历过战争，是不是真的具有军事才能，另当别论；昨天俺的文字拿毛新宇晋升少将之事说三道四，在一个没有任何建树的军事领域的学者可以充任将军的意义上，与刘亚洲的武夫称谓是殊途同归的）可以相提并论的。

刘亚洲言必称美利坚，这是不是可以被咱们接受呢？

有趣的是，同为发来刘亚洲在凤凰周刊上如此说辞的在美国的王飞凌，昨天还发来了北京大学国际关系学院院长王辑思在新华社《国际先驱导报》上发表的有关中国和美国必定有一番战略较量的文字，同时转发了一个学者对王此文的简短评论：

（何必注，略。）

嘿嘿。

这就是说，中国以后在言必称美利坚的道路上付出的代价还会大去了呢。

刘亚洲眼里只有美国，（其实，焦国标、刘军宁、贺卫方等等莫不如此，）美国模式就是人类的未来，就是中国只此一家别无分店的前途选择。

虽然我对新左派保持高度警惕，但我还是认为，崔之元《看不见的手范式的悖论》是个非常好的著作，其提出的问题，直击美国模式的要害，利益私有化和风险社会化，这个问题是刘亚洲以及刘军宁们根本看不到的，并且也根本不屑一顾的。但这样并不意味着问题就不复存在。

至于说杨恒均所谓不批评美国是因为不会为米国人劳神费力的说辞，在刘亚洲中国必须进行政治体制改革并且必须走美国式的道路的层面上，就显得很是不靠谱，更表现出杨恒均志大才疏眼高手低的心虚状态了。

实际上，中国的改革，就是从对美国的顶礼膜拜开始的。邓小平对美国的崇拜，在其历程、特别是弄权得逞进行改革之后，几乎比比皆是吧。他在许多内部的或者公开的场合对美国模式的垂涎欲滴，也表现得淋漓尽致吧。

最高领导人如此，小喽啰们嘛，跟屁虫瞎吵吵，也就不足为奇了。

即使是2008年华尔街金融风暴之后，中国的自由派们还是坐怀不乱，对美国从一而终，比已经胆战心惊的美国佬还誓死捍卫美国模式的存在和尊严。其中，刘亚洲就是个典型了吧。

贺卫方在有关中国贪官污吏为什么屡禁不止的演讲当中，也盛赞美国模式，认为美国之所以无法出现中国式的大规模贪赃枉法，就是美国反对党的存在、独立司法制度的存在以及不隶属于政府的新闻监督制度的存在，其中对美国模式的朝思暮想溢于言表。

他们当然也就不会理睬崔之元对美国模式的分析和结论了。

于是乎，在对待美国的问题上，中国专家学者们各说各话鸡同鸭讲彼此根本不搭界，就像贺卫方在谈及在北大法学院开会时与传统左派人物巩献田的座次那样，一个坐在最左边，一个坐在最右边，彼此没有任何话语条件，见面也从来不打招呼。

这比美国式的状况可要差多了吧。美国大学里，政治立场不同的状况比比皆是，民主党、共和党两派也是旗帜鲜明。不过，在日常生活中，这些表现得并不突出，甚至除非到了大选的时候，人们根本不知道办公室里的其他同事到底是支持民主党还是共和党，彼此相安无事骗吃骗喝。

而中国就得是老死不相往来咧。

金融风暴之后，美国佬慨叹，欧洲人遭遇到危机后，还是临危不惧地继续他们丫的度假，而米国人却得为就业提心吊胆，生怕没有了饭碗。

希腊主权债务危机，让美国佬乐不可支，认为欧洲模式终于也出现了大瓢底而入不敷出了。

媒体报道，高盛在希腊危机上功不可没，甚至就是高盛一手导致的希腊麻烦。

美国鬼子害人不浅吧。

如果说，里根星球大战计划拖垮了前苏联，那还有着意识形态和两大势均力敌又你死我活阵营的背景的话，那么美国给希腊制造麻烦，就已经是资本主义世界里坑蒙拐骗的范例了。

问题还远不止如此。仅仅从经济学家的视野看，美国打科索沃，打阿富汗，打伊拉克，目的都是为了打垮欧洲，在欧洲大陆及其边界制造麻烦和危险，给全世界一个欧洲危机四伏乃至战火纷飞的印象，让国际资金远离欧洲而保持美元霸权。

美国纵容以色列，也是要在欧洲人的家门口高悬达摩克利斯之剑。

现如今美国在中国周边高调入场，醉翁之意不言自明。

……

如果说，这就是美国模式的话，那么这种模式，也太让人毛骨悚然了吧。

如果说，美国代表了普世价值的话，那么美国式的生活方式如果复制到全世界，地球早就完蛋了。

而胡锦涛会允许刘亚洲这种异类存在，也是他的政治图谋，意在安抚右派，就像胡锦涛保留乌有之乡意在安抚左派一样，给怨声载道的人们以及全世界一个开明宽容的君主形象。

可是，前天开始，俺的如此文字就遭遇到了前所未有的麻烦。前天就世博会的说三道四、昨天就毛新宇成为将军的喋喋不休，都无法发送出去，或者发出去了对方根本收不到。

你妈的。

刘亚洲文字里，只是说我党除了进行政治体制改革，没有其他的可能性。他却没有再进一步说，如果我党不进行政治体制改革，会怎么样？“后果不堪设想”？

暂且不提政治体制改革是不是必须遵循美国模式，只是人们早就看到，现如今所谓的政治体制改革，已经成为既得利益者忽悠的法宝。说穿了就是个幌子。在中国的现如今，已经不存在政治体制改革的任何可能性。

刘亚洲、姚洋，还继续兜售着政治体制改革的陈词滥调，杜光们也不失时机地为改革涂脂抹粉。如此作为，就像早就贼不走空被洗劫干净之后，还来谈什么保家卫国那样，简直就是胡说八道嘛。

嘎嘎。