何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

用管控精神病人进行严打就这么风风火火开始啦

(2023-05-07 01:35:05) 下一个

用管控精神病人进行严打就这么风风火火开始啦

                2010年7月2日

何必

重性精神病患者治疗费能否全报……(略。)

现在,中国掀起了一场针对精神病人的“救助”高潮。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

有关精神病,俺收到的电子邮件里有如此这般的内容。

(何必注,略。)

老周发来的参考材料。

(何必注,略。)

呵呵。

新华社所属媒体,曾经进行过专题报道,记述了在中国精神病人的悲惨状况。

如果把精神病人与新三座大山当中的医疗卫生联系起来,问题似乎一下子就变得异常清晰或者复杂起来了,是不是?

看病难,看病贵,这不是什么新鲜事吧。

把精神病纳入公共卫生体系,问题又回到了原点,就是中国是不是具有真正的公共性,以及我党是不是提供货真价实的公共产品和公共服务。这个问题俺经年累月喋喋不休得太多了,于此不赘。

新华社媒体报道说,经常出现富人的家属把富人给送到精神病院的情况,而原因很简单,那就是家属对财产的觊觎和渴望。如果富人进了精神病院,那么就可以在法律上被认为是不具有完全行为能力者,财产的处置权也就随之大幅度缩水乃至消失。

麻烦在于,被送到精神病院的富人根本无法证实自己没有罹患精神病。

他们遭受到非人的待遇。

可他们却很难从精神病院里面出来。

富人能够被如此轻而易举地送进精神病院,那是因为富人的家有钱。家属可以用钱买通精神病院,收治无法证实有病也无法证实没有病的富人。

这个现象很耐人寻味吧。

中国的医疗卫生系统,当然也是以钱为纲见钱眼开的了。

于是乎,富人就成为这种社会转型当中的非常另类的受害者了。

穷人没有被送进精神病院,那是因为穷人没有钱。

可是,如果有人为穷人进精神病院付钱呢?

如果说,富人进精神病院,那还是院方和富人家属的讨价还价的市场化行为的话,那么如果送进精神病院成为一种行政命令,院方不得不执行,情况会怎么样呢?

现如今,中国开始为期七个月的严打,同时,把对精神病人的管控纳入到了议事日程并且高调大张旗鼓动作。

新华社郑重其事地公布,中国有超过一亿的精神病患者。

超过一亿,那么到底是多少呢?新华社语焉不详。咱们可以推论,或许有十亿以上。

这个数据的得来,到底具有多少可靠性,见仁见智。

谁来认定精神病呢?当然是专业机构和人士了。

孙东东说,他可以负责任地表态,中国的上访者当中,就算不是百分之百有精神病,也至少是百分之九十九以上有精神病。

孙东东当然是精神病方面的专业人士了。在法医学领域,他也算是个专家了。

孙东东的如此表态,招致了铺天盖地的口诛笔伐。人们把矛头都对准了这个狼心狗肺为官方倒行逆施鸣锣开道的学者。

但是,人们却没有从此意识到,中国的精神病人的认定制度,其中到底存在着多少权威性和可靠性呢?孙东东如此说法的科学性究竟如何?人类进入到了21世纪,中国已经可以把人送上太空,科学技术发达到了令人赏心悦目的程度,而对精神病人的认定,还由孙东东那样的“即使不是百分之百,也是百分之九十九”的模糊论调,是不是非常可怕?

孙东东没有涉及到的是,北京奥运会之后要兴师动众镇压的四种人,上访者只不过是其中之一,其他的,维权者、家庭教会、异议人士,这三者当中,精神病人的比例会是多少;新华社也没有涉及,中国超过一亿的精神病人当中,这四种人的比例会是多少。

在富人可以那么轻易被精神病院收治的大背景下,精神病人的认定比一个人是不是犯罪的认定,自由裁量权上要大了太多太多,这是显而易见的吧。

对于精神病人的处置,比对犯罪嫌疑人的处置,更加无法可依。

也就是说,如果愿意的话,我党说谁是精神病人,谁就可能或者必须得是。

而精神病人是无法为自己辩解开脱的,因为不具有部分或者完全行为能力。易言之,精神病人的权利比犯罪嫌疑人要差得远了去呢。

当然,放眼看去,中国就是个诺大的精神病院,与中国就是个诺大的监狱一样。

2002年,《中国新闻周刊》在面对世风日下人心不古的状况里,专题做了“重构中国精神”的内容,其中开篇还是提及到了我参与的那场讨论。或者说,中国有精神吗?如果说还有的话,中国的精神需要重构,也就是说,现如今的中国精神是个病态的货色,那么,所有中国人,都应该是精神病人。

这当然不是精神病学意义上的说法。

那么,最为严重的精神病人,应该是我党的高层了吧。

我现在所引用的材料,只不过是一部分。在其他部分当中,就有国外人士写给江泽民夫人的公开信,列举了大量事实,请其为江泽民进行精神病鉴定;海外媒体针对胡锦涛“不折腾”的讲话,以及现如今风风火火的严打,也提及胡锦涛的精神特征,认为与精神病并无二致。

现如今的问题就是,权力才是最大的精神病患者,可权力却要将权利人认定为精神病,而中国却根本没有任何针对权利人的救济方式、渠道和手段。

可想而知的是,中国的严打与对精神病人的管控结合起来,会是什么样惨不忍睹的局面。严打七个月,精神病人管控没有时限,而且精神病人的权利比犯罪嫌疑人要少得多。

同样可想而知的是,当财政拨款取代家属付钱,当行政命令取代市场交易时,精神病院的所作所为了。

这时候,不管是不是富人,只要是我党看不顺眼的,都可以送到精神病院里,暗无天日,而且遥遥无期。

面对中国的总爆发,我党就这么穷兵黩武大开杀戒。

咱们还真是没辙。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.