茅于轼攻击毛泽东又是个滑天下之大稽的闹剧

茅于轼攻击毛泽东又是个滑天下之大稽的闹剧

                 2011年5月15日

何必

茅于轼，中国当前最有影响力的经济学家之一……（略。）

哈哈。

估计这样的文字，得把中国的新老左派气得半死。

为什么？

因为最近茅于轼骂毛泽东的文字招致了左派群起而攻之，甚至要起诉茅于轼。

毛泽东，那是能够随便骂的么？

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

有关茅于轼，相关内容也是不少滴。

（何必注，略。）

越来越与中国老左派一模一样了的中国新左派代表人物崔之元曾经发来的相关内容。

（何必注，略。）

茅于轼自己的说辞。

（何必注，略。）

中国当代右派对茅于轼也是歌功颂德。

（何必注，略。）

徐景安鼓捣的事情也有茅于轼掺和。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

而有关此次茅于轼对毛泽东的说辞，也很是琳琅满目。

（何必注，略。）

老左派果不其然对茅于轼不依不饶。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组里的相关内容。

（何必注，略。）

冼岩也发来的了相关的内容。

（何必注，略。）

呵呵。

够热闹的吧。

毛泽东是可以随便骂的么？

现如今，骂谁都问题不大，比如骂胡锦涛啦，骂温家宝啦，骂江泽民啦，骂朱镕基啦，骂李鹏啦，骂邓小平啦，骂孙中山啦，骂蒋介石啦，骂康熙啦，骂孔夫子啦，骂黄帝啦，等等，唯独毛泽东不然。骂其他人，无毬所谓，顶多就是碰到拥趸们不理睬就完了，但是骂毛泽东，却可能招致麻烦。在乌有之乡上，骂过的人数不胜数吧。最突出的，就是胡星斗、袁腾飞、辛子陵等等了吧。那几个主儿，有一个好过了么？

胡星斗被左派围攻，困兽犹斗，孤掌难鸣，这时候才发现，原来自由派的理性经济人真是个娘养的，到了危急关头是根本不会得到任何帮助的，在中国人（包括海外华人，下同）这里，是没有尼莫拉小诗的概念的，面临死亡威胁了么？那好，你去死吧，死得干净利落些，别给他人带来麻烦。胡星斗面对乌有之乡一拨又一拨群狼战术似的攻击，节节败退，最终不得不讨饶服软，根本不像他最初时梗着脖子要给林彪翻案彻底否定毛泽东的架势了，再后来，无论左派说什么，胡星斗也不敢再有任何回应了。其实，俺对胡星斗嘛，一直开玩笑说他无所不能，他的立场的稳定性很是个问题呢。俺和他见面时说的是一码事，他回去之后马上就换了副强调，让人非常莫名其妙。胡星斗将俺列入他的媒体人员通讯录之中，而经常发来些个他全国各地的什么朋友又遭遇冤案了之类的连篇累牍的文字，要求媒体采访刊发，俺琢磨着，这就是现如今典型的公器私用的一个范例了吧。相关内容，如果有机会，俺会传播滴。

袁腾飞怎么样？被左派骂得狗血喷头吧，不仅仅如此，还打电话到袁腾飞所在学校，质问袁腾飞的上级，而且没完没了毫无底线，想想看，哪个学校能够经得起成天到晚接连不断的电话来访要求校方处理某个教师？当代老左派能够兴师动众发动毛泽东时代的群众运动方式向学校施压，而就像胡星斗的遭遇一样，面对扑面而来接踵而至的骚扰，学校方面孤立无援，最终只能让袁腾飞离开，于是乎，左派就这么活生生把袁腾飞给废了，不仅如此，左派人物在给俺发的邮件里，对袁腾飞因为污蔑毛泽东而被拘留的传闻乐不可支奔走相告，看了实在让啊脊背发冷。

辛子陵怎么样？今年春节期间他在科技部老干部座谈会上的讲话，招致麻烦了吧。乌有之乡上如法炮制毫无新意的群狼战术自不待言，当局郑重其事找他谈话，要他闭嘴，不准发表讲话，不准发表文章，而且不准离开北京。嘿嘿，辛子陵课是解放军大校，是退休的高级研究员，一个谈话就让辛子陵噤声，这是什么法律规定的？但却是实实在在发生了的。

从胡星斗、袁腾飞、辛子陵的遭遇里，咱们可以看到，在现如今的中国，在胡锦涛左撇子的极左路线下，当一个左派还是很安全很经济很吃香的喝辣的吧，而如果当右派，很是麻烦不？袁腾飞是不是被拘留了，不知道，而刘晓波黄琦谭作人胡佳高智晟陈光诚冉云飞艾未未等等，就是当代右派的下场。虽然左派也出现过陕西赵东民之类的事件，但到现在咱们还没有听说，那个左派、特别是毛派人士锒铛入狱被判个一年半载的吧。

左派安全而且容易标新立异，可以荣华富贵，骂人没有风险，何乐不为？

反正，刘军宁、张博树被中国社科院赶出来，还没有听说过哪个新老左派像什么黄平啊左大培啊高梁啊等等被中国社科院赶出来过。

从趋乐避苦的本性上，也可以解释为什么左派乐此不疲的原因了吧。

所以嘛，现如今的中国，当代右派比当代左派要命苦，除非是到了周小川甚至朱镕基温家宝的位置上，否则右派不会有什么好果子吃。

辛子陵和杜光、茅于轼们的一个共同之处，就是辛子陵在老干部会上的说法，现在都80多了，不怕再一次被打成右派，不怕戴帽子打棍子了吧。但是，辛子陵还是不得不闭嘴。

上次说起茅于轼针对毛泽东说三道四，俺就说，茅于轼这下玄乎了，恐怕会招致左派群起而攻之，现如今怎么样，果不其然吧。

从面前的内容里可以看到，茅于轼是当代右派里的一个标志性人物吧。茅于轼八十大寿时，简直又成了当代右派的一个盛典，右派们纷纷对茅于轼歌功颂德顶礼膜拜，茅于轼也两得其所安之若素。

茅于轼嘛，俺见过几次，都是在什么座谈会上。在俺还能够大规模发送如此每天一篇的文字时，茅于轼也可以收到。而且，有一次，茅于轼操作错误，将什么私人邮件回复给了俺，俺赶紧提醒老人家，别耽误了正经事。

辛子陵也曾经给俺就每天文字发来邮件，说看纯文本文件太累，每行都有半米长，俺回复告诉他，看纯文本是可以改变格式的，而俺周围人听说辛子陵的“半年长”的言论，笑得前仰后合。至于说杜光嘛，俺对他看到俺文字的反应倒是没有什么印象，只是记得李延明曾经针对杜光的说法里的漏洞说，“老先生糊涂得可以”。看起来，老人家们真是够呛。

美国三妹把辛子陵称之为“救党派”，辛子陵也看到如此评价，而且乐不可支地照单全收。实际上，辛子陵、杜光、茅于轼们如此立场都比较接近。（其实，这把岁数里的像什么李锐谢韬（已过世）胡绩伟鲍彤杜导正钟沛璋于浩成等等都差不多，很具有现如今中国当代右派里耄耋老人的群体性特征，如此现象也是很有趣的。）而在如此路数上，也就可以知道辛子陵茅于轼们的基本立场了。

茅于轼对毛泽东的评头论足，没有什么新意，无非是民间早就陈词滥调了的内容，只不过由茅于轼说出来，很是扎眼，更是由于茅于轼在当代右派里的地位，因此就更显得独树一帜别有洞天。

但是，茅于轼此文，与茅于轼其他论调一样，在俺看来基本上属于狗屎级别的。

现如今，骂毛泽东是个很时髦的事情，可以显示出在女性化非常严重中国人里的男性基本上无一例外都变成娘娘腔的大背景下，骂以往的领袖、所有在中国的人闻风丧胆的皇帝，可以显示出自身的傲世独立卓尔不群，可以表现出自身男子汉的气概，可以赢得美女们的青睐。

俺一直就忿忿不平在于，骂死人算什么本事啊，有能耐骂活着的，特别是骂那些现如今还在位并且呼风唤雨人模狗样自以为是的政治局常委们去。辛子陵、茅于轼等右派们，谁都不敢骂胡锦涛吧，当然咧，左派就更不敢啦。俺一直记得根据英国阿加莎•克里斯蒂小说改编的《尼罗河惨案》里那句由上海电影译制片厂赵慎之（当时上译厂的阵容何等豪华齐整令人艳羡不已，改革开放到后来咱们就再也看不到如此精妙的配音伟大作品了）有板有眼抑扬顿挫配的那句经典的台词——“对死人不存在诽谤”。嘿嘿，折腾死人算什么牛啊。

（当然啦，折腾那些现如今没有解释或者辩驳能力的人也不算本事，比如骂刘晓波的大有人在，俺就琢磨，如果对一个因为锒铛入狱而失去话语权的人劈头盖脸连篇累牍迎头痛击，是不是有失风度？）

前面引用文字的最后，冼岩针对茅于轼此文发来的相关短评并引用了美国胡平的相关文字。冼岩以其追随中国新左派的立场，这也是理所当然的。而冼岩指出茅于轼文字里的不实之辞，却是值得咱们思忖的。

从茅于轼的文字里，咱们太可以看到典型的茅于轼风格了吧。

其实，俺对茅于轼、张维迎等等质疑中国粮食安全的当代右派一直不屑一顾。（按照他们的立场，连国家安全都是子虚乌有的幻影，根本不存在，只要有了市场，人世间所有问题都可以迎刃而解，在他们那里，根本没有市场失灵这个概念，并且将哈耶克、弗里德曼等等拜物教化了，或者说，茅于轼要把毛泽东拉下神坛，却把市场摆上了神坛，并且面对市场祭拜祈祷长跪不起。）这种市场原教旨主义，现如今已经越来越失去了市场。从张维迎失去了北大光华院长位置就算个例证吧。人们现在越来越看到，市场原教旨主义害了多少人，有目共睹，中国现如今的乱象，很大程度上是被茅于轼、张维迎（当然，还有厉以宁、吴敬琏、高尚全、樊纲等等）经济学家所长期误导所致。而朱镕基是俺认为中国改革开放以来最坏的领导人，其中朱镕基推行教育、医疗、住房、养老、国有企业等等市场化给中国带来了什么样深远而敲骨吸髓的致命性的祸国殃民的影响，现在全世界看得越来越清楚了。

因此，茅于轼反对十八亿亩耕地红线、反对修建经济适用房、主张经济适用房不建厕所、以及说“为富人说话，替穷人办事”这种贻笑大方（冼岩也专文批评过茅于轼如此观点）等等论调，简直就是太滑天下之大稽了吧。

俺读茅于轼的著作，是俺在上个世纪八十年代中叶俺还在监狱里的时候。那时候，看茅于轼在四川人民出版社走向未来丛书的《替代分配原理》里，引用A•马歇尔《经济学原理》的话：“差不多象其他一切科学一样，经济学的工作是收集事实、整理和解释事实，并从这些事实中得出结论。”（茅于轼《替代分配原理》第157页）

但茅于轼真的是按照马歇尔如此界定去做了么？

不是啊。

茅于轼各式各样说辞里的漏洞百出，不是什么新鲜事吧。在对毛泽东的分析之中，缺乏占有第一手的资料，而是人云亦云，本着主题先行的政治正确，就是要反对毛泽东，至于说有关毛泽东的各式各样的材料是不是真实可靠，那也不管那许多了。

俺不反对攻击毛泽东，就如同俺不反对攻击任何人一样。在俺这里，人嘛，活着的必要内容之一就是用来被攻击的，地球人概莫能外。

但是，攻击也必须真枪实弹并且符合攻击的要求，不可胡来造次。至少，不能让人挑出如此幼稚的漏洞和瑕疵，或者轻而易举地被证伪。

在俺看来，茅于轼此次对毛泽东的批判，只不过是他长年累月胡说八道之中的一部分，没有什么新鲜的。反正，俺早就拿他不当回事儿啦。

而茅于轼如此这般，也是反映出现如今中国知识人的色厉内荏。左派右派都是如此吧。

嘎嘎。