美国让世界学到了什么?

美国让世界学到了什么?

心言

奥巴马这届年底终于把美军撤出了伊拉克。这个举措在多事多灾的2011年，看来的确意义非凡。

如果没有这场旷日十年的战争，就没有每月高达一千亿美元的战争开销，今天美国的财政赤字就少了十二万亿美元。如果再没有在阿富汗每年四千多亿美元的军事开销，那么今天的美国财政就还略有盈余了。但是，十年来的两个战场，除了石油公司逐个季度百分之百的营利增幅以外，除了华尔街令人作呕的巨额奖金，中产阶层现在的收入，扣除物价上涨缩减了多少?当今美国的经济处于何种境地?政客们的竞选语言里，触及真正症结的有吗?

还有，如果考虑到美国产业大规模外移以来对经济造成的伤害，也包括自克林顿当选之初富人们近百分之五十三的税赋迄今已经降到百分之三十八的税收减少，什么样的经济实体能承受此等负荷?天下哪有这种好事，只有付出没有收入还会不伤元气?能跑的马儿不需要吃草?况且已经是匹病马?

目前已经又是如火如荼的选举期了，美国的政客们在说什么做什么?美国的主流媒介又在谈论什么?民主的价值难道就是被利益圈子所绑架，不涉及任何自身的问题，不思进取，而是奢望还出捷径，冀望于其它国家政局的失误，走老牌资本主义掠夺的老路么?如果这就是所谓的民主，所谓的普世价值的话，人类的出路在哪里？毕竟，从现有的地球资源考虑，既使个别财富垄断集团霸占全部的话也难以为继，屈指可数了。世界的出路在哪里?战争又岂能解决吗?

美国让世界学到了什么? 是颐指气使，巧取豪夺?还是量入为出，长久繁荣?民主的真正价值在于折衷兼顾各个利益群体，互相包容和制约，从而在每个时期都有较好的社会发展选项，进而达到长久繁荣。真正的政治家要有长远的眼光，博大的胸襟和敏锐的洞察能力，坚持自己的价值取向和判断，敢言人之不敢言，行人之不敢行，有中流砥柱的勇气和力挽狂澜的魄力；退一万步讲，起码要有讲真话的诚实。遍观民主党和共和党的政客们，这样的政治家有吗?

当然，民主体制的优点在于其自身的适应度，尽管有时也要假以时日。一番波澜过后，美国还会复苏繁荣，这不在于其现在自以为傲的军事实力，而更在于其自由的言论环境，独立成熟的社会咨询机构，丰富的自然资源，还有其合理的人口年龄比例。只是以目前的情形分析，这样一个复苏恐怕要经过一场更为剧烈的阵痛，可能需要有个浴火重生的过程。

前车之堑，西方发达国家的起落，恰恰是值得整个人类文明深思反省的现实例子。