以心言世

小说,诗歌,散文,文学评论,菜谱,还有杂耍
个人资料
by心言 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

以平常心看待转基因食品

(2011-06-15 16:37:29) 下一个
以平常心看待转基因食品


心言


其实,无论人们心里对转基因食品有多大抵触,也清楚这事实上是一场农业革命。好比人们对物质结构的认识,也好比蒸汽机引发的工业革命,如果落在后面的代价是多大,这是人们心里再清楚不过的。人类社会没有大规模的战争有七十年了,这个期间人口的增长是多少?这点也是再明白不过的。如果人口增长再继续下去,那么大规模饥荒就不是遥不可及的事情。既要保持人口的健康增长,又要维持人类社会的起码温饱,那么出路无疑在提高粮食产量上。但是,转基因食品毕竟不同于治疗爱滋病和癌症等绝症的药物,在人类确信没有对健康有不良影响以前就大范围普及是不切实际的。与此相反的是,如果单纯把转基因农作物当作科学实验来搞的话,投入不仅没有回报作支撑,就是起码的实验对象也还是要有样本来验证的,那么这个样本是谁?随机性和准确度又是多大?

反对转基因的人轻易就可以回答,用动物来作,遗传上的影响要作一代又一点代。结果又怎样?如果没有副作用就一直做下去,直到证明有副作用再放弃? 或者,标明哪些是转基因,哪些不是?这样对低收入的人群和贫穷国家是否公平?我们可以说,现在很多肉禽蛋都是激素和抗生素喂养的。但如果不是呢?那么价格是多少?经济上有撑受能力的人口比例是多少?但是,有了这些天然喂养的"有机食品"以后对低收入的阶层就公平吗? 有一大批人口去买低价肉蛋了,当然"有机"肉蛋的价格也就相对降低了。不是吗?假如同样的逻辑用在基本的主食上,那么对谁有利,对谁不公平?答案是显而易见的。

当然,在转基因农作物上,绝不可盲目普及,更不能急功近利。这方面发达国家是有例可循的。事实上, 美国就没有在小麦和稻谷上搞什么转基因。转基因玉米和大豆也不是用在加工成品食品上的。这一点中国政府必须要搞清楚,也有责任向老百姓解释明白。这方面的风险是不能赌的,更不可以侥幸。不搞转基因农作物研究不行,但是急于求成,拔苗助长更会让转基因农作物研究半途而废。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.