最新文章
文章分类
归档
2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
最新评论
正文
这个新闻令我和美国同事们都笑了，古狗门果然与手机有关！
心言
今天，有一则美联社的报道，由于古狗在网络审查上与中国政府还要谈判，不得不推迟本周古狗手机在中国销售；而且这个发展也影响到古狗在中国的合作伙伴，中国移动通信的头号垄断，在香港上市的国营企业，中国联通。看到这个报道，我和公司里的美国同事们都会心地笑了。和中国联通联姻，古狗还可能有退出中国市场的打算吗? 既然根本就不打算退出中国市场的话，那么古狗发飙的原因究竟是什么呢？
如果是因为互联网的审查内容产生了分歧的话，那么古狗当初进入中国市场时与有关部门达成的协议是什么? 现在正在谈判的究竟是网络检索内容的审查，还是在推出手机时看好了移动广告这个业内人人看好的市场，想借这个机会讨价还价得到些特权，为古狗手机促销呢?。应该说，古狗在手机就要上市的紧要关头，主要精力是放在上市前的准备上面，既要得到中国有关方面的支持，又要扩大知名度，以便让手机顺利上市。这时候因为互联网上旧有的问题向中国有关部门发难，恐怕得不偿失。按常理推断，古狗手机上市之前与有关部门的谈判已经有相当一段时间了。在手机简讯内容过滤上没有突破应该是早就知道了的事情。是在手机就要上市前狗急跳墙临门一脚? 还是恶意炒作，扩大影响? 在古狗门事件上，中国超大型垄断性的国有企业，中国联通又起了什么作用? 是像美联社说的那样由于古狗推迟手机上市影响了商机，还是像明报新闻描绘的那样，因为古狗取消在中国的手机销售而成为赔本的苦主?
无论人们对商业公司的业务知道多少，推迟销售一个商品，与取消销售根本不是一回事。那么，明报这则古狗取消手机在中国销售的消息来之何处？
从字面上来看，明报此次引用了财新网的消息，但是文章疑点重重，问题颇多。在这之前有关古狗门的炒作里，明报是最活跃的港台媒介之一，但引用的消息都来自法新社。就是昨天的古狗中国有内鬼，把古狗的程序码偷出去送黑客的爆炸性新闻也来自法新社；以前的古狗中国给员工放半年带薪长假，部分员工转至香港工作的消息也来自法新社。台湾中央社则有少于百分之十古狗的消息来自路透社，百分之九十多来自法新社。也就是说，这些港台媒体们由于中国大陆有关部门的限制，他们在香港和大陆都没有记者，所以获取了法新社的独家新闻也就无法核实。古狗中国的员工们更是不仅能够讲英语，还要会讲法语，有了消息都透露给法新社一家。这真是惊天奇闻了！
假如这些聪明的港台媒体们声称新闻来自美联社或者中国的新闻报社会怎样呢？那么就会有很多关心的人很容易就打电话核实!
更令人奇怪的是，新浪网这个在两岸三地都有官方背景的公司，唯独在首页新闻导读里刊登这些港台媒体转自法新社的独家新闻。其它任何消息都没有。到了今天，新浪网更是把尚且炙手可热的古狗门忘掉了。我们华人世界说小也不小，其实有两岸四地，但是说大也还不大，到了制造和炒作什么奇闻怪论时，海外的华人们就只能听到一个声音，那就是让华人们丧失聚合力，不问是非，一味指责中国大陆, 篾视大陆人民的罪恶之声。
到此，古狗的所谓“ 不做恶事”的商业信条也结束了。以宣扬言论自由的美国价值的天使之声把自己抬上天去，再以一则手机推迟在中国上市的新闻跌下来，也可谓是图穷匕首见了。其实，古狗手机早就有了，现在推出的起码是第二，或是第三版，可惜一直在美国市场上没有名声。就是几个星期前在美国上市的同款手机也没有在市场上激起任何波澜。现在要拿到中国市场去了，于是就要借一场自以为聪明的东风。只可惜被愚弄的还是这届民主党政府。民主党在目前议会补选上处处被动，更有可能影响明年的众议院普选，于是见到古狗的这场闹剧就急于出声了。
美国国务院本周能向中国发什么样的照会呢？驻中国大使洪博培先生早就已经表明立场了，不会介入商业公司的任何谈判。也就是说，美国派驻中国的外交使者是热爱中国，热爱中国人民的，留在家里的政客们是热爱美国价值，忧虑选票的。
心言
今天，有一则美联社的报道，由于古狗在网络审查上与中国政府还要谈判，不得不推迟本周古狗手机在中国销售；而且这个发展也影响到古狗在中国的合作伙伴，中国移动通信的头号垄断，在香港上市的国营企业，中国联通。看到这个报道，我和公司里的美国同事们都会心地笑了。和中国联通联姻，古狗还可能有退出中国市场的打算吗? 既然根本就不打算退出中国市场的话，那么古狗发飙的原因究竟是什么呢？
如果是因为互联网的审查内容产生了分歧的话，那么古狗当初进入中国市场时与有关部门达成的协议是什么? 现在正在谈判的究竟是网络检索内容的审查，还是在推出手机时看好了移动广告这个业内人人看好的市场，想借这个机会讨价还价得到些特权，为古狗手机促销呢?。应该说，古狗在手机就要上市的紧要关头，主要精力是放在上市前的准备上面，既要得到中国有关方面的支持，又要扩大知名度，以便让手机顺利上市。这时候因为互联网上旧有的问题向中国有关部门发难，恐怕得不偿失。按常理推断，古狗手机上市之前与有关部门的谈判已经有相当一段时间了。在手机简讯内容过滤上没有突破应该是早就知道了的事情。是在手机就要上市前狗急跳墙临门一脚? 还是恶意炒作，扩大影响? 在古狗门事件上，中国超大型垄断性的国有企业，中国联通又起了什么作用? 是像美联社说的那样由于古狗推迟手机上市影响了商机，还是像明报新闻描绘的那样，因为古狗取消在中国的手机销售而成为赔本的苦主?
无论人们对商业公司的业务知道多少，推迟销售一个商品，与取消销售根本不是一回事。那么，明报这则古狗取消手机在中国销售的消息来之何处？
从字面上来看，明报此次引用了财新网的消息，但是文章疑点重重，问题颇多。在这之前有关古狗门的炒作里，明报是最活跃的港台媒介之一，但引用的消息都来自法新社。就是昨天的古狗中国有内鬼，把古狗的程序码偷出去送黑客的爆炸性新闻也来自法新社；以前的古狗中国给员工放半年带薪长假，部分员工转至香港工作的消息也来自法新社。台湾中央社则有少于百分之十古狗的消息来自路透社，百分之九十多来自法新社。也就是说，这些港台媒体们由于中国大陆有关部门的限制，他们在香港和大陆都没有记者，所以获取了法新社的独家新闻也就无法核实。古狗中国的员工们更是不仅能够讲英语，还要会讲法语，有了消息都透露给法新社一家。这真是惊天奇闻了！
假如这些聪明的港台媒体们声称新闻来自美联社或者中国的新闻报社会怎样呢？那么就会有很多关心的人很容易就打电话核实!
更令人奇怪的是，新浪网这个在两岸三地都有官方背景的公司，唯独在首页新闻导读里刊登这些港台媒体转自法新社的独家新闻。其它任何消息都没有。到了今天，新浪网更是把尚且炙手可热的古狗门忘掉了。我们华人世界说小也不小，其实有两岸四地，但是说大也还不大，到了制造和炒作什么奇闻怪论时，海外的华人们就只能听到一个声音，那就是让华人们丧失聚合力，不问是非，一味指责中国大陆, 篾视大陆人民的罪恶之声。
到此，古狗的所谓“ 不做恶事”的商业信条也结束了。以宣扬言论自由的美国价值的天使之声把自己抬上天去，再以一则手机推迟在中国上市的新闻跌下来，也可谓是图穷匕首见了。其实，古狗手机早就有了，现在推出的起码是第二，或是第三版，可惜一直在美国市场上没有名声。就是几个星期前在美国上市的同款手机也没有在市场上激起任何波澜。现在要拿到中国市场去了，于是就要借一场自以为聪明的东风。只可惜被愚弄的还是这届民主党政府。民主党在目前议会补选上处处被动，更有可能影响明年的众议院普选，于是见到古狗的这场闹剧就急于出声了。
美国国务院本周能向中国发什么样的照会呢？驻中国大使洪博培先生早就已经表明立场了，不会介入商业公司的任何谈判。也就是说，美国派驻中国的外交使者是热爱中国，热爱中国人民的，留在家里的政客们是热爱美国价值，忧虑选票的。
美国人的成功之处是把别人都洗成了基督教徒.而且还要别人把他当教主.
一个战争贩子号称自己是基督教徒, 上帝笑了, 苦笑.
回复MERMAID2009的评论:
洗脑是每个政府都在做的，不同的是中国政府洗中国人的脑，做的不如基督徒好。美国政府洗全世界人的脑，作为基督徒他们做的非常成功。
有一非洲人说：
西方人来的时候，我们手里有土地，他们手里有圣经。西方人让我们跟他们一起闭上眼睛念圣经。念完经挣开眼睛看到他们手里有土地，我们手里有圣经。
洗脑是每个政府都在做的，不同的是中国政府洗中国人的脑，做的如基督徒好。美国政府西全世界人的脑，作为基督徒他们做的非常成功。
有一非洲人说：
西方人来的时候，我们手里有土地，他们手里有圣经。西方人让我们跟他们一起闭上眼睛念圣经。念完经挣开眼睛看到他们手里有土地，我们手里有圣经。
历史长河向前淌/岸上睡着一只羊/河里漂着一条狼/狼要拿羊当口粮/羊要认狼当爹娘/羊要救狼 狼要吃羊/不知是那羊救狼 还是狼吃羊
GOOGLE 笑了, 嘴都合不拢.
答案:
1. 中国人一盘散沙.
2. 中国人天真的可爱.
3. 美国人洗脑有术.
4. 美国人骗术高, 骗了你, 你还要歌颂他.
“这个新闻令我和美国同事们都笑了”~~~~~~
——嗯~~~美国同事~~~
关于国内对google的评价，并非你所说。实际上，国内对google的支持率决不低于国外华人。国内除了“极左”的网站“环球网”以外，都是以支持google者大幅领先，于是不得不屏蔽。至于环球网，则是大肆作假，题目一露面，与政府意见一致的一方已经以上万票领先。
谷歌取消跟联通合作，不在中国卖手机，这个对谷歌来说是很大损失的。象谷歌这样基本只做软件的公司，硬件风险大部分都会由联通来承担，对谷歌来说，卖手机肯定比不卖好。至于现在为什么取消，还不清楚具体原因。
另外，你说为什么海外中国人听到看到的都是反华的声音，那恰恰证明了中国的新闻过滤屏蔽是荒谬的。堂堂新浪网首页都找不到一个谷歌退出的链接，你如何让群众去了解事件发展？不是网上有很多人都在挺政府，批谷歌吗？就算双方辩论也无害啊，至少大家看到的是双方的意见，而且貌似国内反谷歌的还占主流呢。结果政府自己把对自己有利的给屏蔽了。这又说明什么？
再说，中国法律要求过滤的内容虽然过宽，但过滤的是“作恶”的内容，你不作恶，你就不担心；“政府”攻击至今仍是一面之词，且如果你被攻击到了，说明你有安全隐患。
互联网的性质决定7x24+无地域限制，Google退出只是办公室退出，google.com 依然存在，可以用!
-- 几方面一分析就大概知道是怎么回事了。
不确切,该说根本没到它值得拿你们眼中的假较劲
去一博的时候.
看你的会心真的为你悲哀.
google 的商业就是这么低级的做法? 你懂这个公司吗?
从简单的页面到google.cn进入中国,哪次它是大张旗鼓搞这些的?
若真如你这般的小人心腹, google手机现在并未成熟,质量技术还未够的情形下,根本还没到值得它丢弃搜索市场的时候.
你的会心只来自于不懂美国商业的远见.即便不谈google的自由,平等精神价值,它的商业运作本身也比这高明,远见的多. 这文章实在短见.
2。 美国是资本主义的极致
3。 骨骼是美国的极致
结论 骨骼的根本是资本的极致