我最近有个心得

不管什么学问，学到精进，都会是那个领域的史学家。

我朋友统计教授，我不管说教科书里谁的名字，他马上说出哪个学校的，什么定理。因为他学懂了学问的来龙去脉。一个定理不是凭空出来的，肯定是之前的人已经证明了铺垫的东西。学问的传承懂了，那些人名也就串起来了。

我朋友在读张爱玲，说细腻。我说你们上海人读张爱玲容易陷入小市民的套路，你要和萧红对照读。都是写日本人统治下的中国，萧红写东北百姓的苦难，张爱玲写上海的姨太太。萧红在香港寂寞死去的时候，张爱玲在沦陷区和汉奸恋爱。

都是女作家。

张爱玲的名声，全是伪汉奸夏志清捧出来的。多少年，她名声比鸳鸯蝴蝶派礼拜六派还坏。

我读了几遍微积分，感兴趣的是不同的表达。同样是求导，不同的数学家，有四五种写法。这时就感觉喇布尼茨和牛顿争发明权有资格，他的写法最科学。

读到这，我才知道，我的微积分才是真懂了。

 

[FollowNature]

有些道理。