回复stonebench关于意识集中的疑问

石凳说：

存在兄在“无穷”贴中说“意识集中在。。。”，俺不确定是什么意思。但听起来像是有一个意识，它可以集中在一个点上，也可以集中在别的地方，也可以不集中在任何地方。

如果是这个意思，俺有不同的看法。

在俺看来，意识的出现并不是外来能知向这个存在集中的结果，而只是这个存在本身出现的感知。这个差别可以用镜子和燃烧的蜡烛来比喻：镜子因反射外来的光而发光，而燃烧的蜡烛光并不是因外来的光而发光。

当然，这只是俺的肤浅理解，也许存在兄的“集中”另有具体含义。

谢兄回贴。

 

存在：

是我写的快，是我用词失当。意识是SINGULAR的，TOTAL的，意识不可能集中到某一点上。你的疑问没错。我的意思是意识中会出现“注意力”这样一种幻觉（感觉），注意力好像不停地从这个东西集中然后转移到那个东西上集中，不停地转移动荡。这个表象只是整体意识的呈现形式而已，并非意识真的像一个东西那样可以选择集中到那个物体上，移来移去。

注意力集中后转移，再集中，再转移，就是思想解释机理运行的基础，就是造幻过程。

CONSCIOUSNESS 就是THAT的梦境。虽然可以这样方便的说，并非意味着THAT是一个CAUSE，意识是一个RESULT。THAT既是意识，意识不异THAT，是同一无二的。因而，如果我们假设有Consciousness这个概念成立的话，那么Consciousness是独一无二的，英文就是Singular的，或说是Singleton。看起来世界中有无数的“人”和“动物”，其实只在独一无二的意识中。虽然不能说是真理，但你说的“存在本身出现的感知”不过分，可以这样方便的说。

“集中”仅仅是意识呈现出来的一个“故事内容”，并非真的有“集中”在发生。但同时不否认经验中有很强烈的“集中”在发生。

真有“意识”和“感知”这些概念？哈哈，无法确定，但不妨碍我们暂时利用它们作为交流的媒介。

在说“意识”和“感受”的同时，不要把这些概念当真了。

SELF is total transcendance alone。SELF even transcends SELF.

There is no true conception whatsoever。

Knowing that there is no conception, you are free to conceptualize all you want. It's just like playing a funny joke. It doesn't really matter.