前两天和家里人视频，背景音是那熟悉的文革式的央视播音腔，排山倒海、铿锵有力、义正词严地批判美国政客，讴歌中国抗疫战绩。视频里的家里人，一个个端着碗，操着筷子，木讷地夹菜吃饭，好像对这种年年月月日日都一样的声音早已习以为常。我什么也没说，什么也懒得说，因为这是中国几十年如一日的现状。人们不知道是信得麻木了，还是质疑得麻木了，总之，居家生活伴随着这种背景音已经是中国大陆百姓的生活常态。
大洋这边，信息自由，媒体多样，更毋庸说层出不穷、各抒己见的网络自媒体。你可以信，也可以不信，什么观点都听一听，久而久之也会提炼你的思辨和甄别能力。
几年前，我问过法某功的媒体：“为什么大纪元、新唐人等等，都不见骂习呢？” 对方说：“师父不让说他，要先观望。”
可是最近，这些媒体明显已经彻底转向，开始旗帜鲜明地骂习倒习。
为什么会这样？因为最初习的治国理念，各方专家都捉摸不定。有人说他忽左忽右，又有人说毕竟是红二代出身。直到最近这几年，一系列事情，包括一带一路、战狼外交等等，人们才看出端倪。
其实，早在习还是副主席的时候说的话就可以大概判断他将来的治国思想了。2009年二月出访墨西哥会见华人华侨时说：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”
这一“习”话一出口，当时令很多人惊愕。其实当时从这一“习”话就可以看出几点：一，习是有抱负和谋略的，不过不是邓小平的韬光养晦，这在数年后将导致与美国的决裂和中国的孤立。二，他是不乐意媒体批评、不爱听反对的声音的，这在数年后造成中国网络的空前禁声和监控。三，他不认可西方式的民主，最终要进一步捍卫、巩固、加强红色极权，而手段就是动用国家机器全方位维稳。但是他毕竟不是一个国际关系专家，不是一个经济学家、社会学家，而身边又没有敢于进言的仁人志士，博学多识、客观严谨的学者专家，倒是一堆投机逢迎、趋炎附势的御用文人，所以对国际国内形势和人们心态产生很大误判在所难免。
苏联解体亡党时候，“竟无一人是男儿”。那么看看未来的中共国，究竟谁是“男儿”？
