百万庄大侠

博文主要是怀旧文章,以及时事评论。谢谢!
个人资料
百万庄大侠 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

谈谈那个内外有別的保护法!

(2021-01-30 10:31:02) 下一个

谈谈那个“内外有别“的--“野生动物保护法“!

刚刚在互联网上看到了李蘭斯的一个视频,这则新闻说在四川泸州龙马潭区有这么一位草民,他竞然在半夜时偷偷抓捕了45只“癞蛤蟆“,这种无视“动物保护法“的存在,悍然偷盗国有资产“癞蛤蟆“的行为,明显是蔑视国家法令,触犯了“非法狩猎罪“,於是龙马潭区人民法院当庭宣判,判处这个刁民有期徒刑3个月,作案工具:手电筒一把面口袋一个,全部予以没收!

你看看:抓个“癞蛤蟆“就能判刑?由此看来中国政府颁布的“野生动物保护法“执行起来,那还是蛮严格的!没错:确实是非常的严格,严格到了什么程度?就这么跟你说吧,如今凡是在天上飞的,除了蚊子,苍蝇,你现在就是抓个麻雀,也就是俗称“老家贼“的小鸟,那都是违法犯罪的行为,那都是要坐牢的(不信你上百度去搜索)这几年就因为抓小鸟而被捕的家伙们是屡见不鲜,不仅如此:现在你就是掏个鸟窝,抓个野鸡,野兔,甚至你贩卖个小乌龟(俗称:小王八)那都是触犯法律的行为。有一年在北京玉渊潭公园,有一个“想吃天鹅肉“的小子,这家伙“嘴馋“加傻大胆,打死了一只路过北京在玉渊潭“歇脚“的天鹅,结果这小子为此--获刑七年!

这一下子知道中国“法律“不是闹着玩的了吧?也知道国家“动物保护法“的厉害了吧?所以说:那些在小时候用汽枪,弹弓子,打过“老家贼“的家伙们,你们不仅要深刻自责,不仅要彻底悔过,并且还耍面壁思过,还有那些曾经上树掏过“鸟蛋“,干过毁坏人家“鸟巢“,破坏过人家“传宗接代“勾当的坏家伙们,你们还不快点跪下磕头,谢政府对你们丫的“不杀之恩“!

或许有人说:你这不是吃饱撑的吗?在当今这个信息都快爆炸的年代,就你说的这个“屁事“,这也能称是“新闻“?这不是在吸引眼球吗?真是瞎耽误功夫、、、!別着急:这只是一个铺垫,它只是一个序曲。它將引出的是下面要谈的主題:关於中国的“野生动物保护法“。说到这则法律的严苛,除上述所举的这些案例外,我想引用2008年我的一段亲身经历:

那年我有一张通过合法的途径,且有出关许可的“北级熊皮“,需要从加拿大帶回到中国去,这就涉及到了中国“野生动物保护法“其手续的严格,程序的繁琐,整整历时5个多月,其中:历经过审批的主管部门有北京市园林局,中国国家林业部,国家野生动物保护站,中国海关,北京卫生检疫站,每一个政府部门的审批,你不跑上个7~8次,休想盖上那个“官方大印“!

举例这件“狗熊皮“的陈年往事,及上述“癞蛤蟆““老家贼“的报道,似乎都说明了一件事,那就是中国是一个对“野生动物保护“很严格的国家,尤其是在前几年,有位年轻的中国电影导演,还拍摄了一部关於保护野生动物藏羚羊(Tibetan Antelope)的影片,据说由於国际市场对藏羊绒的需求,这种叫藏羚羊的动物在数量上已经接近“濒危“的地步,而影片“可可西里“描述的,就是叙述一群以利润为目的,不惜露宿风餐去盗猎藏羚羊的人群,与另一群历经千辛万苦并以生命为代价,去保护藏羚羊的志愿者-双方相互博弈的故事!影片的拍摄取材於真实事件,故事讲述的挺感人的。

综上所述:本翁所描写的即是真实的事件,又符合那所谓的“正能量“。然而如果你根据这样一些表面现象,就真的认为ok,那你就太天真啦?如果你仅仅根据官方公布的“文字法律“,你就真的相信政府说的那一套了?那你就大错特错啦!而事实是:中国政府制定的这套“野生动物保护法“,针对的目标是中国草民,而对外国的洋大人:那则另当别论。你不信是吧?那么请接着往下看!

 

图中这“似鹿似羊“的动物--就是被人称为是“可可西里的骄傲“的野生动物--藏羚羊!

(图片来源於网络)

好啦:序曲(或叫开场白)叙述完毕,下面进入主题:说到中国的“野生动物保护法“,尽管严苛的都有些过分,尽管草民抓个“癞蛤蟆“抓个“老家贼“那就得去坐牢,但是为了动物保护,也是为了生态平衡,中国的百姓们也都认啦。可是多少年以来,一个百姓们不知道的事实是:这部所谓的“中国野生动物保护法“,竞是一部“对內不对外“的法律,外国人在华是有“超国民待遇“的。是可以凌驾法律之上的,凡是外国人到中国来打猎(只耍交点钱)那就是合法的。这件事直到2006年有媒体把它“爆了光“,并且在社会上引起了很大的愤慨,政府迫不得已才停止了“外国人来华猎杀野生动物“的许可。但是好景不常,仅过5年之后,政府就又开放了“外国人来华狩猎“的许可。

其实这种“取悦洋人“的媚态,不是现在才有的,这是有历史传统,有文化传承的。中国社会从大清朝慈禧太后那时起,就奉行“宁赠友邦,不予家奴“的国策,到今天“一帶一路“的大撒币,包括给那些非洲“叫化子国“免除巨额债务,“厉害国“的庆丰帝与“大清国“的慈禧太后都是一脉相承的。至於说到官员在百姓面前是爷,在洋鬼子面前是孙子的现状,那更是一个不争的事实!

王塑说的好:那些在国内被百姓们修理的像孙子似的家伙,在国际上都是当大爷的主!那些在自己百姓面前“称王称霸“的官员,在外面都是他妈当孙子的命!从大清王朝覆灭,到庆丰帝登基,一个多世纪过去了,中国再次完成了“官老爷怕洋人,洋人怕老百姓,老百姓怕官老爷“的循环!

前面说到:2006年那次“洋人来华狩猎“的事件披露后,曾在社会上引起了“民怨沸腾“。待这个事件引发的民怨逐渐地平息下去后,或者说用“娱乐至死“的方法转移了民众的“注意力“后,中国政府又恢复了“外国人来华狩猎“的许可。一直到2011年这件事又再一次被媒体曝光!

值得一提的是:这次率先披露出这个内幕的,仍然是北京的“新京报“,它率先刊出“外国人来华狩猎获批引争议“的文章。随即在2011年的8月8日“新闻晨报“也跟进,刊文称“7名外国人申请前往青海狩猎,已经通过了专家的审评“,此次事件:再一次引起了中国民间的沸腾。

这一次政府方面也组织了“砖家“来参加论证,那些“砖家“在电视上说了“外国人来华狩猎,有利於动物的保护“!这是他妈的什么狗屁“砖家“呀?草民狩猎要坐牢,外国人狩猎就“有利於动物保护“?墨鱼放出个臭屁是黑色的,怎么中国的“砖家“们放出的臭屁,都是他妈的五彩的呀?怎么现在“是人不是人“的玩意儿,只耍往台上一坐就都敢称自己--是他妈的“砖家“呀?

现在只耍一提到“砖家“,人们马上就能与“垃圾“划上等号。好在2011年的时候,中国政府讲究的还是“和谐社会“与“不折腾“,那时政治环境还较宽松,还允许不同的声音存在,於是那时社会舆论与民意,民情,都对这“洋人超国民待遇“的行为予以了强烈抨击!这种“内外有别“的法律,实质上就是“宁赠友邦,不予家奴“的升级版,面对民意的不满,政府采取了“悄悄地进庄,打枪地不要“的对策。这种偷偷摸摸心虚式的做法,就说明了政府“理不直,气不壮“!

随即时间到了2012年,这一年“庆丰帝“登基啦!并且获称帝号叫“定於一尊“!这位“一尊“君临天下后的“丰功伟绩“并不是本文要谈的主题。单说关於“野生动物保护法“的事,“一尊“的做法就显得大刀阔斧!据北京“新京报“披露出的消息“庆丰帝“执政后签发了“红头文件“取消了“外国人来华狩猎“的政府审批,注意:不是不允许来华打猎了,而是不用政府审批啦,这也就是说:今后只耍是外国人来华打猎,不用向政府递交申请了,而是向政府交钱就行。

这个“红头文件“的下达,等於为“野生动物的保护“撕开了个口子,为那些喜欢狩猎,并以此为乐趣的外国人开了绿灯,也为大开杀戮开启了方便之门。可以这么说,那些“野生动物“的保护者们,他们可以武装对抗盗猎团伙,但是他们却抵挡不住中央“红头文件“的杀戮!尤其是在当下“不容妄议中央,不知敬畏罪“以及“讲规矩“等政治高压下-党内沉默了,社会上也禁声啦!

从此:青藏高原上的那些野生动物们,将生活在惶惶不可终日中,那么都有那些动物是被允许猎杀的呢?出卖野生动物的价格又是多少钱呢?就让我们以电影“可可西里“中那些保护动物为例:像是藏原羚,岩羊,白唇鹿,马鹿,这些保护动物,都在政府“允许洋人猎杀“的名录之内。看过电影“可可西里“的人都知道,狩猎这些国家保护动物,那可是“牢底坐穿“的大罪!

但这刑罚指的是中国人,而洋人则可以大大方方的猎杀,并且是明码标价:以下是政府公布的狩猎价格:藏原羚1500美元,岩羊7900美元,还有白唇鹿等等,据说这样每年可为青海省政府创收外汇160万美元,这也就是说要杀200只以上的保护动物,区区160万美元,也就是才一千多万人民币,就这点钱,还不够一个贪官塞牙缝的,也不够包二奶,养小三的钱!

你说中国政府真的是“缺这点钱“吗?答案绝对是否定的,现在中国政府通过“一帶一路“的大撒币,每年去援助的各种非洲穷国,每年给这帮“有奶就是娘的叫花子“免除的債务,其零头都比这出卖野生动物的银子多,这区区160万美元,比起“庆丰帝“俩口子滿世界撒币扔出去的银子,真是连九牛一毛都算不上,那么这样“下溅“--到底是为什么呢?又图什么呢???

关於上述的这些“疑惑“,还是让“愚翁“来告诉你答案吧:尽管说的会有一些“逆耳“但绝对是客观事实!这是因为“定於一尊“要实现他的“中国梦“!他耍完成他那个雄心勃勃的“大国崛起“!为此他就必须要“巴结权贵,广结善缘“,他就必须要拍那些欧美洋人的“马屁“!同时为了能得到广泛的支持,为能在“联大“举手表决的时候,能呼啦啦的伸出一片小黑胳膊,为了能给“一尊“投下赞成票,为了能跟“老大“掰手腕的时候有底气,我朝的“一尊“就必须要拉着媳妇像个“孙子“似的满世界的去“大撒币“!因为“一尊“他执意耍座上“丐帮“帮主这把破交椅、、、、!

实话往往是“不说不明“,这其中的道理,其实就是这么简单!你看:愚翁冒着“满门抄斩,灭九族“的风险这么一说,你就明白了吧!其实庆丰朝的“包子“,不对:这是大不敬!应该是叫“一尊“,现在那怕咱家“一尊“就是出去混“黑道“当大哥,那也得先“养小弟“呀,这跟在梁家河村“偷鸡“那会得先撒上一把小米是一个道理,这就是咱们“一尊“的行为逻辑,明白了吧!

为了那“痴人说梦“的“人类命运共同体“,庆丰帝是真沒少扔银子,别说对欧美那些“金发碧眼“的洋人他阿谀奉承,连非洲部落里的那帮穷黑鬼,他都上赶着去“拍马屁“,为迎合“八国联军“的口味当今的“定於一尊“-不惜出卖中国的野生动物,为拉拢非洲的那帮“叫化子“,这位“定於一尊“又为那幫子非洲“黑鬼“提供中国女人。对此:我请问一下“一尊“,你张口闭口的那个“文化自信“呢?你自吹自擂的那个“制度自信“呢?还有那个牛逼哄哄的“厉害了,我的国“呢?以及“一尊“经常吹嘘的那个“大国崛起“呢?中国人摊上了这么个东西,真是倒了八辈子大霉啦!

诸位:你们对发生在中国大陆的那些案例怎么看?你们对中国政府颁布的“野生动物保护法“怎么看?还有对“定於一尊“的“中国梦“怎么看?对“一尊“的“大撒币“又怎么看?欢迎留言讨论!

接下来:愚翁再谈谈另一件:令人觉得气愤!令人觉得丢人现眼!令人觉得无比下溅的事情!这件事情与那位“定於一尊“依然是密切相联。为了拉拢“丐帮“的那帮子穷弟兄们,厉害国的“一尊“在北京举办了高规格的“中非高峰论坛“,除砸入重金极尽奢华招待这帮黑鬼子外,他还大嘴巴一张就免除了非洲“杨百老“欠中国的,到期理应归还的高额债务,还有更加过份的举止,据媒体报道:中国政府为吸引非洲的“国际学生“来华留学,中国教育部为其提供了覆盖面广的高额奖学金(每位黑鬼10万元)官方自己公布的“教育部2018年部门预算“显示,资助内容包括:学费,住宿费,生活费,综合医疗保险,来华的国际旅费等等,总的预算竞高达33亿元。

一谈到中国的“医疗问题“,政府就说没钱!一谈到中国的“养老问题“,政府也说没钱!再谈到中国的“教育问题“,政府的回答依然是没有钱!一谈到民生用钱,就跟你谈“社会主义初级阶段“!就跟你谈他妈的“共渡时艰“!怎么他妈的“大撒币“就挥金如土?怎么“黑鬼子“来华留学就关照的那么面面俱到?就那么的有钱?想到这些,写到这里,不由自主的就让人想起一百多年前,大清王朝的慈禧太后说出的那句“宁赠友邦,不予家奴“的名言!

一百多年过去了,如今厉害国的“一尊“比起“慈禧“来,那是“更上一层楼“!在具体操作中:中国高教部下属的一所著名大学是这样实施的,校方以加学分,生活补助费为诱惑,让那些长的有一些姿色,身材好,但家庭负担重的女大学生为那些“来华免费留学“的黑鬼去充当“伴读“!据媒体披露:这些黑人学生常在周末举办聚会,这时他们往往会邀请一些“伴读“的中国女生参加,被邀请的女生接到邀请就必须参加,否则不仅会遭到欧打,还会以种族歧视或不尊重等理由被投诉,校方接到黑鬼的投诉后,立场是站在外国黑学生一边,结果就是:扣分,扣补助、、、、!

这还是中国的高等院校吗?这还是那个经常吹牛逼的“厉害了,我的国“吗?怎么听着,看着,怎么听,怎么看都像过去北京的“八大胡同“,怎么看都像“杜十娘“呆的南京秦淮河,怎么看都像是一个嫖客聚集的窑子窝。这是中国自1949年以来,是历届中国领导人的任内都不曾发生过的荒唐事。但是这种让女大学生去充当“伴读“的下溅事的确是发生了,发生在号称“盛世“的包子任内!

官方这种下溅的作法,别说引起了中国民间的强烈偾怒,就连中共自己的党媒都看不下去了,人民网也忍不住的刊文称“为留学生配学伴,不是自卑,就是自作多情“!、、、、过去的中国,据说曾有“华人与狗不得入内“的场所,这个传说真假我不知道,因为共产党嘴里没有实话!但是我知道的是:在中国有不少的地方有“外宾请进,內宾止步“的场所,有中国人狩猎坐牢,外国人狩猎合法的政策。我知道的是:在中国有自己的政府竞恬不知耻,把自己的女人送给“黑鬼“的荒唐无耻的下溅事,毛泽东曾说过:中国人民站起来啦!如今到了习包子任内,又他妈的趴下去啦!

 

看见了吧?图中这黑鬼是一位肯尼亚的“来华留学生“,这孙子玩弄完中国女大学生后,将照片配文字发到了国外网站,这孙子在文中称:当我一次又一次地躺在这些中国女生身上的时候,感觉整个中国都被我踩在脚下、、、、、我操他个大爷的,养这帮黑鬼干什么?恨的老子牙直庠!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
小声音 回复 悄悄话 回复 '寒一凡' 的评论 : + 1 谢谢好文分享!
给大侠拜年,新春愉快,牛年吉祥!
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '寒一凡' 的评论 : +1给大侠拜年了,祝牛年吉祥,阖家新春快乐!
石假装 回复 悄悄话 谢谢分析介绍。
祝新春快乐!
寒一凡 回复 悄悄话 谢谢大侠光临寒博!给大侠拜年!祝大侠牛年大吉,开心幸福,新春快乐!
若敏 回复 悄悄话 谢谢分享好文
百万庄大侠 回复 悄悄话 回复网友留言:的确,允许猎杀野生动物,并非只有中国,也并非只有贫穷的非洲国家,加拿大政府也允许合法狩猎,如北板熊,棕熊,土狼,野鸭子、、、等等!但加国政府审核批准“狩猎证“的标准与中国政府不同:首先:加拿大政府“审核对象“是加国人与外国人“内外一致“,不存在“超国民待遇“的献媚现象,其次:允许猎杀一部分野生动物,确实出於保护生态平衡,加拿大地广人希,全国的人口总和(据说与重庆市的人口差不多)连中国的一个零头都不到,但国土面积却比中国还多出几十万平方公里,加国民众一般都集中届住在几个大城市里,大片的森林,湖泊地区成了野生动物的乐园,我在蜜月湖开攴厅时,野熊经常去翻垃圾袋,还闯进小鎮居民家中偷东西吃,至於大雁,野鸭子更是泛滥成灾,所以加拿大确实存在一个“生态平衡“的问题,而上述这些情况中国完全不存在。所以说:不能这样相比!
在中国大陆,中国公民申请狩猎“绝无可能“!这点能与加拿大“相提并论“吗?不能!中国大陆有野生动物泛滥成灾的现象吗?没有!文中例举的政府允许猎杀目录中的“藏原羚,白唇鹿,都是陆川拍摄的影片“可可西里“中动物保护者们以命维护的珍稀动物。所以说:中国政府此举是取媚於洋大人,一点没说错!顺便说一句,我也反对今天环保主义者的一些极端作法,特别是傢对一些动物的过度保护、、、
westshore 回复 悄悄话 这种事情也不能一概而论,走极左路线。非洲国家,或者相对贫穷国家允许外国人猎杀野生动物也是常见现象,目的是收费,一般一只野生动物需要付费三到五万美元左右,大象是二十万。
这些费用有一部分是用于维护野生生态平衡,并不是说野生动物越多就越好。
这类活动的特点是你不能随便杀,而是你只能杀允许杀的动物,也就是不属于绝对稀少的。
你这里的问题是混淆了偷猎(蛤蟆)与付费在规范内猎杀动物的区别,这两者显然是不同的。当然,如今环境保护主义者否定任何杀死野生动物的行为,哪怕泛滥危险人类生活。
回复 悄悄话 还是封建社会,宁与友帮,不与家奴,,
登录后才可评论.