佩尼燕京人
本人近期完成了历史记实故事，以我家四代为中心，在中国从十九世纪七十年代到二十世纪八十年代在中国，甚至世界所发生的真实故事。希望让后人知到也可作为历史的侧影，供写这段历史的人参考。也是一为老人在离开世界之前想说出的话。
算细账
我的书已经进入尾声。有一些人的评论，反映他们没有正确理解。所以在这里做一些数字分析可能枯燥无味，但这样才能说明问题。
回答一些问题：
1. 我是否好吃懒做、贪财：
有一个读者说得好，我不贪财，对钱财不在意，能维持一般生活就满意了。这与我从小不愁吃穿的生活环境有关。
他看得很准。我是这样。我对生活没有豪华、享受的要求，简单照顾自己的一生。的确没有把时间、精力放在享乐上，自己做最简单的饭，从小到老很少穿新衣服，更不用说赶时髦、新式样了。从来没有自己的房子，都是租的。从小到大都如此。
过着这样节省的生活，就不需要精明算计怎样挣钱。
在中国改革开放后，学校开门办学，各个教研室集体或个人到处办班。我没有去捞任何一堂课。
我专心搞自己的课题，这个课题如果搞出来是填补中国在这方面的空白。我有科研经费，那时的经费不能支付劳务费。白天、黑夜大干，把身体搞坏、没有挣钱，只是出差时有一点生活补助。没有足够科研经费，到处求爷爷告奶奶请外单位免费支持。
那时我室在三亚开班，我也想去捞个外快，周游南方。但真没有时间。怕完不成课题，浪费国家的钱。
来到美国也没把心放在如何挣大钱上。有的人根据市场行情开班，雇人来教课。自己当老板。或去学一个容易的专业去找正式工作。我开始一年把时间放在自己中国科研的发展上。不合实际，不懂中美冷战的关系，不理解美国市场的需求。
从卖保险的失败，知道脑子不行，学不进东西，只好做保姆。
在当保姆时我的工资都是最低的。没经验、不开车、没有一家干得长、年龄大等原因。
在和司生活在一起，是因为他没有拒绝结婚，所以作为他的女友同居。他的身体不好，需要人照顾，我为了结婚没有向他要照雇残疾人的工资。更没思想去钻研怎样挣他的钱。如林从陆那里在认识的前两年，就免费办了离婚，还挣到八十万美元财产的使用权，外加平时的生活费等。有人说我和林一样。我也是妓女。
从网上查到妓女中英文的定义相同：以卖淫为职业的女人，通过性服务获取金钱物质或报酬的女性。
我是一个没有要报酬的为结婚拿绿卡的保姆。如果假结婚，当时的黑价是30，000美元。白干几年就可走了。
2. 我是否想抢占司的财产，算计司？
结婚前我没有算计司的钱，结婚后我仍然没有。我认识的一些与美国人结婚的女士，结婚后丈夫就把房子写上太太的名字。有人告诉我学尖一点，让他把我名字写上。我说房子最后是其儿子的，能让我住就行了。我没有奢求。
司曾在婚后对我说，再买个房子，会写我的名字。我从没让他兑现。甚至在他明显要赶我走时，也都没有和他结算我14年的服务报酬。
有人不把太太在家照顾丈夫、照顾家庭作为工作，司是残疾人，照顾是要花更多多时间精力的，不是玩。有人认为我整天练琴、跳舞，在享受。司不是傻子，不是慈善家。他不会白养着我。
这样的人要不然没有在家做家务，不知家务活是很重的工做。保姆可以有上下班的规定，夫妻的关系，丈夫需要，太太24小时服务。
顺便说一下父母来照顾孙辈的问题，潘姐只是一例，实际我听到、看到很多。父母已经尽心把子女抚养成人，子女应当报答养育之恩，而不是让父母来做免费保姆。子女认为父母在家吃白饭，是在赡养父母，孰不知父母让子女节省多少钱！
我有时对父母说：什么都不干、离开，让子女请保姆。他们就知道父母对家庭的贡献了。
3.我是否逼司结婚？
有人说我逼司结婚。我没有逼，而是让他选：结婚、还是我走。我已经免费照顾他四年，如果不结婚，我要想办法弄身份，和考虑我未来的经济来源，我将必须离去。要不然就结婚。
为了了解他为什么不想结婚，我问了二儿的老板。他的回答是我的性问题。并不是逼他结婚。
难道我应当免费照顾他一辈子，最后他去世一无所有，享受政府穷人福利吗？这不是帮助司变相占政府的便宜吗？
他不是穷人，不可能有政府福利、护理，用我这个女朋友免费照顾，把我转到政府抚养，但没身份政府养吗？
这的确是司的设想：他不花钱，让个穷女朋友照顾一生，让政府来养这个女朋友，把他不能靠政府转嫁为女友靠政府，这笔帐他算得很精。但他忘了女友必须是美国公民。
如果是美国公民的穷女友，直接可以得政府穷人补助，为什么来免费照顾他。所以他的算盘打错了。
4 我是否逼走司，司带妓女走是否心甘情愿？
不是。如果我不要司承认他玩妓女，他也不能住了。用一个反证法，如果他不喜欢我，没人逼他让出房子，他可用各种办法赶走我，让妓女在这个房子照顾他，二儿来管他的财务，而不会把全部财务给他最不喜欢的大儿。
况且我早就建议他和妓女住三楼，我照顾他生活。他为什么不能这样做呢？这就是说，有人逼他马上给房子。
事实是破山从2008年司同意给房产后就逼他，他以为可以用现金偷梁换柱。破山要用房子做非法生意挣大钱，所以他不可能在这里住到终了。
他已经发现陷入泥坑，不想继续用妓女，不想给房子都是不行的。这和下围棋一样他已经被包围，只得进入破山设置的圈套，爬不出来。他走前怪我为什么不把他拉回来。怎样拉？破山要不付现金，拿房子，怎么办？
用一座大房子玩妓女，她都没伺候到老，这是所有人都笑话的。司的能力可以不给我钱，他完全斗不过黑社会，乖乖地按他们的要求做。
当他走后，我把这件事告诉舞伴柯林博士，他都认为司为了这根棍做了如此的傻事。我和周围的中、外朋友说起，大家都说没见过这样傻的人，特别是妓女都不照顾司到老。
破山按当时的低价450，000算房价，十年后2022年已经是一百万美元以上，大大翻一番。
试问这里的男士读者会花这样大钱去满足这个欲望吗？如果女士读者的丈夫要找妓女玩，你会同意让他这样花钱吗？如果这件事摊到你头上怎么办？
但文学城没见一个读者认为司上当了。反而有些人认为妓女去服务可怜。说她在纽约可以挣更大的钱。
请问如果在司之前，在纽约这样多大阔老的地方，妓女都没找到比司更阔的人。她在纽约怎样挣大钱？如果她能挣大钱，就可光明正大地花钱买这个房子。为何要如此不择手段地来买？
5. 当穷人和拿司的社安金哪个花纳税人的钱多？
如果说拿司的社安金是在花纳税人的钱，那么享受穷人福利是否也是享受纳税人的钱？如果都是，那就要比较那个花纳税人的钱多？
我算的结果是拿穷人福利要花纳税人的钱多得多。
现在算给大家：
从去年2021年司去世后我拿司全部社安金，每月1700美元。
我自己完成40个点的社安金每月只是200美元，补到穷人标准，政府要补我700美元，再给我粮食卷200美元，我住穷人房，交收入的三分之一，这是300美元。纽约一屋一厅的官价最便宜是1500左右，这样我享受了1200美元房补，总计每月政府为我花费：700+200+1200=2100。做穷人相当于每月从政府多拿400美元。
再加上白卡看病、护理分文不花，对比仅拿社安金及医疗保险的人根本望尘莫及。这就是大家都削尖脑袋当穷人的原因。
很多人都说我傻。我不愿扣上穷人的帽子，因为若我拿穷人福利，将被美国人认为中国的知识分子没本领，在美国享受穷人福利，很丢人，所以一直坚持到现在。现在只得到了慈善机构每日一餐的补助，我每年寄给这个机构240美元作为感谢。你们看后是否也认为我够傻的。
这也表明我要名重于钱。
如果我不和司住，用别的方法成公民。然后申请穷人福利，从2000年开始享受穷人的福利我要多花美国政府多少钱？
我没有离婚，没有分居协议，在事实分居情况下的九年不能申请任何穷人福利、联合报税给司节省很多税款。这样算起来我个人损失很多。因为我要自食其力，才这样选择的。我愿意教钢琴来维持我的生活。
另外关于拿社安金是否是拿纳税人的钱？美国是每个年轻缴税者都在养活当时的老者，所以司年轻时他完成了他的任务，他和妻子使用他的社安金就是花自己年轻时对国家的贡献。不应算是是拿纳税人的钱。
6. 我是寄生虫吗？
我是寄生虫吗？从哪年开始？如果从和司生活开始，那就要问，不在外面挣工资的太太是寄生虫？！家里没有保姆，料理家务的太太是寄生虫？！谁在你家里把你照顾得这样好，这不是太太的功劳吗！何况司有这样多的病，我在家里是闲人？司愿意养个闲人？
如果我从司去世，拿他全部社安金，就是寄生虫？
这是对我14年照顾他应得的报酬。况且我84岁还在教钢琴，这不是在工作吗？我是自食其力没有去拿穷人补助。
再问拿穷人福利是否都是寄生虫？我真不懂怎能把我扣成寄生虫。凡是退休者都是寄生虫？当你拿社安金时你也是寄生虫了？
每一个老人，年轻时是工作的，他到老时就不是寄生虫。他在拿年轻时对国家、社会服务的回报。
再提醒读者如果至今仍然认为我臆想，请上网去查，这些都会回答。没有一件事是我臆想编造的。这里不再详述。
祝您健康长寿。
应所知量 随业发现
这是佛法对你眼前所见的概括。
打错了，对不起。
每个人的人生不以对错作为结论。。佩妮不用在意别人的想法。其实有的人可能还不如你过得好呢。哈
有一笔账您没算。就是免费为围观者提供谈资。俺要是写了书，决不会这么做。
只是一而再,走错时空
小财主司狗腿子破山是赚到了
你不需要写这种文章澄清自己
请多写散文, 游记, 或讲故事.