《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

侃侃而谈道德经(78)

(2012-05-12 14:27:32) 下一个

天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。是以圣人云:"受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王。"正言若反。

 

在全球文明冲突中,华夏文明一定要胜利,华夏文明必然会胜利。这是历史经验,也是人类文明进步的正道。

 

纵观人类文明历史。古文明能够延续至今的只有华夏文明。在埃及土地上,古埃及文明被古罗马文明消灭了,古罗马文明又被阿拉伯文明消灭了。西方现代文明基础的古雅典城邦文明被马其顿消灭后就不再是文明中心了,后来成为罗马帝国的一个行省。罗马帝国的崩溃就是简单的堕落:内部分裂,被阿拉伯伊斯兰和奥斯曼帝国瓜分,自己堕落为拜占庭中世纪的黑暗时代。西方各个古文明在文明冲突中都一一消失,被征服就不再保存为文明。而中国历史却是完全相反的现象,蒙古征服了中国,华裔文明没有灭亡,文明中心还在中国,反倒是入侵的蒙古人被华夏文明同化了。满族入侵统治中国,续之而起的不是一个满洲为文明中心的满清游牧文明,而是华夏文明在中原继续,入侵的满族被华夏文明同化了。华夏文明扩展到长城外,不是华夏文明武力扩张的结果,而是蒙古人入侵被同化的结果。华夏文明扩展到满洲,不是华夏文明武力扩张的结果,而是满族入侵被华夏文化同化的结果。人类文明历史基本是征服者同化被征服者的历史,唯一例外的就是华夏文明同化征服者。以历史现象外推,自鸦片战争开启的西方文明与华夏文明冲突以至今天西方文化与华夏文化在中原激烈的厮杀,其结果必将是华夏文明扩展到全球。

 

老子说:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之” 。 华夏文明是上善若水,铁马金戈和坚船利炮可以攻入中原,但还,外来文明拿不出可以取代华夏文明的东西来,不可能消灭华夏文明,“以其无以易之”。蒙元满清统治中原能拿什么来统治?拿逐水草而居的社会制度统治中原还是用回华夏文明统治中原?“以其无以易之”。西方现代文明一直以掠夺资源来建立其文明,新大陆资源都占有了,中东石油也控制了,来到中国人均资源世界最少的国家,西方文明怎样统治中国,让中国欧美一起去掠夺亚非拉资源?还是让中国自己改天换地发展经济?西方文明的经济发展模式建立在掠夺的基础之上,在有限的地球上是不可持续的经济发展。人类要解决可持续发展的问题,就得让华夏文明扩展到全球,这是人类唯一的选择。

 

西方现代基督教文明建立在法制基础之上,认为人没有行善的意志,必须用如权力制衡等约束来规范人的行为,认为人性本恶。人性本恶的人类值得去维护发展吗?留着恶的人类在地球生态中干嘛?所以,西方文明就是灭亡人类的文明,和古罗马堕落成中世纪黑暗时代一样,把人性恶合理化,否定人行善的意志和不行恶的自制力。西方文明根本就不把人当人看,所以绝不是人类的前途方向。基督教原罪说就是否定人的学说,说人是无可救药不可自拔的,这是西方侵略他国掠夺资源合理化的学说。我发动鸦片战争了,因为国家利益,人性如此,发动战争掠夺到资源富裕了,就是天经地义的民主胜利的普世原则了。西方现代文明的市场经济和西方民主政治就是把这种人性自私自利合理化制度化的文明,“人人为自己,上帝为大家”。叫我们华夏文明来看,没有行善意志的人还配叫人吗?没有不行恶的自制力的人是成年人吗?配当总统吗?配当王子吗?西方认为人就是如此,总统口交,只要法律程序走下来就是高尚的普世了。华尔街拿到政府救助就发奖金,不违法呀?谁叫你选民选的总统要救助华尔街来的,“占领华尔街”?华尔街太脏了,占领有害你健康,警察会保护你的健康驱散你的占领。所有的贪婪和自私在西方文明中都被制度化合理化。这和罗马帝国一样,这种文明想不让它崩溃都难,所幸华夏文明还在延续,人类还有行善意志的尊严,还要不行恶的自制力的成熟,人类已经脱离野蛮时代了,脱离野蛮时代的价值观在华夏文明中保留着。

 

儒教讲究教化,教人怎样做人,知书达理。西方反对,说是洗脑,违反人性,违反人权,西方认为人自私自利是理所当然的与生俱来的权利。所以,西方崇尚法制,人就让他坏吧,违法关到监狱里就是了,这就是西方的人权法制。所以美国监狱人口世界第一,美国人口占世界人口5%,美国监狱人口占世界监狱人口20%。美国监狱人口等于美国人口最少的十三个州的人口之和。美国自称是最自由的国家,监狱里的人是自由地违法自由地选择了蹲监狱。等等,如果他没有行善的意志力也没有不行恶的自制力,对他惩罚是否不公正,法律约束没有意志力的人有意义吗?不是许多案例杀人犯因为是精神错乱不具备意志能力而免于刑罚吗?没有意志的人自由还有意义吗?石头砸烂了窗口不能判石头有罪,因为石头不是按照自己的意志走抛物线的,人也一样,如果人的自私自利是天性和没有意志可以抗拒的话,惩罚他有意义吗?西方基督教文明原罪之说,人性恶之说,本身就否定了自由的意志基础,否定了法制的惩恶法理基础。人性恶加上“人有与生俱来的追求幸福的自由”是什么东西?这个东西就是人类战争不断的丛林法则的基础,人类文明就发展到丛林法则就成为普世终极的人类宿命了?西方这套文明价值显然无法取代华夏文明的儒家价值。

 

西方名言:绝对权力绝对腐败。人只要有可能就做恶,这是西方的理念,认为人是要有对上帝的恐惧和被法理管束。认为获取最高权力是所有人的生活动力,所以西方所谓追求幸福就变成了无限制的获取物质以满足欲壑难填的私欲。这和华夏文明的幸福观不同,华夏文明的幸福观是人类善的追求,因为华夏文明认为人性本善,发挥出善才是人的自由和满足。孔子说“从心所欲不愈矩”,即遵纪守法不是一种痛苦的避免法律惩罚的对人性自私自利天性的压抑,而是人性善良的天然显露自然合于法度。这在华夏文明叫作厚德载物,即社会运行的基础应该是让自由的善良的人发挥出他们善良的天性。

 

今年中国十八大换届,中国举国关注。举国都相信中国要继续深化改革,举国都关注中国改革的方向。中国的出路在那里呢?中国政治改革的出路在于把西方民主法制的优点本土化。佛教传到中国,被儒家本土化了,如今做为佛教原始经典的梵文佛经已经不是佛教主流,成为佛教主流的是汉传佛教,是玄奘白马寺翻译的佛经,是在翻译过程中注入了儒家思想嫁接到华夏文明价值观上的佛教。汉传佛教就是本土化的佛教。马克思主义传到中国,本土化为毛泽东思想。这是华夏文明的延续和进化。华夏文明吸收融合其它文明先进的东西,不断延承发展,这和人吃牛肉一样,把牛肉分解成氨基酸,在按照人的基因组织成人体的蛋白质。中国不能照搬西方民主法制,有如人吃牛肉不能长出牛肉一样,西方民主法制好的东西拿来一定要本土化,一定要按照华夏文明的文化基因组织成现代的华夏文明。说是中国特色的社会主义也好,说是中国特色的资本主义也罢,总之西方现代文明一定要本土化为华夏文明的现代化,才是中国持续改革的方向。

 

当今三大文明体系中,伊斯兰文明和基督教文明都是一神教文明,唯有儒教文明是人本主义文明,人本主义文明肯定人性善,給人以尊严,肯定人有为善的意志力。一神教那样认为只有神的意志才能为善,为善之人必须放弃人的意志接受神的意志,直接否定了人对自由的追求的法理。所以,人类要有未来,肯定是华夏文明扩展到全球。如今国际资本强势进入中国,有如当年蒙元满清进入中原一样,最终要被华夏文明同化,被中国本土化的资本主义和中国本土化的社会主义同化。

 

圣人云:“受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王” 。华夏文明在近代与西方文明冲突过程中备侵略和妖化,华夏文明在近代与西方文明冲突过程中多灾多难。中国发明了罗盘、多桅船、密封舱、尾舵等航海技术,发明了火药,但中国没有去侵略其它国家,而是把这些技术传播到世界,结果西方用这些技术做成坚船利炮侵略中国,这就是受国之垢受国不祥,也正是如此中国将为社稷主、天下王。中国只要在学习西方文明先进过程中坚持本土化,只要在政治改革坚持以华夏文明人本主义价值构建社会经济和政治体系,中国就有前途,人类就有希望。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
翠花69 回复 悄悄话 这种文章,看着就生气。俺是个粗人,咋就没看出中国有前途,人类就有希望呢?

俺就越来越觉得,地球上没有中国人,人类和广大的生物才有希望!

balsam_pear_k 回复 悄悄话 也曾以中国古老文化自豪,但在这不得不说一句,民族主义往往会蒙蔽人的双眼。
唵啊吽 回复 悄悄话 回复na--nc的评论:
让大家看看你的博客就知道谁幼稚了。
na--nc 回复 悄悄话 对基督教文明的观点,显出你的幼稚。华夏的“三字经”可曾迈出中原半步?
登录后才可评论.