王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

哎呀,原来你记得这么多,太给力勒

(2023-04-08 13:37:20) 下一个

网友原帖:

你不是也有疑问为啥护臂如此亮丽吗?你真的相信历经千年的东西会这种质地?可以肯定,这个不是原件,当然,有仿品不说明不存在原件,就一定造假,但也无法否定某种程度的造假,比如篡改一俩个字。目前这个织锦至少有两个版本传说,一个有讨南羌一个没有,此外还有”四夷服“,”单于降“等等不一而足,那么原始护臂究竟是什么?与其让谣言满天飞不如把原件拿来。你其实心里也有疑问,只是”祖阔“情节作祟,是不?

扯开去,你往往就是这样矛盾,前后不一。你说,

俺从来也没有给对手或者网友因为不同意见而给他们起外号俺的解释全贴没有攻击,没有外号,没有讥讽,就事论事

好健忘啊,你只记得一个“精神贫二代”?街道道德裁判所、狗仔嚼舌圈、八卦男团半边天,版主顾问委员会……等等是谁的创造发明?

 “伪忠主义” ,“海外逻辑残联”,“谄媚与装 B”又是啥玩意儿?

他们唯一的出路就是表现得象一只有用的看门狗:对主人拼命地摇尾巴,对路人则拼命狂吠” 是就事论事?

护主看门狗、拿耗子狗心态、忘恩负义狗心态、仗人势狗心态……您汉语词汇真丰富呀!

爷儿们的第一准则:敢作敢当。

做一个爷儿们!

俺的回复:

原件的事,俺是故意问的,知道有人对这特别敏感。嘻嘻

俺90年代中期(应该不晚于97年)就听过考古参与者的报告,提到这几个字。印象比较深,因为当时就想是不是这位或者这些老专家要拍当局的马屁(就象那时有人主张“盛世修史”一样)。

后来又听到几次。俺的印象改变是:五星红旗的五星跟织锦上的说的是不是巧合?

完全没有祖贫祖阔之类的感觉。

考古发现,记着几个字,如此而已。

所以,关于你说的到底上下文是啥,展出的是不是原件,原件保存住了没有,对俺来说,完全是多余,因为俺根本不在乎。

俺也不理解你在乎的是啥,只能推测为啥。

 

至于其他的内容,俺只能说太感谢了。

第一是你居然读了那些帖子,说明俺没白写。

第二是俺脑子越发不够用,常常觉得以往似乎有过准确表达但想不起来是啥了,俺又懒,不想翻旧贴,加上又被删掉一些也找不到,于是就算了,心里还恍然若失(知道有某样东西但是找不到的感觉)。你居然记得或者记下勒,让俺有失而复得之乐。

至于这些话的性质,你当然可以有自己的判断。但俺记得某跟帖(没有存博客,如果你存了,相信你找得到)也说过:如果无来由地骂人,给人起外号,俺道歉。

既然你有兴致记录帖子,那么俺假设你也记录了俺的主贴是不是都在讲道理。

俺也假设你也记录了某角大王,某bee, 某歌,包括某狼(对了,就是您本尊,相对克制得多嘻嘻)如何扭曲并(/或)且冷嘲热讽俺的观点,又如何指桑骂槐说别人是俺的同伙或者俺是别人的同伙,如何指责俺和“俺的同伙”不道德(以上是出于俺的自私),如何在茶馆结伙以叽讽地语气八卦影云和立,为人父等网友吧(这个是俺看不惯几个男ID在一起叽叽歪歪地攻击,用某个号称有人品却回避讲道理的ID的话,霸凌,别人)。

俺也假设你也去他们几位“舒心”的地方,记录了这些道德高尚的ID如何Enjoy对几位女ID的恶毒称呼与讥谩。

如果你也记录了,俺就想问,你有什么理由来质问俺?

如果你没有记录,俺也想问,你有什么理由来质问俺?

是因为俺的描述还不能准确地描述这些ID的下劣品性吗,难道?什么

如果是,对不起。俺更乐意侧重描述思想上与态度上的共性,不针对任何一个个体。

但是,俺也欢迎任何人对号入座嘻嘻

如果你不记得或者没有记,那么俺可以告诉你,以上你提到的这些,每个词都有一个对应的表现,绝无虚发。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.