展望一下未来吧，塔利班掌权对中美有什么影响

从最近塔利班的表现来看，似乎已经不是当初那个极端组织了，它在政治上表现得相当成熟。具体地说，就是以温和的面目出现在世人面前。

加上这次翻盘的速度，可以认为，新的政权应该既有思想上的民意基础，也有现实的施政能力。

它不追求消灭异教，不反对世俗化，不走极端路线。这样的政权，它要做什么？

只有一个答案：干大事-----建立和平稳定的国家，独立自主地发展经济。

这个理想能不能实现？黑老大能不能改恶从善？

当然能。它有天时，地利，人和。

天时----自由化思潮衰相初显，美国全线收缩，区域自觉在全世界范围内兴起。

地利----后方有中国，一个力推一带一路，刚被美国推为敌手的大国。

人和----民心所向。

这样的政权，一个和平稳定的阿富汗，对美国意味着什么？

从塔利班的态度来看，它并不反对与美国接触，也不反对与美国交往，大概追求的就是交往中的独立自主。这意味着美国在阿富汗的影响力会下降。其实以前也没多少，但是美军在，没多少也不少。现在美军也撤了，傀儡政权也垮了，实质性的影响一定会减少。 

但另一面，撤离阿富汗，意味着对伊朗的包围少了一面。这一面独立自主了，如果不成为伊朗的伙伴，也会减少伊朗的压力。这对一心整治伊朗的美国是不利的。如果阿富汗倒向中俄，美国的中东战略都要受到挤压。不倒向中俄，美国的中东战略也会受到不利影响。这一点，美国在撤军之初就应该已经想到了。所以，走这一步，很有可能真的意味着美国要集中资源来对付中国了。

当然，更可能的是美国也没有啥多余的力量可以集中，不过是差钱儿了，要节流。阿富汗的那点儿军队和费用，用在对付中国，真起不到什么作用。

对中国来说，意味着什么？

意味着中国的西北方向有了更大空间，一带一路有了更稳定的环境。更主要的，是多了一个破解美国围堵的点。

神马意思？中国要出兵？要对阿富汗施加政治影响？

NONONO。

意思就是中国与中东的联系的通道更加通畅，支持伊朗更加容易。美国在南海台海东海加劲儿，中国就可以通过支持伊朗而在中东加力。中国不需要出兵，只需要表态，罩住伊朗。

美国刚刚把伊朗得罪得够呛，伊朗的强硬派又刚上台，美国在中东的利益又舍不掉。。。。

这情形，真是怎一个弱字了得。

这对中国是重大利好。比如，中国想捅鼓台湾，怎么办？支持伊朗呗。

如果说台湾是看住中国的猎犬，中东石油就是美国维持全球秩序的命根子。如果猎犬和命根同时出问题，美国会先顾哪个？

-------猎犬？做梦也不会的。

兼顾？打嘴炮阶段可以兼顾。真刀实枪到一定阶段，一定分先后。

现在美国能不能反悔，卷土重来？

来不了啦。塔利班不许，美国也没那个力气了。

所以，美国在阿富汗缩完了，下边还要再缩。等着看吧。