病毒，冠状的

冠状病毒，不断进化，给人类造成极大困扰。

科学家们正在研究它，分析它，想办法对付它。

就象历史上一切难解之症一样，认知提高到一定水平，科技发展到一定阶段，人类就应该可以降服之。

俺不认为人类可以通过涂牛粪喝牛尿或者喝茶来克制病毒。

不。俺说的不是任何对治的方法，而是一种观察角度-----哲学的或者神经学心理学的角度。

这个角度是：一切形式都有本质。比如鸡一定是鸡蛋中生出来的，蛋中还没有鸡的时候，还是一团混沌的时候，就已经具备了产生鸡的潜质。当条件成熟，蛋这种物质就开始格式化，产生了鸡。

如果把鸡看成是蛋的格式化，那么别的形式也应该可以看成是质的格式化。比如云是水汽的格式化，树是种子的格式化，哺乳动物是精卵结合体的格式化。

俺不是说这个假设是正确的。

俺只是说，如果顺着这个假设来推理，那么病毒也应该是一种质的格式化。

这种质是什么东西？俺不知道。

能确定的是，如果它出现了，那么它一定有一种潜在的质，外在条件成熟，这种质格式化了，就以冠状病毒的形式出现在我们的世界里了。

病毒，是病，是毒。

也就是说，格式化出来的东西不那么好。

这说明什么呢？说明那种质也不那么好。

不那么好的质是怎么产生的？

不知道。从科学的角度，可以看分子蛋白质基因链之类的。这些对现象与形式的精准观察与分析是科学的事，想象是没有用的。

但俺说的，不是科学，而是另一个角度。

从这个角度来看，也可以做一个假设，然后根据这个假设来推测。这种推测纯属个人兴趣，俺没有兴趣说服任何人，也没有兴趣推广，也没有兴趣PK科学，就是为了思考而思考。

那么，不好的质是怎么产生的？

不好的质并没有产生，好东西或者不好的东西都没有独立的必然的属性。显现为好或者不好，都是相对的。比如，多总是相对于更少的成为多，相对于更多的，就显现为少。

因此，不好的质，可以视为在相反的方向上离开了平衡状态。比如一条路是平的，在这条路上挖掉一桶土，路上就会有一桶土的坑。

现在把平视为好，那么多一桶就是更好，而少一桶就是不好。

所以，不好是怎么产生的？

就是失衡，不均。

什么东西不均了？不知道。

不知道的东西怎么办？

假设知道呗。

怎么假设知道？根据代数原理，设它为X，一种无形的质。

这个东西在人类范围之内不均了。

在特定条件下，质的不均在人类社会格式化，显现为冠状病毒。

病毒并不是对生病的人的惩罚，而是人类的不健康状态。

什么东西不健康？还是不知道。

但如果对比中国新西兰与印度美国，大概可以推测：可能与社会的整体性相关----心中的整体认同高协调性好，病毒形式化的可能性就小，反之则大。

呵呵，再提醒一次。俺不是说有协调性就不会有病毒，或者对病毒免疫。俺说的是某种质在群体中的形式化需要一些条件，这些条件如果少一样或者几样，形式化的难度就要高一些。