王言之

心有所想,姑妄言之
正文

中国对美国的误判

(2019-05-09 13:52:04) 下一个

在创普宣布加征关税之后,中国的反应是“打打谈谈成新常态”“要打就打要谈就谈”,一副咬定青山不放松的样子。

联系中国反复絮叨的“中美合则两利,斗则俱伤,不但俱伤,还会波及全球经济”的老调,可以看出中国为了美国为了世界打碎牙齿和血吞的良苦用心。

遗憾,正如美国对中国的误判一样,中国的一系列婆婆妈妈也反映了中国对美国的误判:创普是见血就上的商人,你示弱不但不能打动他,反而会给他你快玩完了的印象。结果就是中国越让步美国逼的越紧,中国越表示诚意美国就越觉得还有空间。

刘隺鸟坐在创普桌前唯唯诺诺大谄其媚,更是让美国联想无限,觉得大DEAL马上就会按设想实现,使谈判朝着与中国预期相反的方向的发展。

其实,如果中国真的为美国好为世界好,要尽快和美国达成协议,最好的办法就是让美国明确地知道中国的底线。一旦碰触底线,马上脱离接触。这样,美国就会知道什么是可以得到的,什么是想都不要想的。而现在中的做法是,无论美国做什么中国都可以谈。给人的感觉是,1. 中国的命门已经被抓住了。2.中国还有意愿让步。

刘隺鸟根本不了解美国的思维方式,还以为给实惠讲道理就可以感动创普。结果越陷越深越搞越被动。中国的主调如果是“您看咋办您能满意”,则一定谈不出结果。因为中国已经退到底线了,中国以为已经说明了,但创普以为还有空间。如果主调换成“给您最后一次机会,如果不成则关税上见”,反倒有机会谈成。这一次不成,互税,相恃,再启,就谈成了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
stonebench 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 谢谢解释。文化差异是根本,制度之类的其实是最表层。
westshore 回复 悄悄话 这确实是文化上的差异,中国对自己体质的特点并不解释。
其实看看所有在中国的外国企业享受的实际利益就知道中国的某些政策并不是没有合理性。首先就是外企在中国需要的土地都是免费的,其次是外企雇佣的人的医疗费可以是中国社会保险,一家人一年的费用是三千人民币,你在美国工作,公司给你的医疗保险是一年大致三万刀,其中绝大部分公司出。而三千人民币买保险显然是因为政府补贴才可能维持,也就是中国政府补贴外企。
外企给中国带来就业是不假,但也盈利,并不是当白求恩。那么从中国政府那里获得的土地和医疗补贴就不需要有点回报?
这样看中国强迫外企合资并非没有合理性,合资就称为中国企业,享受中国政府补贴就是合理。
看看富士康在威斯康星遇到什么?仅仅一个钉子户使得至今也无法获得需要的土地,时间还算不算钱?
中国这种模式是否最佳可以商榷,但别说中国占谁的便宜。
stonebench 回复 悄悄话 回复 'nightrider' 的评论 : 如果博客评论能设限,俺会给俺的博客评论设一个小学语言阅读及格才能发表评论的限制。
连讽刺都读不出来的还要跩WTO,连WTO规则都搞不清楚,还要跩良心,请问您是怎么做到的?
stonebench 回复 悄悄话 回复 '宝宝抱抱' 的评论 : 一是恨中国,二是恨欧美。恨中国是因为他们看不到中国如何不断被欧美利用WTO规则压制。恨欧美是因为他们觉得比欧美政治家更懂规则,更在意欧美利益。
宝宝抱抱 回复 悄悄话 为什么总是有人说中国欺骗美国?因为中国补贴企业?不开放金融和保险业?
美国不是一样补贴农业?所以大豆那么便宜让中国大豆全军覆没。
而且美国的金融保险业也没有开放啊,为什么逼中国开放市场?自己的钱袋子为什么要让别人攥着?
如果真开放了,企不是卖国?
nightrider 回复 悄悄话 "中国为了美国为了世界打碎牙齿和血吞的良苦用心。" 您这地洗得良心都掉地上了,太得习包子欢心了。是啊,中国为了美国为了世界打碎牙齿和血吞,违约WTO条款二十年,也确实是蛮拼的。念他们劳苦功高,赏他们25% 的关税也值了。
chichimao 回复 悄悄话 “”既然这样,就不要谈,给美国一个教训。看看谁受不了。“”

原來 之前我们对美国是慈悲心呀

匡吉 回复 悄悄话 川普不光是商人,他年轻时就有很强的政治理念。如果总以追逐利益的商人去判断他,可能会误判。另外,这次美国可能真是下决心与中国脱钩了,所以川普总说谈得成固然好,谈不成也好,就是这个意思
playnice 回复 悄悄话 既然这样,就不要谈,给美国一个教训。看看谁受不了。
tellmey 回复 悄悄话 加入WTO空洞承诺骗了欧美多年, 而今该还了
登录后才可评论.