夸夸美国想想中国

美国的优点太多了，最显著的是创新精神与政治制度。创新是发展的动力，制度是社会健康稳定的保障。

美国的制度优势在哪里呢？在于对绝大多数人的号召力与团结力。在这里，无论观点如何不同，都没有敌对到你死我活程度的团体与力量。

这是美国的最根本的优势，也是美国的魅力。

一般人把这归结为民主体制或者法制或者普世之类的东东，都是皮相之谈。

真正的基础是开拓型的经济模式。技术不发达时就发展技术，技术发达了就开拓市场，国内的开拓完了就开国外的，和平的手段开完了就以战争的手段来开，总之不停地开拓。这样做的好处是给所有人一个共同的承诺，好好干就有好日子。

基本的原理也很简单：团结在一起，头有肉吃喽啰至少有汤喝，喽啰无论如何也不会想推翻头儿。

在这种模式下，大家的基本思路与目标是一样的，差别只是方法层面的。从这个角度看，美国的两党其实是一党的两派，或者说更像是夫妻-----两个人看世界的观点可能不同，但没有根本利益的冲突，都要把这个家过好。

相比之下，中国的经济模式就是守成型的。历史上，中国的技术开发动极小，市场开发意识基本为0。结果就是大家要分一个有限的，现成的饼。你得的多了，我得的就少。你要是被消灭了就全归我。这种模式的坏处就是总有两个团体处于对立状态。平衡是相对的，总要向你死我活的斗争发展。贫富之间如此，富富之间也如此。

中国如果学会美国的模式，财富到了用不完，或者团结起来会更好的程度，中国人自然会有健康和谐的政治体制。但在经济模式转型完成以前，内斗的思维不会消失，斗争也不会消失。

反过来，如果美国的经济是守成型的，或者能开拓的都开拓完了，也必然一样发生内斗。政治制度本身啥也保证不了。

今天哭喊着要土共放权，要所谓民主的一班人，其实要的只是土共的权。不改变守成的思维与经济模式，他们得了权也一样内斗，就像民运一样。

 

 

[曌]

英美人的特质之一是：扩张性，这是中国人所缺少的；

----------

那俄国呢？

[曌]

英美人的特质之一是：扩张性，这是中国人所缺少的；

----------

那俄国呢？

[Wiserman]

英美人的特质之一是：扩张性，这是中国人所缺少的；
欣见有人说对美国政体的评语是：一党两派，这是我多年观察的结果、是我常如此说的，应该推广这观念！

[存在无法说]

是这样的。

[也来凑热闹]

如果中国学会了美国那一套，世界末日真就不远了，毕竟地球的资源是有限的。

[miranda0318]

特别赞同最后一段话。