禅宗小故事一则

地震了，赈灾了，有没有义务捐？该捐多少？捐了要不要说给大家听？在海内外中文论坛谈论得很热烈，各说各的理，各有各的理。有些本来很正面，很阳光的公众人物，比如姚明，刘德华，也在捐出一大笔钱后被指占收入的百分比太小。又听到有些人在自己工作的地方进行募捐，看到有人走过没有捐就在背后议论：“你知道他挣多少美元吗，居然一点都不捐。”怎么说呢，本来很美好的一件事情，歪嘴的和尚念歪了经。如果我站队支持某种观点，总会招来另一方面的砖头。所以我就只讲个禅宗故事，读者愿意怎么理解就怎么理解吧。原文是日本人写的英文，很别扭的，我给翻成了中文。英文链接在后面，有兴趣的可以去看，那里还有另外一百个禅宗小故事。

是这样吗？

 哈禅师品行高洁，深受邻里称颂。 

附近的食品店主人有一个漂亮的女儿。有一天，老两口发现女儿怀孕了。他们非常愤怒。女儿一开始不肯说出到底是谁的孩子，但禁不住父母的逼问，终于说出哈禅师的名字。

愤怒的父母去找哈禅师算账。哈禅师只说了一句“是这样吗？”  

孩子出生后被送给哈禅师。此时的哈禅师已经声望扫地，但他并不介意，只管好好照顾孩子。他从邻居那里得到牛奶和其它用品抚养孩子。 

一年以后，孩子的母亲实在受不了良心的谴责，把事情的真相告诉了父母，孩子真正的父亲是在鱼店工作的一个年轻人。 

那个女孩的父母赶紧找到哈禅师请求原谅，反复道歉，并要回孩子。 

哈禅师非常好说话。在送还孩子的时候，他只说了一句“是这样吗？”  

http://www.101zenstories.com/index.php?story=3

[riverside]

哈哈，从围观那里找过来的吧。

凡事不可以太执着。象宗教，如果过于强调传教，非让别人接受，就会向独裁和暴力的方向发展，这在历史上已经反复被证明无数次了。相比起来，还是我们中国的“中庸之道”，“无为”比较随和。不过，在捐款这件事上，传统的中庸之道没有起作用，倒是在震后几天，所有的人成了或黑或白--不捐或少捐就是黑，捐到自己日子都过不下去了就是白；所有的人都得大谈特谈捐款，任何一点不同的声音都听不得。一旦过了那几个星期热乎劲，则似乎再谈地震捐款都有点落伍。中国文化真是有意思，令人捉摸不透。

[山虎1]

本来很美好的一件事情，歪嘴的和尚念歪了经。
我的读后感：
心底的正义，就在哈禅师说的一句“是这样吗？”
而口头的正义，有时远离了真相，有时变成了暴力。
是这样吗？