读了一遍基辛格的著作“on china"英文版（听说中文版删节很多），觉得颇有新意。
老基用很长的篇幅回顾了中国的历史和文化，大多了无新意。
有关鸦片战争后中国以夷制夷的战略倒是闻所未闻。
对于毛，老基竟然充满敬仰（所以此书被西方愤青驾街）。
关于中越关系，作者认为越战是中美间战略误判，
关于中印边境冲突，他的论述和中国历史教科书的一致，
此书提到美国政府换届有近万政府主要部门工作人员调换，
基辛格的战略风格是现实主义，据说罗斯福总统就美国保护一位南美独裁者辩护说，He is a son of bitch, but our son of bitch, 大约“有奶就是娘”或“白猫黑猫”是合适的中文翻译。 基辛格就是这样的人。他是非常反对现在美国和中俄同时交恶的战略的，认为这样的战略只有死路一条！
物质决定意识，现实主义高于理想主义，在国家战略上，这是永恒的定律。冷战的胜利，是基辛格国际战略成功的一个证明。而未来，无论什么国家，都将证明，违背现实主义的道路，都是死路！
基辛格一走，华盛顿懂围棋的人就真的不多了
当基辛格得知中信集团常振明董事长是围棋高手时，提出要向常振明了解一下围棋。会面之时，他一见到围棋，就被深深吸引，于是开始与常振明展开不同寻常的“纹枰论道”。
1 围棋，让基辛格了解中国人的“博弈”思维
中国人对亨利·艾尔弗雷德·基辛格看法是十分复杂的，一方面他是推动中美建交的关键人物，是中美关系的终极破冰人。另一方面，基辛格博士又是一名彻底以美国利益为核心的政治家，基于其100多次的访华经历，其对中国的长时间接触与深入了解，成为了美国制定亚太战略的重要风向标，直接影响了许多历史事件的进程。
《论中国》就是其对中国理解的代表作。
有趣的是，论中国不仅详细阐述了他与中国接触的方方面面，更是在其中提到了“围棋”，这项中国传统的运动，在书中，基辛格博士还特别将围棋与国际象棋相比较，阐述中美两国在战略思维上的巨大不同。
“国际象棋是决战决胜，围棋则是持久战。国际象棋棋手的目标是大获全胜，围棋棋手的目标是积小胜。”“国际象棋高手寻求通过一系列的正面交锋吃掉对手的棋子，而围棋高手在棋盘上占‘空’，逐渐消磨对手棋子的战略潜力。下国际象棋练就目标专一，下围棋则培养战略灵活性。”
《论中国》书中清晰地出现了围棋
而提到基辛格与围棋的深入了解，则要回到2015年，当时基辛格受邀访华，在拜见老友时，时任中信集团董事长的常振明向他介绍了围棋与其中包含的思维，基辛格博士很感兴趣，二人还开展了一番有趣的“纹秤论道”。
中信集团董事长常振明对围棋的理解与造诣颇深，15岁时就已经是北京专业围棋队队员，和棋圣聂卫平同为队友，19岁进国家队集训，善于中盘发力，23岁曾经获第一届“新体育杯”围棋赛季军，聂卫平冠军、陈祖德亚军。常振明向基辛格介绍了围棋的行棋、胜负等特性，引起基辛格博士浓厚的兴趣。他与常振明董事长面枰而坐，深邃目光透过镜片，不时掠过棋盘上的黑白棋子。
常振明出席中国围棋协会活动
对于基辛格博士来说，围棋的思维给他带来了非常不同的视野：“国际象棋崇尚决战决胜，所有棋子各司其职地摆放在棋盘上，双方的实力一目了然；而围棋则具有持久战特性，围棋棋手在空旷的棋盘上布子，不仅要判断棋盘上已有棋子的价值，还要考虑未知子力的运势。”
常振明说：“我个人的体会是：每一步棋，每一块地域都存在战斗，围棋最主要的特点是‘Lose the battle, win the war’（为了赢得战争全局的胜利，可以不惜输掉局部战役）。围棋在棋盘上每个点都可以自由落子，不像国际象棋以杀死对方的帝王为胜，而是比较谁能围到更多的地域，比较利益的多寡。所以，国际象棋是战术的游戏，而围棋是战略的游戏。”
深谋远虑的基辛格博士马上提出了自己的疑问：“围棋对弈的一方在棋局刚开始的时候，是心中就形成一定的战略谋划，还是根据局势的发展逐渐形成战略的？”
常振明在棋盘上摆上四颗棋子，介绍了围棋布局，接着又以更多的棋子将棋局引向中盘和官子，阐述这三个阶段的不同特性。“围棋是战略的游戏，这一观点是正确的，棋手们在下棋时都有自己初步的战略构想。随着双方战略的冲突会不断形成战斗和妥协。既有的战略往往要根据棋盘上对手的行动以及形势的变化进行调整。因为作为对手的一方是不会轻易让你的战略得逞或顺利实施，这就是所谓的‘博弈’。”
博弈与对攻，这就是中西方文化发展的最大不同，在西方人看来世界博弈就是一场你死我活的“零和博弈”，我运用手头的资源充分地“杀死”你，或者让你臣服，我继续主宰世界的秩序，而中国人更加强调博弈，根据不同时期的情况制定不同时期的战略，我们既可以走双方都能够接受的定式，也能在关键时刻下出决定胜负的关键一子，在中国人眼中，世界是以发展为主基调的，竞争绝不是你死我活，而是在其中大家都能够得到自己想要的东西，这就是属于中国人的“围棋思维”。
最常见的“星位小飞挂角”定式，属于双方都能接受的局面
之后基辛格又针对围棋中的布局与发展向常振明一一请教，常振明也向基辛格解释了围棋在技术方面的发展，常振明表示“围棋的技术是随着时代的发展而发展的，特别是像日本、韩国还有许多西方国家参与过来后，不同国家之间围棋理念的碰撞，让围棋的表现形式发生了很大的变化。”
而在众多的围棋理念中，基辛格也有自己的理解难点，那就是围棋的“势”的概念。
2 为什么外国人不懂什么叫“势”
即便是身为“中国通”的基辛格，这个被誉为“最懂中国的外国人”眼中，围棋“势”的概念也是非常难以理解的。
常振明对此则用计算机的技术加以解释，现在计算机的水平已经能够战胜世界上顶尖的国际象棋高手，但是，计算机在普通的围棋棋手面前，仍然是一个很低的“低手”，连一般业余棋手都没法下，就是因为围棋中存在“势”这个无法量化、从而无从计算的因素。
或许可能西方的思维比较现实，更多注重能够量化的东西，像做生意一样，每一单，吃亏占便宜，都能计算得清清爽爽。而东方的思维，有的时候，更多注重均衡和未来的发展潜力，这在围棋的“势”中有明显的体现。当然，无论东方西方，一方面，眼前日子都过不下去，遑论长远发展？另一方面，只顾贪图眼前占便宜，没有长远眼光，同样不可持续。
虽然常振明的话在一年以后就被Alpha Go所击破，但对于AI来说，它也是通过神经算法来计算出最适合的下法，围棋中的“势”的概念恐怕就连AI也很难理解，棋圣聂卫平曾如此评价AI：“AI确实是现今世界上最厉害的高手，比最厉害的选手都要厉害很多，但是真能说它是围棋的天花板吗？恐怕还很远。”
Alpha Go的神经网络算法，本质上是究极的“术”，而非对围棋概念的运用
围棋中所谓的“势”是与实地相对来说的概念，假如围棋是一场谁先存款到100万谁就获胜的大富翁游戏，那么实地就像是银行存款，存进去一块就扎扎实实地拥有一块，而“势”则更为缥缈，更像是股票，在布局时就以失去实地为代价进行投资，投资得好则可以收回本金甚至大赚特赚，但也可能被对手拆掉，反而赔得倾家荡产。
直白的说，势就是着眼于全局，用牺牲实际利益的前提，化为未来赚取更大收益的机会。
而这点在西方的历史中是鲜有体现的，从马其顿的亚历山大大帝到罗马的凯撒大帝、再到近代法兰西的拿破仑，在西方人的思维中，所有战略上的伟大都体现于“征服”二字，比起“拥有”，西方思维更喜欢“占有”，而在这个过程中，所有的利益都是即时得到的，长远投资是基本不可能实现的。
拿破仑前半生战无不胜，但他最终得到的却是被放逐与破碎的法兰西第一帝国
举个例子，我们都听说《巴黎协定》对碳排放的约束，而这主要针对的是各个发展中国家的工业化进程，由于发达国家基本已经完成了工业迭代与外迁，因此实际上《巴黎协定》在短期内是对发达国家有直接经济利益的。
随着中国低碳减排的发展，包括新能源在内的多个行业实现了跨越式发展，外国的经济反而有所萎靡，因此西方各国有接连推出《巴黎协定》，以保障自己的工业利益压低生产成本。
中国的节能减排世界领先，但对西方很多国家来说，碳排放不过是一个利益工具
一切都是为了当下服务，真的要让西方理解“投资未来的可能性”这个概念，是非常难的。
3 围棋与中国人的外交“博弈”之道
基辛格博士虽然年岁已高，但思维依旧敏锐，在了解到围棋中的智慧后，他很快将话题转到了现实主义的经商与外交博弈上，期望从中了解到围棋思维在中国发展中的体现。
常振明介绍说：“在商业活动中，我们总要与别人合作，合作时有竞争也有妥协，这一点与围棋是相通的，要有战略与舍取。做活才能谋势，在保证自己存活的情况下，更多的为未来发展谋取机会。”
基辛格敏锐又将话题引到外交上，他说，“我想，围棋与外交的法则也是相通的。对弈的时候，需要诱导你的对手如何按照自己的思路行棋，然后以自己的策略打败他。”
事已至此，基辛格想的仍然是打败，足以见得中西思维上的鸿沟。
常振明回应道：“问题在于对弈双方都会这样想，这样希望，希望对手会按照自己的思路行棋。所以，这就要求双方，特别是高手对弈，充分了解对方，理解对方的意图。针对不同的对手制定不同的策略，是围棋竞技中非常重要的一点。不仅事先要相互了解，而且在实战过程中，从对方每一个落子，判断并且读懂对方的思路和考量。”
“所以，我们也称对弈为‘手谈’，就是不用语言的相互理解、对话，甚至包括情绪的表达。‘谈’到什么程度？你看围棋，很多顶级的重大比赛，常常有中盘结束的。明明下了一半，半边棋盘还是空的，决没有象棋那样，老将被围逼住，不能动了，不是‘将’死了，中盘就结束了，不用再下了。这样的胜负结局，其他游戏好像不多。因为明明没有走完嘛，继续走下去，对方还可能不是像你理解的那样行棋，甚至还可能出‘昏招’，下错棋呢。没有侥幸，没有万一，结束了。不仅对弈的双方，包括看棋的观众，似乎已经超出了在信息搜集和掌握意义上的了解，而是对棋局、棋理本身的理解了。围棋能够达到这种理性境界，所以是谋略最深厚的竞技。”
围棋有打通人与人思维的魅力
围棋的博弈，就是理解对手的博弈。从中国现代的发展来看，中国是一个如此“特殊”的国家，它奉行不结盟政策，看似好像形单影只，但又通过一带一路、金砖国家、铁路援建等国际项目与非常多的国家达成了互利共赢，赢得了这些国家的尊重与支持。2008年北京奥运会开幕式超过54位国家元首、16位政府首脑、9位王室代表、1位地区负责人与4位总统夫人出席的盛况至今没有被打破，而在这背后支持着的，并非掠夺与占有，而是带动大家一起变得更好。
中国能朋友众多的原因，正在于和而不同的思维
赢得尊重的最好办法，就是让对方觉得跟你在一起能够获得发展，而不是畏惧你的力量，这也是中国特色发展之路上一直在强调的，什么是人类命运共同体？什么又是全球发展倡议？这其中就是中国特色的发展与外交博弈论，而这与围棋的相互理解不谋而合。
“我知道你想要的是什么。”这是围棋中盘分出胜负最关键的点，也是中国在大国博弈的今天能够越走越好的根本原因。
基辛格博士回应说：“之前我虽然读到、甚至还写过和围棋有关的文章，但是从来没有见过真正的围棋，今天能够见到，并且了解一些围棋知识，尤其围棋高手对围棋的理解，实在很有意义。”
在此之上，这个“最懂中国的外国人”可能对中国的发展思维有多了一层新的理解。
临走时，基辛格还对常振明董事长表达了对围棋的不舍之情，直言：“我们要是一直聊围棋，可能会聊上好几个小时。”
11月29日，这个“最懂中国的外国人”走了，不仅是作为一名外交家，更是作为一名对围棋颇有感悟的外国智者，而他与常振明的这段“小插曲”，也将成为围棋圈内一则不应被遗忘的美谈。
部分内容节选自《围棋天地》
