个人资料
正文

王义桅:民主是人类政治文明结晶

(2022-05-06 05:40:47) 下一个

王义桅:民主是人类政治文明结晶

发布时间:2022-04-19作者: 王义桅 

http://www.rdcy.org/index/index/news_cont/id/693429.html

      作者王义桅系中国人民大学国际关系学院教授、重阳金融研究院高级研究员。本文转自2022年4月19日中国社会科学网-中国社会科学报

民主是人类政治文明的结晶,而非意识形态;是全人类共同价值,而不是以普世价值自居的西方专利。探讨民主要走出近代,回到本源。

 

揭示民主本性

 

打开西方民主教科书,第一句就是“民主起源于古希腊”,真乃“言必称希腊”。西方文明起源于古希腊,故此西方便将民主说成是西方专利。其实,古希腊是“城邦国家”,希腊民主是城邦民主形式,是人类民主的特例,怎么就成了世界文明多样性视野中民主的起源?

 

再说,西方文明的另一个源头是希伯来。在“米兰敕令”(公元313年)确立基督教一神论后,民主便被包装为一神论的“普世价值”。并且,由于西方殖民世界,而将民主叙事说成近代政治文明起源于欧洲,进一步将“民族国家”治理模式“普世”化,形成西方的人文主义。这种人文主义建立在人—神关系契约基础上:神与王的契约——把恺撒的给恺撒,把上帝的给上帝;王与贵族的契约——大宪章;贵族与政府的契约——代议制;政府与人民的契约——社会契约论。这种“民—神”现代民主观,形成了公共空间(公域)与私人空间(私域)二元对立的逻各斯中心主义,后来演变为国际层面民主—专制的二元叙事。

 

然而,世界上大部分国家的起源并不是城市国家,现在也并非民族国家,怎么要对希腊城邦民主认祖归宗?民主的起源是多元的:非洲有“大树底下的民主”和 “乌班图”形式,拉美有多元参与民主形式,阿拉伯地区有伊斯兰民主制“舒拉”。忽视民主的逻辑起点和多元文明起源,把西方对世界的殖民进行合法性包装,说成是所谓的普世价值,这是对民主的莫大讽刺,造成了民主的悲剧和民主的异化。现在,西方也深受其害,民主退变为民粹。

 

在本质上,民主是人民当家作主。何以为家,何以作主?这里有“民主场”的问题。现代民主是确立民主场,即民主起作用的土壤。美国的盟友其实是安全依附性国家,在国家安全主权上是无法作主的,人民何以作主?民主与主权密不可分。美国就是通过其资本、技术优势控制盟友和其他国家,导致他们“被民主”。

 

还原民主本质

  

没有人能够自诩民主,而把别人说成非民主,甚至认为自己的民主是“历史的终结”,让人类民主定于一尊。二战结束后,西方民主的西方性凸显,殖民色彩淡化,但霸权色彩日浓。现代性的张扬结合一神论的扩张,造成美国的民主外交灾难,反衬出了美国民主陷阱。

 

一是民主为资本所束缚。现代西式民主起源于欧洲,平等是民主的前提:神面前的平等——新教革命;法律面前人人平等——宪政。但到了美国,民主与自由挂钩,却与平等脱钩,变成了自由民主,具有强烈的宗教自由、个人自由的美国色彩,以掩盖其在财产面前不平等的事实。民主的“民”,不再是一般的公民,而是转化为选民、纳税人。这无形中设立了民主的政治、经济条件。资本具有天然的不平等性,将民主俘获为资产阶级的工具和有钱人的游戏,谁纳税多,就为谁服务。因此,美国很少谈经济民主。新自由主义全球化造成美国民主内卷,不平等的社会导致占领国会山闹剧,演绎了“美国反对美国”“民主反对民主”的鲜活政治叙事。

 

二是民主为技术所束缚。如果每个人都能自己作主,当然就是自由的。选举民主和虚拟化的经济高度依赖大数据,而美国的快乐教育又悄然实现了社会分层,那些以为10的19次方和20次方之间只有“1”的差别的人,怎么可能知道候选人的经济政策有什么不同?知道把自己的票投给谁?技术滥觞侵犯人权,甚至控制了其他国家的主权;私人资本驱动的创新,使得资本与技术的合谋共同绑架了民主,方便美国以民主名义控制世界——挟民主以令诸国。

 

三是民主为神所束缚。托克维尔在《论美国的民主》中写道,“自然环境不如法律,而法律又不如民情”。如今,种族、族群、移民等问题撕裂美国社会,严重助长了政治极化。美国不再是大熔炉,诸多不确定性条件下的传统宗教信仰也遭遇新的社会信任危机。本应让人民作主的民主,现在变成了以神的名义替人民作主。面对新冠肺炎疫情全球肆虐,美国为何疫情失控?就是相信技术——疫苗、药物,相信资本——不去隔离、封城,笃信神至上而非人民至上,高喊“与病毒共存”,强调自由而非秩序,崇尚利己而非利他。所以,新冠肺炎疫情防控的制度绩效与治理套路,直接且充分暴露了西方民主的虚伪性,尤其是美国式民主的神话:谁的民主?强者的民主,有钱人的民主,统治者的民主。

 

美国的民主制度逐渐异化和退变提醒我们,一种文明不改革自己以适应变化的环境,必将走向没落。在中华文明的思维逻辑中,人与天不是契约关系,更没必要经历天—神—王—贵族(政府)—人的分化,天底下有诸神,主张敬鬼神而远之,反对装神弄鬼,无法无天,从而实现天人合一。中国共产党继承和发展了中华优秀传统文化中的“天人合一”理念并有机地运用于现代国家治理实践,推进绿色高质量发展,而且在执政规律和政治文明实践中创造性地阐明了“江山就是人民,人民就是江山”的人民观是人间正道。美国总统林肯讲的是of the people(民有)、by the people(民治)、for the people(民享),为孙中山先生吸收发展为“三民主义”。而中国共产党则强调in the people(人民中心)、before the people(先锋队)、after the people(公仆)。因此,中国共产党不是传统意义上的西方政党政治主体力量,更超越了中国古代朋党作为政治派系的狭隘官僚政治,她明确倡导以人民为中心,追求人类公平正义,实践全过程人民民主,超越了人—神观基础上的近代西方政治文明和当代西方政治实践。

 

创新民主文明

 

当今世界处于百年未有之大变局的一个重要表现,是从原来所谓的工业文明走向数字文明和生态文明。数字文明时代,区块链、万物互联技术,推动分布式、网格状、去中心化、去权威的治理模式;人工智能在考验是人定义机器,还是机器定义人,抑或相互定义。科技发展推动数字文明进步,必须做好科技伦理的积极定位支撑与实践治理,所以我们要特别强调以人民为中心。生态文明强调可持续发展,所以我们要强调民主的可持续性。以人民为中心和全过程两者的结合,就是全过程人民民主。

 

西式民主并不服务于人民。孔子曰“君子不器”,强调为政以德讲求“道器合一”,不拘于一时之用。支持人民当家作主,而非民主的异化,不可成为金主的掩饰;是化成天下,而非以普世自居、皈依他人或神灵。全过程人民民主诠释了中华优秀传统文化有教无类、天下无外的思想,契合信息社会的民主诉求。

 

全过程人民民主特别强调党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。现代政治往往是政党政治,人民通过政党参政。民主与政党的关系是个体与集体、个人与制度、程序与目的的关系。政党政治是实行民主的前提条件,结果西方把多党轮流执政描绘为现代民主的唯一通则。多党执政是换人、换利益集团、换执政理念,但不换本质——为资本服务的本质。而中国共产党并非西方政党,不实行所谓的政党轮替,但通过自我革命与人民事业融为一体。这种民主实现图景,能够根除西方政党政治换汤不换药的政治保守性和民主虚伪性。民主是个好东西,正如市场是个好东西。但正如市场不是自动起作用的那样,中国的政治治理模式强调让民主更好发挥作用,让民主这个好东西做好事、办实事,必然需要党的全面领导。中国共产党始终代表最广大人民根本利益,与人民休戚与共、生死相依,没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。因此,党的领导确保了全过程人民民主始终不忘民主初心、牢记民主的目的,是全心全意支持并服务于人民当家作主。

 

总结历史上的民主发展规律,我们可以看到,民主是人类政治文明的结晶,超越了意识形态;民主是多元的,而不只是多样的;民主是全人类共同价值观,而不是西方普世价值观;民主是内生的,而不是外生的;民主要适应国情、适应时代,这是人类文明演绎的规律。人类命运共同体开创了各民其主、各主其民、民主与共、天下民主的新天地,正在并且必将进一步推动人类民主大繁荣、大发展。

 

(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.