枫叶君的博客
原创作品发表于微信公众号“精致小号”
像我这个年龄的人，因为小时候受的是“革命教育”，曾经把富人和穷人赋予了政治涵义：富人大多为富不仁，穷人大多品行端正，所以，穷人虽然穿的破衣烂衫，但形象却是无比高大，在电影或舞台上，当他们手持扁担，怒视身穿锦缎的恶霸地主时，他们简直就是革命与正义的象征。
穷人的真正落魄大约是在改革开放以后，特别是近二十年，因为时代的转型，富人成了企业家，穷人便再也没有了可炫耀的资本，当年的政治标签都往事如烟般地随风而去，剩下的便是严酷的现实：以惊人速度暴富起来的富人被赋予了能力和才干，甚至是人格的魅力，而穷人则大多被认为没有本事混社会，钱几乎成了社会衡量一个人价值的唯一尺度。虽然社会上偶尔也“正义”一把，将位卑未敢忘忧国的某个穷人拿出来展示一下，但终究改变不了严酷的现实。在高档住宅拔地而起，豪华轿车满街乱蹿的年代里，穷人产生了前所未有的心理不平衡。
于是，有专家出来答惑解疑了，穷人为何穷？富人为何富？答案不一而足，主旨不外乎富人会赚钱，穷人没摸着赚钱的门道，貌似在给穷人指点迷津。
我当然没有专家高明，也不知道穷人如何才能变成富人，可身边也见过一些穷人和富人，也观察过他们，虽然不及专家那样细致到可以为人写传记的程度，却也了解了不少，其中一点给我的印象极深，那就是穷人大多很大方，因为是穷人，所以他们的大方只能归结为穷大方。
穷人本来手头就紧巴，可是他们中的很多人并不是特别看重钱，花起钱来手并不软，可细细想想，那些钱在他们的兜里或银行账户上也并没有多少份，可是他们就是不太在乎。这样一来，他们能攒下多少钱就可想而知。招待亲朋好友也是，大方得很，有时候被招待者的收入是他们的几倍，可他们的大方程度往往超过了被招待者的预料。
当然，我没有苛责他们的意思，李嘉诚不是有一句话吗？吃完饭后抢着付账的人，不是不知道钱的宝贵，而是因为他们把友情看得比钱更重要。他们确实是这样的。只是，他们应该掂量掂量自己兜里有多少钱，量力而行才是，可是据我观察，身边有不少穷人大多“用力过猛”，这种“用力过猛”是他们自己没有意识到的，相反，被招待的人则是感觉得到的。
穷人的另一个特点是心太软，好感动，一点小事儿就可以让他们善心大发，感动得痛哭流涕，有的甚至恨不得把自己的命搭上去，去解救别人于“水深火热之中”。殊不知，自己与被解救者是差不了多少，在旁人看来，这感动得眼圈发红的穷人自己需要解救的地方多了去了。可是，这些穷人就是改不了这个毛病，遇上点事情就感动，一感动就掏钱。在他们看来，我的钱袋瘪下去不算什么，但是我的“义”却在天地间立了起来。
我确实没有揶揄，我只是想说，身为穷人，能不能量力而行呢？总不能把自己早晨吃个鸡蛋的钱省下来，去接济其他更穷的人吧？把自己那点可怜的退休金攒下来，寄到遥远的山村，可是自己的平房漏雨了都不舍得修缮，大冬天的都不舍得用暖气，这是何苦呢？就算要往贫困山区寄学费，恐怕轮上好几圈也轮不上你们吧？王健林们盖了那么多高楼大厦，马云和刘强东们卖了那么多东西，李彦宏们赚了那么多广告费，范冰冰们挣了那么多出场费，他们有的是钱捐，你们身为穷人，为什么愣要往上挤着凑热闹呢？你看看有钱人吃的喝的是什么，掉个渣渣都够你吃一年鸡蛋的了，你说，解决学费的事儿用得着你操心吗？
我的家乡在海边，每年夏天都有游泳者淹死的事发生。记得上小学时，有位班主任在暑假前对班上同学进行假期安全教育，他说，如果见到有人落水，不要贸然下水救人，要尽快呼喊周围的大人。同学们都感到有些诧异，在那个年代，社会上都讲舍己救人，怎么能见死不救？老师解释说，不会游泳的人贸然下水救人，自己也会陷于危险。即便会水，因为落水者的恐慌，会死死保住解救的人，往往会令两人都有生命危险。现在回想起来，这个老师还是很实在的，没有说高大上的话，但是讲的东西在理，他的意思是说，解救别人，得在你具备条件的情况下，否则，只会徒增损失。
拿上面的例子说，如果那个被救济的山区孩子有了学费，可是你这个退休老人因为生活清苦身体垮了，这算是两好并一好，还是杀敌一千，自损八百呢？再说，事情还没有糟糕到必须有你来出面的地步。就好比南海真开打了，总不至于让你一个六七十岁的人上前线吧？
想学富人致富还早了点，对穷人来说，先要改掉心太软、好感动的毛病，这就像学舞蹈的孩子一样，别忙着跳舞，先把腿压好了再说。不然，这毛病会影响到方方面面。下面这段流传于网络的小段子也很能说明问题：
在某城市一间狭小、阴暗潮湿的地下室里，一个头发蓬乱的瘦弱青年手里攥着5块钱一包的劣质香烟，一边用手机刷着帖子，从废品收购站买回来的旧电视正播放着抗日神剧，眉头紧锁的他陷入了沉思：中国下一步该怎么走？要不要尽快夺回钓岛？歼20还有哪些技术难题需要解决？如何突破国外在尖端武器高技术方面的封锁？一个个难题需要他思索、决择。此时，传来踹门的咣咣声：“开门！查暂住证！”听见这声音，青年心惊胆颤，慌忙关上电视跟手机，再也不敢发出半点响动，直到外面的人走远了，才敢坐到板凳上，重新打开手机，在评论里打上：“在这个地球上，我们中国不怕任何国家！ ”但没过多久，又传来一阵急促的敲门声，这次是房东：“都几号了？房租打算拖到什么时候？”青年关上手机哀求道：“这个月大米白菜都涨价了，钱不够用，再宽限两三天，等发了工资有钱马上交。”房东狠狠地回了一句：“最多两天，再不交房租，卷铺盖滚蛋！”说完骂骂咧咧地走了。等脚步声远去，青年再次打开手机，在评论上狠狠打上这样一行字：“钓鱼岛是中国的！日本人给我滚出去钓鱼岛！”
不用多说，这个悲催的青年也是个穷大方——高涨的政治热情的穷大方。连自己的立足之地都还没有解决，就开始操心国家的安危，想的是不是太多了点？爱国热情固然可嘉，可是更重要的是先解决自己的具体问题，钓鱼岛交给拿着优厚薪水的海监和空军岂不是更好？屁民操心天下大事，跟穷人穷大方并没有本质区别，都是超越了自己的能力，去做按常规来说并不属于自己本分的事情。
跟很多穷人的穷大方相比，富人的吝啬就十分可鄙了。按理来说，富人应该更大方，口袋里钱多嘛，也有能力多做一点。可是实际情况恰恰相反，依我的观察，很多富人都是很吝啬的。一百块钱，在许多富人眼里比在穷人眼里都值钱得多，这确实有点不符合逻辑。同样一点利益，穷人都觉得可以舍弃，富人却因为舍弃这点利益而心痛得不得了。
我的一位朋友在一家很有实力的跨国公司做高管，收入很好，在北京拥有三套大房子，而且是在最好的地段，按照目前京城的房价，这三套房子就值了大价钱。可是，他却节省得很，在飞机上吃不了的小面包和小盒黄油都能带到地面上，再充当一次早餐。到澳洲出公差，拿着差旅费，却要等到超市晚上快关门了，去买大减价的水果，说这样能省不少钱。可见，一两个澳元在他眼里比在那些穷人眼里值钱多了。自己省钱，这还好理解，可是他和朋友们一起吃饭时也省得很。有时候轮到他做东，菜一定是点便宜的，而且点的菜不够吃，每到这种时候，他自己就吃得很少，没吃几口就说吃饱了。他这样斯斯文文地，别人也都不好意思吃，因为几筷子下去，盘子就见了底，谁还好意思再拣菜？到了光盘的时候，他也不说再要两个菜，别人碍于情面，也只好说吃饱了。可是如果是别人做东，这位朋友吃得比谁都欢，还边吃边点评，一副美食家的派头。这位朋友兜里一点都不差钱，如果是自己吃喝游玩，倒是出手很大方，可如果是招待别人，那就是非常抠门儿。
还有一位朋友在多伦多卖卫浴产品，有好几家分店，也算是个小有成就的老板。因为产品从广东进货，到了这边，人民币直接标成加元，出售时在正常价旁边标个颇有诱惑力的优惠价，其实，就这优惠价就比从广东进货的价钱不知高了多少。几年下来，这位朋友赚了不少钱，住的是豪宅，开的是豪车。可是，在他的店里，洗手间条件十分简陋，不仅没有加拿大公共洗手间里的标配干手器，连擦手纸都没有，那些逛店的客人洗手之后只能用“甩手疗法”，让手自然风干。他没有钱安个干手器吗？完全有，可是他舍不得。对他来说，只要客人买东西就行，安装干手器，对他来说那就是经济损失。不仅如此，在他的店里，不光没有饮水机，连烧开水的电水壶都没有，几个打工的小姑娘都是自带瓶装水，茶是喝不了的，因为没有开水。和前面那位国内的朋友一样，这位多伦多的老板也是同样秉性：给自己花钱可以，给别人花一块钱都心疼得抓肝挠肺。
富人是不是都这德行？我不敢妄下结论，可是，这些年所见所闻给我这样一种印象，富人确实大都比较吝啬，都很葛朗台。有人可能会不同意，人家富人不是也捐款吗？不错，富人是有捐款的，可是那点钱跟他们的财富相比，远远谈不上大方，相反还十分吝啬，如果按比例说，远远比不上许多穷大方的穷人。可是，也正是因为这种吝啬，这种把钱看得无比重要的“精神”，让富人比穷人对钱有更加强烈的渴望，他们赚得多，算计得多，同时又紧紧捂住口袋——当然，这种“捂”更多地是针对旁人，这样日复一日，年复一年，他们就成了富人。而那些本来对钱就看得不那么重的穷人，赚得少，手还松，还时不时地穷大方一下，天长日久，身上就穷得叮当响了。
当然，富人也不是什么时候都吝啬，当他们发现，有的人或有的环节关系到他们赚钱时，他们会不惜血本，用钱铺路，以便让自己转回更多的钱。至于对那些在他们看来无关紧要的事情，他们是断然舍不得花钱的，因为富人有自己的原则，钱撒出去是要见回头钱的，没有回头钱的花钱等同于肉包子打狗，他们是不会做这种傻事的。相反，穷人花钱时大都不怎么图回报，更多的是围绕着情或义，没有那么多返利的算计。
前几天，微信上刷屏“罗一笑”，我的一位朋友在朋友圈中说，自己很感动，要捐款，不捐点钱心里安稳不下来。我回复她说，人家当天都5万元封顶了，你想捐也捐不了了。她给我发了一个信心满满的V字手势，说，没关系，明天一早我就捐款，肯定排得上队。其实，这位朋友一点也不富裕，日子甚至可以说过得挺紧巴，每次见到她，都说房贷压得她喘不过气来，孩子课外辅导班的学费也让她头大。可是，这并不能阻碍她对“罗一笑”的爱心，死活都要隔空捐上一笔。罗爸爸的房子比她多，比她大，这是我刚刚才知道的。看着手机上朋友笑容灿烂的微信头像，我恍惚间觉得她和那个住潮湿地下室，抽劣质香烟，交不起房租，却要在铁血论坛上大肆讨伐日本鬼子的瘦弱男青年非常相像。
富人的吝啬和穷人的大方是这个世界的两道风景。会赚钱的富人因吝啬而更加富得流油，而本来就无生财之道的穷人因大方而变得更加困难。相对于富人的城府和冷静，穷人太容易激动了，一激动人就容易失去理智，本来就很干瘪的口袋只能更加干瘪。还记得冯小刚的电影《甲方乙方》结尾的那场戏吗？除夕夜，在挂满锦旗的好梦一日游公司，四个合伙人一起吃年夜饭，喝得迷迷糊糊的姚远突然想起自己的房子，此时正被一个身患癌症，从前最大的愿望就是能有一套属于自己的单元房的女人和她丈夫住着，那单元房是姚远和周北雁准备结婚的新房。
公平地说，穷大方的穷人的确不应该受到苛责，他们是诚心的，充满爱心的，就像电影中姚远说的“成全了别人，陶冶了自己”。可是想想他们自己的困难，又觉得他们实在不必如此。我忽然觉得，那些富人们，尤其是那些富豪们，看着正义凛然的穷人们的穷大方，心里不说不定已经偷笑过好多回了吧？
原文发表于微信公众号“加拿大的那些事儿”
扫描二维码关注，阅读更多原创文章
傻钱还是撒钱？