静待花开

走自己的路,看自己的风景
正文

人在他乡---关注恒军!

(2016-11-13 18:56:57) 下一个
 
晁恒军,1966 年出生于河南省济源一个偏远的山村,毕业于湖南医科大学,(现中南大学湘雅医学院),1995年在协和医学院获得博士学位,1997年开始在美国北卡罗莱纳大学教堂山分校从事博后研究,2002年加入西奈山医学院作为研究助理教授,2004年升任助理教授,从此年起,他每年获一项美国国立卫生研究院(NIH)研究基金。晁恒军是教授,用NIH的基金和学校启动基金维持他的研究实验室,他有一个技术员和博士后i一Cohn。他怀疑博士后Cohn的数据有问题,向学校报告。Cohn就反过来报告说晁恒军有问题。尽管NIH科研研究违规调查处审查后决定对所谓晁恒军的不当行为不做任何纪律处置,而学校科研研究违规调查处则坚持要处置他。最后,在博士后Cohn被发现有严重不当科研行为时,学校把两人都开除。
 
2009年,晁恒军被解雇后,他不断的找有关方面申诉冤屈,包括国会议员,各个相关机构和法院,结果皆不能平反冤屈。而且自被解雇以后,他的事业一直被西奈山医学院解雇事件所困扰,毫无起色,很多时候他处于失业状态。在万般痛苦和绝望下,晁恒军在被解雇7年后枪击了西奈山医学院院长。他并不是要报复杀人,他在做出枪击案前写的信中清楚的说明了他的动机,那就是(beg for an open jury trial with transparency and due process so that truth of facts may be exposed under sun), 他是要用枪击伤人,恳求社会给一个陪审团公平审判的机会。一个让真相大白于天下的机会!实际上他在面对面的情况下只向对方的咖啡杯开了一枪,如果是为了泄愤,怎么可能在面对面的情况下没有枪杀甚至重伤对方呢?晁恒军7年前被解雇,7年的时间都没能让他从中走出来,如果人不是有如此大的冤屈,怎会牺牲自己的自由?怎会牺牲和自己患难与共的家人只为换取一个“公平审判的机会”呢?
 
根据法院文件显示,布莱斯博士是前美国国立卫生院(NIH)科研研究违规调查处副主任。他对法庭作证说,西奈山医学院的调查报告是不适当的,有严重的缺陷,对晁博士的处理非常不公平,并要求医学院重新调查。
 
布莱斯博士例举了具体的不公。1,(晁恒军教授和他的博士后Cohn相互指责对方研究问题。)布莱斯表示医学院科研诚信部压制晁博士对对方的指责,是不适当的, 不专业的, 甚至违背了科研诚信调查最重要的原则。他表示对此极为失望,并说正是晁博士最后提出对Cohn有关科研违规部分指责,导致Cohn在调查组施压下承认了事实,否则,对方严重的科研违规行为可能永远都不会被揭穿。
 
2,布莱斯博士指出,西奈山医院科研诚信部扣留晁博士的电脑, 又不马上把电脑中的所有文件拷贝给晁博士,导致晁博士无法继续他的研究工作, 这是相当不适当和对晁博士极其不公平。晁博士有责任继续他的联邦政府资助项目的研究工作并报告研究进度。他所知道科研诚信人员和全国绝大多数单位的科研诚信部决不会采用这种方式对待当事人。
 
3,布莱斯博士证词说,医学院的调查报告对晁博士以及他 的诚信描述是如此负面,令他感到震惊。让他极为愤怒慨的是,而报告又只采信对方(Cohn)诚信,而后来发现对方(Cohn)反复对调查组撒谎,其被发现有科研违规行为。
 
毫无疑问,晁恒军受到的对待是不公平的。他的遭遇反映北美华人生存的残酷一面,华人并非沉默的羔羊,而是抗争的声音被人为压制了。我们不赞同用极端方法去维权,但我们必须站出来呼唤社会检讨事件的缘由,是司法不公和对歧视的容忍让他无法自拔。作为恒军事件的直接见证人,为了悲剧不再重演,为了我们华人不再受歧视,为了维护我们应有的权利和利益,我呼吁社会的关注和帮助,晁恒军用他的自由争取了重开司法审判的机会,希望大家伸出援助之手,为恒军获得公正对待,早日重返家园而努力!
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.