初次投贴后，有人跟帖问我收了多少钱，呵呵，我收了五毛五分钱，好不好？在美国的华人这个族群是应该利益相同的，文化背景相似，喜好可能不一，但利益与共。所以我多收点钱吧，再来一篇，让我们多些探讨。
先解释席卷整个欧美的anti-establishment现象，很好理解：收入的两极化。当资本进入中国，工业社会那种一家公司雇佣上万人的社会结构不会再回来了。Instgram50个人的公司却拥有短短几年便35billion的市价，为什么要太多员工呢？这种状况导致选民两极化。其中一批就是我所说的这些利益受到伤害的欧美白人家庭，他们本来可以靠着工业社会的体力劳动就可以工作养家，但现在不可以了，体力工作大量被取代。这不是政客们想要的，但却是很容易被钉上十字架的。这些愤怒导致这一批选民不顾他们的政治道德取向，这就是为什么川先生既不像民主党，也不像共和党，他就是他，只要选民愿意听，他可以是任何党. 这就是为什么欧美国家不约而同产生这种anti-establishment的选民，也就造就了这只有一张口的政客。 真是时代造就“英雄”，可惜王思聪没有身在美国，否者他和川普还挺像的，只要说“真话”，就可以得到一大批的支持者， 我有钱，我怕谁！
川普， 商人，善于看清商业利益，善于表达，善于销售，善于炒作自己，善于利用媒体，很有性格，绝对自恋，绝对狂妄。如果川普的选民对于自恋有任何异议，请参考川普对于自己财富的多少，对自己的头发，对自己的手的大小，对自己的太太的容貌，女儿的容貌，甚至自己的马桶斤斤计较。如果选民对川普的狂妄有任何异议，请参考他对ISIS的信心，对Mexico 的信心，对Russia 和China的信心。这种自信让川普觉得他将会在政治甚至国际舞台上无往不胜。的确，他在选举的成功，让他常常不相信他的选举团体，自作主张。我们也许在川普身上看到些自己的身影： 在网上赛自己的收入，赛自己的肌肉，赛自己孩子的成绩。因为我们可以在网上查到任何信息，再加上自己生涯中的某些成功，我们常常认为自己比别人更有智慧，我们坚信如果我们把我们的智慧用于任何其他一个行业，我们也将同样的成功，我们选川普，因为我们比别人“更有头脑”，说到底，因为我们骄傲，我们是一批骄傲的族群。
希拉里，政客，多年的政坛生涯却政绩泛善可陈，许多蛛丝马迹让人怀疑她的诚实。她不善于表达自己，作为女生，她保护自己的丈夫，保护自己的家庭，被人攻击她的隐忍，被人攻击她的容貌，她的笑声，她的身体。作为女生，她的政治抱负让她在美国的 Red State 处于不利的地位，保守势力是无法接受一个女人的“野心勃勃”。这些对她的攻击，让她失去了自己年轻时的信心，她甚至什么时候该笑，什么时候该怒，都无措。就像opera里的老猫一样，只有等待 （When the dawn comes， tonight will be memory too）黑暗的过去：一个不善于表达自己的政客，怎么可能成功呢？最糟糕的是，历史上任何做过内阁成员或参议两院的候选人都会因为他们的政治主张投票而背上沉重的包袱，更何况是三四个这样的包袱的候选人呢。我们拒绝这样一个候选人，瞧不起这样一个候选人，因为我们骄傲。
好了，下面的话不客气，那是因为我们自己这个族群的缺点需要指出来，这是和我们的文化教育背景有关，没有对错，有时候是不由自主，让直觉说话。川普的个人问题就不去谈了，我们这个族群是不太不在乎道德底线，毕竟我们习惯了当权者的个人生活问题。我们来美国本来就是冲着自己过好日子来的，我们鄙视美国的政治正确，我们毫不在乎这个国家的'光荣与梦想'，我们早就看清政治的肮脏，我们用我们独特的眼光看待这个国家。我们完全忽略这个国家的历史和传统，因为我们不懂也不屑这些，毕竟我们曾经拥有我们古老的光荣与传统，更何况我们认为中国还将取代这个国家的财富地位。我们的选票当然可以随性地给出，不需要挣扎，就像是看美式橄榄球赛一样地热烈， 这个国家的大家深恶痛绝的政治正确不在了，取而代之的是狂妄自大和极端自私。我看到我们一批人戴着牛仔帽，拿着大枪，一副”彪悍“的样子, 因为我们骄傲。
可是我们该想一想，我们拥有的今天不正是因为美国是一个公平道德的社会吗？所以我们人在异乡，确可以把他乡做故乡。我们和各种肤色种族的和平而且相对公平地相处。骄傲的人们呀，难道你们真的认为没有一个宽容的社会基础，我们会有今天吗？你真要抛弃这个国家特有的政治正确，be careful what you are asking for!
