18大之后，习近平把公权力关进了笼子，然并卵。。。。

在个人独裁一党独大的大环境下，用酷吏治国，把公权力关进笼子，对经济发展而言，是好事吗？

醉骑马，江胡时期党政军各层面的高度腐败不见了。

但是，然并卵，江湖时期的经济高速发展也不见了。

借一个在体制内多年的老童鞋的原话：

老习把话撂这儿啦，18大以前的事儿，爱咋地咋地，一笔勾销。18大之后还不知收敛，那就是死路一条。

体制内，尤其是军届，公款吃喝不敢了，高级会所消费不敢了，高尔夫金卡？白菜价送都送不出去。。。收礼收贿？在全方位大数据高科技监控面前，更是撮死的节奏。

干部队伍确实“被清廉”了，但是，24/7全方位无死角高科技监控，所有体制内的官员，都在监控前裸奔，惶惶不可终日。“被廉洁”确实是做到了，但工作热情与激情也被阉割了。所谓不干事儿就不会惹事儿，干部队伍与全国人民一样，都特莫躺平了。

低层老百姓对老习，那是衷心拥戴。但体制内，尤其是18大以前的既得利益者，对老习的怨气很大。

如何在利用高科技铁腕反腐反贪，让干部队伍提心吊胆夜不能寝的同时，又能让干部队伍有干实事儿，推动经济发展的动力和心态，是老习与土共亟需解决的当务之急。

焖蹄是，个人独裁一党专政的情况下，除了用酷吏，还有更好的把公权力关入笼中的办法吗？

没有 ！

靠酷吏治国，天下大治的情况，中国历史上不是没有过。武则天时代，一代女皇重用周兴，来俊臣这样的酷吏，老虎与苍蝇一个都不放过，天下大治，是大唐最繁荣昌盛的年代之一，为之后的开元盛世打下坚实的基础。

但是，大权独揽的包子帝，有武媚娘的选贤任能用人不疑的卓越眼光吗？

大家拭目以待。。。。

[BeijingGirl1]

為啥不能健全法制， 然後法治？