猜猜看,今日美国,什么事最容易做,而且做起来最安全?
那还用猜?!当然是骂川普啦!骂川普卑鄙无耻,狂妄自大,小人得志,愚蠢无知,言而无信,朝令夕改,心胸狭窄,刚愎自用,睚眦必报... 对不对?当然对!全世界的大爱无疆的圣母与精英们都这么“夸奖”他哈哈。川普既然如此不堪,那为什么美籍华人还要衷心感谢川普当选呢?
因为如果不是川普当选,而是希拉里上台,就不会有两位保守派大法官入主高院,为美国宪法保驾护航至少二十年。川普最多干两届,但大法官们是终身制。一个保守的高院,是美国国体与国运的保障。就冲这一点,我们也要替我们的子孙后代大声感谢川普!!!!不是感谢他的人品,而是感谢他的当选。
因为如果不是川普当选,而是希拉里上台,几百万“难民”将蜂拥而入美国国境,更多的非法移民更会闲庭信步般地轻松越过边界,这些取之不尽用之不竭的难民与无证移民将变成民主党的票仓保证,以摧枯拉朽之势,改变美国人口比例,让民主党变成永远的执政党,为一党独裁打下基础。就冲这点,我们这些用脚投票,深知一党独裁之后果的老中,也要大声感谢川普!不是感谢他的人品,而是感谢他的当选。
因为如果不是川普当选,而是希拉里上台,美国将会进一步被民主党最大的金主You know who控制的金融权贵集团,以全球化的名义榨干掏空。美国中产阶级将萎缩消亡,贫富差距急剧扩大,迅速向第三世界粪坑国家靠拢。靠勤劳肯干发家致富的美国梦将不复存在,取而代之的将是委内瑞拉版本的恶梦。就冲这点,以勤劳肯干吃苦耐劳著称的老中们,也要大声感谢川普!不是感谢他的人品,而是感谢他的当选。
因为如果不是川普当选,而是希拉里上台,民主党所倡导的吸毒滥交,男女同厕,变性变态,道德沦丧,文化堕落,将进一步泛滥成灾。这对深受儒家文化熏陶,在传统价值观上与美国保守价值观接轨的老中而言,将痛心疾首,欲哭无泪。所以,就冲这点,我们也要大声感谢川普!不是感谢他的人品,而是感谢他的当选。
因为如果不是川普当选,而是希拉里上台,就不会有美国司法部挺身而出,在状告哈佛歧视亚裔入学上,为亚裔站台撑腰。让美国从大学到职场大搞政治正确,公开歧视亚裔尤其是大陆来的华裔的歪风有所收敛。如果是希拉里上台...还记得她大选前的名言吗?“美国的大学不是为(你们华裔)开的!” 嘿嘿,就冲这点,我们也要大声感谢川普!不是感谢他的人品,而是感谢他的当选。
另外,那些一天到晚杞人忧天,担心川普当选会导致白人至上的老中们,可以洗洗睡了!美国是一个从里到外都被犹太权贵集团牢牢控制的国家。经历过二战holocaust的犹太人,是绝不允许白人至上在美国出现的。政治经济文化金融及主流媒体与自媒体全部掌控在犹太人手里,白人至上主义在美国,是死路一条。这就是年前波士顿十几个所谓的“白人至上”主义者的集会,遭到了几万穷凶极恶的左派的围攻的缘故。如果不是警察出来保护,这十几位所谓的“白人至上”主义者已经死无葬身之地了!
如果还想不明白?俺奉劝那些一提白人至上就如临大敌的老中们,好好读一下这篇关于白人至上主义之前世今生的科普文章。这篇文章彻底撕下了民主党的底裤,揭穿了民主党“反对”白人至上主义的弥天大谎,同时也明白无误地告诉大家白人至上主义在美国永远成不了气候的根本原因。
https://www.foxnews.com/opinion/dinesh-dsouza-democrats-big-lies-about-white-supremacy
既然白人至上主义在美国根本成不了气候,那民主党为何要在白人至上问题上大做文章呢?道理其实很简单,族群政治一向是世界上所有左翼政党的看家宝。历史上搞白人至上反对废奴,现在又制造对亚裔和白人逆向歧视的民主党,教唆德国人屠杀犹太人的国家社会主义德国工人党(更常为人熟知的名字:纳粹党),在台湾挑动省籍矛盾的民进党,当然,还有把人分三六九等,红五类黑五类,大搞阶级斗争,与天斗与地斗与人斗其乐无穷的伟光正,都有什么共同点?嘿嘿,他们都是左派政党,都是挑动人与人斗的行家里手。
所以,希望老中们学会用自己的脑子思考,不要被别有用心的左派控制的主流媒体忽悠。如果还看不清民主党的真面目的话,爪哥再做次活雷锋,请看这篇通俗易懂的科普文...
为什么华裔永远都不是民主党的菜
从历史上来看,美国民主党从来都不是少数族裔,更不是种族平等与平权的捍卫 者。自从1829年民主党建立开始,民主党都致力于阻挠重要的民事利益提案。民主党维护黑奴制度,挑起南北战争,反对战后重建,实行种族隔离,创造了3K党(比如小石城事件中拒绝黑人学生入学的阿肯色州长奥瓦尔·福布斯,就是个民主党。而用101空降师开进小石城保护黑人学生的艾森豪威尔总统,是共和党。比如3K党就是民主党创立的,看到一群号称支持民主党的白左们高喊川普是3K党,顿时有一种非常不真实的荒谬感。白左们,你们不能因为某一个3K的头目表态支持川普,就忘记了3K党是伟光正的民主党创立的呀。不能忘本啊。历史知识零蛋啊。)
在民主党人无力阻止第13,14,15修正案,民主党想到了一个高招:如果黑人得到了投票的权利,那么 就想办法让他们投票给民主党。
这样,黑人一样是被民主党玩弄在股掌之间。正如传言中说的那样,1963年上台的民主党总统lyndon johnson是这样说的:I will have them N*** voting democrat for 200 years。这段话虽然没有得到证实,但是民主党后来的所作所为,无不验证着这句话。只不过,随着美国人口结构的变动,民主党迅速地将票仓从黑人扩大到非法移民,穆斯林,同性恋等等。
民主党使用的招数与当年对待黑人招数 是一样的。
通过大规模无底线的福利摧毁了黑人的家庭与进取心,
通过对共和党的妖魔化来抑制黑人自我奋斗的上进心,
通过政治正确的方式阻止警方提供良好的治安环境,
通过对学校的各种放水来破坏黑人的学习环境,
通过强力推动黑人说唱等歪风使黑人素质低下违法犯罪,
通过煽动种族对立羞于认同“白人的”美国价值。
对民主党来说,一个堕落的,毫无上进心的,依赖福利的,学业无成的,混乱于犯罪边缘的族群,才是一个去投票也只会投票给民主党的好族群。那只有这样的族群,才能轻易地被民主党这个老司机,用福利与挑拨轻轻松松地带上不归路的“好”族群。
一个上进的,自食其力的,不依赖福利的,学业有成的,家庭和谐的中产阶级及正在努力成为中产阶级的族群,都是些“坏”族群,都是不会投票给民主党的。
正如很多不了解民主党的人所疑惑的那样,号称支持捍卫少数族裔的民主党,为什么对华人对亚裔,下手从来极狠,为什么同样是少数族裔的亚裔总得不到民主党的青睐,甚至成为民主党的刀下鱼肉?只要好好地对比一下以上我说的民主党6招:
亚裔对家庭是极其看重的,不会象黑人或者LGBT那样产生出许多单亲的,各种问题家庭。
亚裔的传统文化决定了亚裔非常坚持进取心,不会因为大规模福利而得过且过。
亚裔的传统文化强调努力强调自我奋斗,与共和党高度重合。
亚裔极端重视治安环境,极端重视教育环境,孟母三迁是亚裔文化中的典型表现。
亚裔重视教育的结果导致亚裔犯罪率极低。
亚裔强烈认同美国梦,认同美国价值
亚裔仅在移民问题上,倾向宽松化,在老人福利问题上,倾向老有所养。
以上林林总总,决定了民主党认定亚裔并不会被民主党的招数所收买,并成为民主党的票蛆。即使亚裔有些理念民主党可以收买操作,但亚裔政治意识一旦觉醒,就必然抛弃民主党,投向共和党。一如高素质的黑人,最终成为共和党一样。比如 目前最高法院最保守的大法官,恰恰是个不折不扣的黑人。
所以,所谓的“平权”“少数族裔”不过是民主党用来 忽悠选票的假面具罢了。
虽然您不是美国人,但看来你非常欣赏美国前总统克林顿。克林顿的历史功绩现在评说不一,有人认为他是美国最棒的总统,他在任期间美国经济蓬勃,消除赤字,就业充分,股市高攀,一片欣欣向荣。但您是否了解,他的经济政策给美国未来发展带来的冲击吗?比如他全力推动的全球化,听上去非常共产主义,让全世界的人均富,其实骨子里他是为美国的大财富,大资本集团服务,让资本在全球范围获取最大的利润,导致美国工业空心化,大量工厂倒闭,大批美国中产沦为贫民。如果您是美国人,特别是如果您或您的家人吃了全球化的苦果,相信您的看法会不同。至于希拉里,篇幅有限,恕不多言。
请你去看看Hilary的竞选诺言,如果我有任何一点冤枉了她,我把这篇文章撤掉。
希拉里是被奥巴马给害惨了,2008年的事不提,就说2016年的竞选,她表面上必须为奥巴马欢呼,对奥的任何不满都必须隐忍不发,所以,谁知道她心里到底怎么想的,她如果当选到底会是什么政策?永远是个谜了。
也来说个事实,经济发达的地区大多是蓝色的,落后的地区大多是红色的。
一个寄生虫找宿主,是应该找个又干又瘦的,还是找个胖的流油的?
------------------------2016 2017 2018
GDP-------------------1.6 2.2 2.9
个人消费---------------2.7 2.5 2.6
私人投资
---非住宅---------------0.5 5.3 7.0
---住宅------------------6.5 3.3 -0.2
政府消费和投资--------1.4 -0.1 1.5
最近3年,美国2016-2018年GDP构成表
注释:上表数据均是年增长率(%)
2018年的GDP增长率2.9%, 这是2015年以来最好的成绩,基本由非住宅私人投资推动,数字很枯燥但很说明问题本质。美国的非住宅商业投资,包括三大部分:设备与软件投资,非住宅结构投资,企业库存变化。个人消费(2.7-2.6)和政府消费和投资(1.4-1.5)变化不大。
既然你讲到历史,你应该知道民主党和共和党从19世纪末到20世纪前一半逐渐交换了政治理念了吧!
How Democrats and Republicans switched beliefs
https://www.houstonchronicle.com/opinion/article/How-Democrats-and-Republicans-switched-beliefs-9226115.php
你自称教授,做学问如此不严谨,怪不得不入流。
老农民说两句 发表评论于 2019-03-04 12:49:03
华人中支持民主党的,都是因为利益。或者自己正在吃福利,或是父母正在吃福利
》我可是记得你好像把我的帖子从北佛那里转到1U的地方,我的记忆没有问题吧!?我也不是指责你什么的!你们做的一些事,我都记在1U的名下和账上,不会和你们太认真的。
只是 你今天说别人一些不太好听的话,我才和你说两句。川粉们要是能够逻辑前后保持一致,那个川粉就是我值得尊敬的川粉。我起码到现在没有发现一个这样的川粉!
---你比较大条,把别人攻击你的事都算到我头上。我还真的去一叔博客里找了,你被封以后,我根本没有提你名字。
很抱歉占用楼主地方扯不相关的话题。和万维假巴的扯皮就此为止了。
别人讲的时候尊重别人。 你就说你为什么感谢川普就行了。不要动不动就"美籍华
人为什么应该。。。",还是请你入乡随俗,不要动不动搞得好像你要给别人上课一样。
》你要是想攻击我的政见,你去我可以去的地方,我们有互动的切磋。有时政见不同的攻击和人身攻击不太好界定。你最好还是在1U那里忍者一点。我也没有发现你说了非常恶性的话儿,我也对你的成见不是非常的大。但是你只要你要想要求别人的话,你就自己先做好一点。
我和你不一样,我要求别人做到的东西,那一定是我没有出过错的地方。你要是看见我有不自洽的地方,你可以质疑和提醒我,还可以嘲笑我!咋样!?
所以左派惯用小人之心度君子之腹一点也不奇怪。口口声声占据道德制高点,凡事反对非移和AA就是自私,其实最心理黑暗的就是装腔作势的左派。挤破脑袋要和弱势群体站队以为可以享受不劳而获,为一点蝇头小利就能改变当初对社会主义的憎恨,出卖信仰的灵魂毫不犹豫。别说宗教信仰了,除了利益,根本没有信仰可言。动不动就拿出文革小将的气势,我是流氓我怕谁。
在1U那里,我不能进去发言了,你攻击我的言论不老少吧!?你还谈什么“风格不高大”,想想你自己把。你要是想说别人的坏话,你就有准备等着别人反击。如果看着别人无法反击,你这样做是不是才可以用“猥琐小人”来形容啊?
----你说话太不着调。能找出来你被一叔封了以后我攻击你的言论吗?政见不同不是攻击,人身攻击是攻击。
》你这个川粉说别人“风格不高大”“猥琐小人”恐怕有点不光彩把!本来不想多说几句的。看你说的真的好笑!在1U那里,我不能进去发言了,你攻击我的言论不老少吧!?你还谈什么“风格不高大”,想想你自己把。你要是想说别人的坏话,你就有准备等着别人反击。如果看着别人无法反击,你这样做是不是才可以用“猥琐小人”来形容啊?
》本来在万维那边就准备给你发个帖子的,现在居然记不得当时想说什么话了。
看你这里今天城里的川粉都过来给你顶贴。连1U都过来啦,不简单啊!我只好给你一个面子,今天不为难你啦!
也来说个事实,经济发达的地区大多是蓝色的,落后的地区大多是红色的
---基本统计想必都学过吧。相关性和因果性是不同的。禁枪区的犯罪率低是因为禁枪,这话你们华左爱听吗?
还有你知道近几年来德州的经济增长最快吗?
恭喜瓜四哥,孩子进了藤校。 藤校可是左派大本营。 看来你也不是那么恨左派
----这样说话有点不厚道,毕竟这是私人博客,不是和滚动新闻的一帮无聊们打交道。你忽悠着楼主供出来隐私:孩子上了藤校。因为不这样就是自私,只为自己。人家告诉你了,你又暗指楼主不诚实,不是真心反感左派,也就是说一套做一套。
虽然你没有说脏话,但是这样的风格不高大,给人以猥琐小人的感觉。
纽约:
https://patch.com/new-york/new-york-city/rich-people-are-fleeing-new-york-droves-study-shows
加州:
http://www.ktvu.com/news/ktvu-local-news/california-exodus-study-says-more-people-leaving-state-than-moving-here
用嘴巴投票好呢,还是用脚投票实在?
这位,TG文革中,卫星上了天,毛左说归功于无产阶级文化大革命。
不要偷偷把in spite of 后面的东西, 放到because of后面。
-- beaglegirl, 冰雪聪明!
老农民,知道你就会这么说。 除了福利你能想点别的吗?
恭喜瓜四哥,孩子进了藤校。 藤校可是左派大本营。 看来你也不是那么恨左派。
对了,回答我问你的问题。 白人至上在美国是死路一条, 是不是主流媒体和白左的功劳? 你的脑子再笨也不会认为是trump和那些举着火把在virginia游行的白人右派的功劳吧。
好!
我不支持床铺。但是就冲这几句话,我支持楼主。
这位瓜四哥因为孩子都没上成左派的藤校从此怀恨在心。不就个藤么,至于吗?
------左派的格局就这么小?人就只能为自己家人和短期利益着想,就不能为了一个大点的集体奋斗吗?
不要看古今中外的左派们喊的都是高大上的口号,都是忽悠别人奉献的骗子,和基地组织一个套路。
华左没有领略过“团结一切可以团结的力量”,“农村包围城市”,等熟悉的口号吗?就不能举一反三的运用到当今民主党的战略上吗?共和党就像蒋介石,虽然堕落,我们还能存货。民主党就是共产党,掌权后就会革我们的命。
让您失望了,俺的娃最终上了藤校。爪哥是在为华人的整体利益打拼。你以为都像你一样,做任何事,只为自己的自私自利的小九九盘算?
让您难过了,爪哥就是要代表华裔,即使华裔中有你这样自私自利的华人,我也要代表你,让你搭个顺风车。不想被代表,那就学习爪哥好榜样,为你的信仰与理念出钱出力出时间,扫街拜票集会听证,做义工做辅选员,而不是只做个缩头乌龟键盘侠。
爪四哥好文, 颇有MLK的气势, 排比句运用不错啊:)
这篇存下了. 3K党与民主党的渊源以前还真不知道, 受教了, 多谢.
精英们不能允许一个有团结和组织能力的群体存在:以基督教为核心的白人中产。只有把美国打散成为一个个软弱无力的许多小团体才有可能独裁。被左派收纳的群体必须有残疾,有致命的弱点(弱势群体),离开民主党的庇护不能生存,比如没有一技之长和工作能力(很多黑人),因为杀人放火人人喊打(罪犯),因为恐怖主义横行霸道招的人人恨之入骨(穆斯林),因为没有身份提心吊胆哪天被遣返(非移),因为性取向而被边缘化,等。华人太正常了,根本不会被民主党重视和接纳的。除非我们自甘堕落来换取一点点蝇头小利,或者大义凛然为民主党出生入死变成他们的打手。希望华人如今还支持民主党的能赶快醒醒。
”政治经济文化金融及主流媒体与自媒体全部掌控在犹太人手里,白人至上主义在美国,是死路一条。这就是年前波士顿十几个所谓的“白人至上”主义者的集会,遭到了几万穷凶极恶的左派的围攻的缘故。如果不是警察出来保护,这十几位所谓的“白人至上”主义者已经死无葬身之地了!。 白人至上在美国死路一条, 难道不是被你和trump 痛恨的主流媒体和那些被你们骂左臂的功劳吗? 有时都不知你是在批评白左呢还是在表扬白左呢。
另外别老代表华裔说三道四,行吗?
还有那个润半仙!
“宽松的法律或对法律的解释是开明的,对任何人都是有好处,对少数民族更有利”。
民主党解释法律不是宽松的,是怎么解释法律对自己有利就怎么解释。这和天朝党领导的法院一样。等哪天象你这样的人需要被打到的时候,你就觉得民主党的法律解释变的不宽松了。
川普2016年大选得到62,984,828选票。oh my god! 美国居然有六千多万白人至上主义者,太可怕啦,您还是赶紧回天朝吧!!!!
你这说法恰恰是自相矛盾。宽容地接受你的美国是什么人建立的?白人!
升米恩斗米仇说的就是你这样的,还有放炸弹的哪些位也是这样的。美国不是没有给他们宽容和机会。他们其实得到了许多许多他们在原在国永远得不到的东西。但是他们包括你,不知道感恩。只知道说为什么没有得到一切,没有得到连白人也不能都得到的一切。所以,美国歧视你们,美国不够宽容。
川粉支持的就是减少控制乃至杜绝你们这样的移民,尤其是非法移民。或者说不归化难以归化的移民。这个难以归化一方面是这你们这样本身思想上有问题的,另一方面是指受美国归化能力限制的。地主家也没有余粮。救济,宽容也是有成本的。给你是情分,不给你是本分。不要把宽容当作理所应当的,不要欺君子以方,逼君子不做君子。
非我族类,其心必异。这个族,不简单的是种族,更是思想之族。行华夏礼者华夏之,行蛮夷礼者蛮夷之。所以打击非法,才是保护合法。强调归化,限制人数,才是保证美国还是美国,而不是你所逃离的同一族却不对你宽容的哪些国度。
你担忧川普上台会对你有更多的歧视。你怎么不担心希拉里上台,把美国变成中国墨西哥巴西越南朝鲜沙特也门呢?那些地方没有歧视,所以你就跑美国来了?人无远虑必有近忧,共勉吧。
(不是说白人不存在歧视问题,天下没有人不歧视他人。不过美国白人的歧视怕是最小的了,只比起北上广人就绝不在其上。当然也不是两害取其小。而是反歧视是内部问题,非法移民是外部问题。反歧视的根本办法是思想上的教育和法制上的管理。不加限制和管理的非法移民,从本质上就是反教育反法制的。或许仗着人数上的优势,白人的歧视被消弱了,但是庞大的非礼非法的人群,你指望他们会自觉的不去歧视?新的歧视只会变本加厉,一如他们所逃避的那些原著国一样。用扩大非法移民来反歧视,不仅仅是南辕北辙的问题,甚至不是饮鸠止渴的问题,而是抱薪救火的问题。是两个小熊分饼,让狐狸来主持公道的愚蠢想法。)
13th宪法修正案: 废除奴隶:
100% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
14th宪法修正案: 给予被解放的奴隶公民身份
94% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
15th 宪法修正案: 给所有人选举权
100% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
排华法案, 参加投票的议员赞成排华法案的:
民主党:100% 参议员, 97%众议员,
共和党:37% 参议员, 72%众议员
参院 (32-15)
100% 民主党投票议员赞成排华法案 (22 yes, 0 no, 15 not voting)
37% 共和党投票议员赞成排华法案 (9 yes, 15 no, 14 not voting )
众院 (220-37)
97% 民主党投票议员赞成排华法案 (102 yes, 3 no, 28 not voting)
72% 共和党投票议员赞成排华法案 (88 yes, 34 no, 23 not voting )
1964年民权法案
众院 289-126
共和党 80%赞成 (136 yeas, 35 nays, 2 Present,5 not voting)
民主党62%赞成 (152 yeas, 91 nays, 2 Present,7 not voting)
参院 73-27
共和党:82% 赞成 (27 yeas, 6 nays)
民主党:69% 赞成 (46 yeas, 21 nays)