首先,给大家讲个段子...
10/14/2018,爪四哥参加完声援Blum先生与SFFA,抗议哈佛歧视亚裔学生的千人集会后,激动万分,意犹未尽,又举牌来到哈佛大学校长办公室门前抗议。无巧不成书,哈佛大学校长刚好从办公室出来。这个老奸巨滑的白左看到爪哥高举反AA的标语牌,于是眼珠一转,掏出手机拍照后,走上前与爪哥亲切攀谈。翻译成中文,大概是酱紫:
哈佛校长:爪哥高举反AA标语牌,大呼小叫,咋滴啦?
爪哥:反AA!坚决反对哈佛利用AA在入学上歧视亚裔学生。
哈佛校长:哇,我也反AA呀,咱们是战友呀!
爪哥:我去,谁跟你是战友!哈佛大学歧视华人入学,是支持AA。我们是反AA。
哈佛校长:爪哥有木有搞错?AA是保护少数族裔弱势群体不因肤色而被歧视的方针政策。你们华裔占人口总数的1%,是如假包换的少数族裔。在历史上又饱经歧视,臭名昭著的排华法案就是专门针对你们华人的。哈哈,哈佛大学在入学上明目张胆地歧视你们华人,是支持AA?还是反AA?
爪哥:我呸!你..你.. 你强词夺理!你的反AA与我们的反AA骨子里不一样。你这叫偷换概念!
哈佛校长:咋不一样?写出来都是“反AA”,明天报纸上见,哈哈哈哈!
第二天一早,Boston Globe 头版刊登出爪哥高举反AA标语牌的照片,下面的小标题是:
This Asian is a racist。He is openly against Affirmative Action,which used to protect minorities such as Asian。
嗯,爪哥之所以写这个段子,是为了纠正很多老中在反AA上存在的一个错误观念。首先,AA是什么?
Affirmative action in the United States is a set of laws, policies, guidelines, and administrative practices "intended to end and correct the effects of a specific form of discrimination." These include government-mandated, government-sanctioned, and voluntary private programs that tend to focus on access to education and employment, granting special consideration to historically excluded groups, specifically racial minorities or women. The impetus toward affirmative action is redressing the disadvantages associated with past and present discrimination. Further impetus is a desire to ensure public institutions, such as universities, hospitals, and police forces, are more representative of the populations they serve.
瞧见没有,need based,color blind 的AA是保护少数民族及弱势群体不因种族及肤色而被歧视的政策与纲领,是受宪法保护的。是MLK用毕生所追求的梦想,也是每个华人追求美国梦的保证。但是,但是,但是,大搞族群政治阶级斗争的民主党,为了黑穆西的选票,完全颠覆了AA的宗旨。在被白左控制的高等学府,大力推行race based AA,在优先照顾黑穆西的同时,对同是少数族裔,历史上也是弱势群体的亚裔明目张胆地加以歧视。这种 racial quotas,则是100%违宪的。
Affirmative action as a practice was partially upheld by the Supreme Court in Grutter v. Bollinger (2003), while the use of racial or gender quotas for college admissions was concurrently ruled unconstitutional by the Court in Gratz v. Bollinger (2003).
所以同胞们,这次去波士顿为Blum与SFFA助威,一定不能混淆 need based AA 与race based AA 的本质上的区别,不能笼统地不加选择地打出反AA的标语或口号。否则,一定会被现场的主流媒体的妓者如获至宝,被spin成华人反对“保护少数族裔及弱势群体不因肤色及种族而被歧视的权利”,把来现场抗议的老中们全都描述成是racist!所以,为了不被白左当枪使,为了不给白左任何能spin的把柄,这次集会的标语口号要针对哈佛歧视华裔,尽量不要往AA上扯。以下标语可供大家参考:
1. Equal Education Rights for All !
2. No More Racial Stereotyping !
3. Support Color-Blind Admissions !
4. All Americans Against Discrimination !
5. No Racial Quotas !
6. Support Students for Fair Admissions !
7. We are All Americans !
8. Restore Our American Dream !
9. Shame on you, Harvard !
10. No racial discrimination !
11. Harvard, stop racial discrimination !
这些,都是直击要害又让白左无机可乘的标语。
至于服装,这是爪哥刚刚订制的 T-shirt,供大家参考。
另外,麻州是深蓝州,法官基本都是Liberal。我们这个集会不是为2020总统竞选,而是抗议哈佛对亚裔学生的种族歧视政策。川粉们千万不要帮倒忙,打出支持川普的横幅与标语,让善于spin的霉体,汉奸组织的代表aaaj,uca(之所以小写,因为它们是吃里扒外出卖华人利益的小人),以及哈佛的白左学者们把这次活动描述为 trump supporters 的大集会,歪曲成给川普的造势活动。这样会得不偿失,甚至会影响法官客观地看待这个案子,做出不够中立的判决。总而言之言而总之,这次十月革命集结号要召来的是左中右各路人马,大家的目地只有一个:反对哈佛在入学上对亚裔的种族歧视,反对哈佛在入学上对亚裔的种族歧视,反对哈佛在入学上对亚裔的种族歧视,重要的话要说三遍哈。
最后,爪哥再广而告之一遍:
10/14日,多个华人维权组织联合行动,要在波士顿举行反对逆向AA歧视,反对哈佛大学在入学上歧视亚裔的盛大集会,为与哈佛打官司的Blum先生及SFFA助威站台。在这里我再次呼吁关心自己孩子与子孙后代未来的老中们,踊跃参加集会,与我们一起来波士顿见证历史。
10/14/2018,Sunday,12-3 PM
Rally for Fair College Admissions
Location: Copley Square,Boston,MA
[老哥有啥对策?现在打到回府?......]
》现在打到回府时不可能了,年龄不饶人啊。对策还不明了吗,就是要做和爪四倡导相反的事情。没有经年对弱势一方的平权,他爪四能够来美国吗?
老川普以前的战略顾问,就是在思量,合法的移民才是他们的心头大患。合法的移民可以在这里待下来,并且繁衍后代。他们只是口里说什么非移动问题而已。老川普转眼就可以说中国的学生都可能是间谍,这个让人不寒而栗啊。你都在别人眼里是间谍了,你还有什么可说的。是不是!
老哥有啥对策?现在打到回府?可是孩子们都是美国人,小时候没推,汉语也不利索,回去能干啥?我看华裔以后在美国不好混。这次估计得把华人科技精英全打趴,下一代就高科技这儿有点儿人脉,这次打回原型,华裔不什么都没了。估计以后烙印的天下了,现在海归不知还赶不赶趟儿?
回复 '万维假巴' 的评论 :
万维假巴 2018-10-02 19:01:11 回复 悄悄话 回复 '爪四哥' 的评论 :
[当年支持川普的时候,很多华人是因为不满意民主党对华裔生存空间的打压。在民主党的天下,我们的生存空间是多和少的问题,而在川普的天下,似乎是有没有的问题。]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72702/201810/805.html
》爪四啊,你们老保们在这里嗨,咱就不吵你们了。这个说法还不让你不寒而栗,咱就无语了。说你是间谍,你就是想平权,你得要看看你的皮是什么颜色啊,呵呵!
[当年支持川普的时候,很多华人是因为不满意民主党对华裔生存空间的打压。在民主党的天下,我们的生存空间是多和少的问题,而在川普的天下,似乎是有没有的问题。]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72702/201810/805.html
》爪四啊,你们老保们在这里嗨,咱就不吵你们了。这个说法还不让你不寒而栗,咱就无语了。说你是间谍,你就是想平权,你得要看看你的皮是什么颜色啊,呵呵!
川普说在招生时不考虑种族因素,被极左说是racist,而极左说招生时要看skin color是平权?这是侮辱人的智商吗?
----------------------
Executive Order 10925, signed by President John F. Kennedy on March 6, 1961, required government contractors to "take affirmative action to ensure that applicants are employed and that employees are treated during employment WITHOUT regard to their RACE, creed, color, or national origin."
没必要修改立法,只需精确定义“Diversity” 必须是 color blind 的 culture diversity。
同意!华人间谍论实际上是搞了一个专门排挤华人的政策
回复 'Solstice2016' 的评论 : 如果间谍是无中生有,当然会反。但今年抓的几个间谍都是罪有应得,怎末反?被冤枉的李文和与郗小星发生在Obama当政期间,要反也是反民主党,对吧?
以后再组织一个“反华裔间谍论”的集会。不要用“华裔间谍论”交换“AA排亚裔论”,最好培养一个大陆华人代言人,
有能力和左右两党谈判
同意。现在的AA已经被篡改得完全失去了初衷。所以斗争方向要明确
爪四哥借哈佛校长说的这番话, 华裔都应该认真想一想。
华裔在美国530万左右, 大约占美国人口的 1.7%。 大陆华裔320万, 占1% 不到。 大陆华裔在美国勤奋学习努力工作, 绝大多数日子过得都不错, 确实是抢了先到美国定居人们的饭碗, 白黑墨各族对华裔嫉妒心厌烦心理都是有的。 要是中美关系继续恶化, 南海和台湾摩擦, 美国两党无论那个党要是排华都会得到其他族裔的支持和看笑话,到时华裔左中右都会受害, 华人千万不要茫然不知。
不论何时, 华裔内斗都是很愚蠢的,还是要抱团取暖, 争取所有族裔平等保护自己才是最明智的。
你这个团结华裔左中右各路人马为自己利益奋斗的做法, 才是华裔在美国生存发展的应有态度, 追求族群平等, 反对任何形式的种族歧视!
华裔反AA, 爪四哥你是个明白人。 原来是AA本身没有错, 是让别有用心的利用了。
不过美国高校的AA,没有证据是接受了民主党的指令。 美国高校相当独立, 怕是谁也指挥不动。
另外就本人观察, 高校领导层很多都是富人和共和党, 把这盆脏水泼给民主党,怕是很不公平。
不管咋说, 本人支持你为华裔谋利益, 反对race based AA! 祝集会顺利成功!